[HS et réglements de comptes] Quelle spécialisation pour un barde ?

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de Solikyth
alors qu'il insulte "grassement" les gens et au final ça va être marevad qui l'aura insulté outreusement
Une opinion à renforts de "c'est complètement nul", et "c'est risiblement absurde", c'est quelque chose que je prends mal, désolé. Surtout quand ça arrive plusieurs fois.
Citation :
Provient du message de Keelor
Mais continue donc à dire n'importe quoi, d'autant plus que c'est hors sujet et que ça embête tout le monde. C'est pas ça que tu cherches ?
Re: Re: réponse
Citation :
Provient du message de Idaho
Oui merci mais je pense que tout le monde ici en connaissait la definition .
Par definition, j'entendais evidemment le contexte, la mise en pratique.

Ton cote arrogant (et je suis gentil), c'est nous sortir que l'organisation d'un duel doit forcement se faire comme tu l'as dit (cad. un duel sauvage entre meme classe) et de refuter tous nos arguments avec une mauvaise foi sans limite.

Bon, je laisse definitivement tomber. Sort encore quelques "risiblement absurde" si ca t'amuse et restons en là.
Salut je n'ais jamais dit de faire les duels comme je le vois moi ;

et puis d'ailleurs je n'ais jamais non plus critiquer le règlement des duels pour BG2 mais seulement un point du dit règlement.

je n'ais réfuter aucuns arguments vu pour que je puisses réfuter des arguments ils auraient fallus qui vous en avanciez dans vos posts.
(un duel sauvage)pourquoi tu en connais un qui soit domestique comme le toutou à sa mémère.

et pour la mauvaise foi je vous l'aient déjà dit occupez-vous de la poutre que vous avez dans l'oeil avant de vous occupez de la paille qu'il y as dans le mien.

et pour le mot arrogant évites-le car le sens de ce mot t'échappes complètement.

en parlant de contextes quand vous aurez finient de sortir tous ce que je dit de son contexte ont ce comprendras beaucoup mieux je vous l'aient déjà dit de relire deux ou trois fois un méssage avant dis répondre sa vous éviteras de dit des aneries.

sur ce A+.Marevad XIII.
:bouffon:
Citation :
Provient du message de Edouard BaladursGate
Et moi je dirais que Keelor et toi vous reglez vos comptes en pm parce qu'on en a quand meme un peu rien à foutre.

Non mais c'est vrai quoi, c'est quoi ce boxon la, y en a marre un peu... :baille:
Je fait un constat c'es tout, marevad critique un règlement (ptet pas à la légère et avec un fondement à revoir sans doute) mais pas keelor, pourtant ce dernier l'insulte et il a le soutient des autres du moins par ce que je vois de mon côté.

Et puis après tout j'essayais de résoudre l'énigme (donc question hs c'est pas moi qui l'ait lancé). Quand au fait de discuter en pm avec keelor, il n'a pas envie d'en parler et qui plus est on ne peux pas vraiment lui parler en pm .

déslé du dérangment .
Mais mais mais... Mais au fait, quelle spécialisation de barde vais-je prendre, moi ?
__________________
Citation :
STOP RIGHT NOW. You are using LOGIC and FACTS on these forums, and WE WILL NOT TOLERATE IT. Come back when you've learned to distort the truth and make up wild analogies in order to win arguments!
Ca dépend ce que tu veux en faire...
Si c'est pour l'intégrer dans l'équipe, plutôt un scalde.
Si c'est plutôt pour jouer tout seul ou presque, un maître-lames ne serait pas un mauvais choix... Mais même dans ce cas, le scalde peut être intéressant à jouer.
si tu veux faire du rp la spécialisation en bouffon justement par son nom est pas trop mal . Surtout si on joue au bouffon. Il a un score de vol à la tire conforme au barde normal (que l'on peux tout aussi bien choisir sachant que l'un fait du bien aux alliés l'autre fait du mal aux méchants).

Sinon scalde ou maître-lame ça se vaut même si le dernier a un avantage si c'est un groupe léger du fait qu'il se débrouille pas trop mal au corps à corps avec ses spirales.

Mais en ce qui me concerne j'ai le rééquilibrage des roublards (le mod) et il est fort intéressant pour les bardes
Au cas ou, c'était le sujet du topic

Merci, je vais prendre un bouffon. :bouffon: :bouffon: :bouffon:
__________________
Citation :
STOP RIGHT NOW. You are using LOGIC and FACTS on these forums, and WE WILL NOT TOLERATE IT. Come back when you've learned to distort the truth and make up wild analogies in order to win arguments!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je suis bis pour Keelor
Citation :
Provient du message de Marevad XIII
[...]
Q6)et enfin pourquoi dans le post d'uther n'y as t-il pas de remontrance envers Keelor pour ses propos insultant dans ses posts à mon égard?

Q7) il y aurait-il deux poids deux mesures dans la façon de modéré ici uther????????

[...]
Je ne suis pas un modérateur particulièrement vindicatif, ni très fan des excès de zèle, mais quand je reçois plusieurs plaintes d'utilisateurs envers ton comportement, alors que je lis les contributions (souvent constructives) de Keelor sur ce forum de longue date, effectivement je ne modère pas de la même façon.

Mais dans le cas présent, personne (ni toi, ni Keelor, ni d'autres) n'a encore été modéré. Je me suis contenté d'un... appel au calme. Apparemment, certains ont du mal à comprendre, mais je peux me montrer plus explicite, si tu le souhaite.
Je ne pense pas que ton discours soit mieux entendu en te montrant borné et imperméable à tout argument contraire (mais ça te regarde et, à titre personnel, je ne modère ce genre de comportements), mais quand tu flames et que tu dégrade l'ambiance de ce forum, j'interviens. C'est ainsi que je conçois le rôle de modérateur.

Donc je réitère : réfléchis un peu plus à ce que tu postes si tu souhaites continuer à poster sur ce forum.

Ceci étant dit, je verrouille cet amas de messages... sans grand intérêt, il faut le reconnaître, je te laisse à tes spéculations sur les comptes multiples et si tu as des remarques sur la modération, les MP sont tes amis.

Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés