[Keelor]

Citation :

Provient du message de Marevad XIII
Salut en1 ma première impression et à 99% la bonne;en2 je persite a dire que le réglement que j'ai lu sur le site cité dans mon précédent post est risiblement absurde et ridicule;en3 si c'étais vraiment pour s'amuser comme tu le dit si bien en1 ont pourrais choisir les armes,sorts;et équipement que l'ont veut;en2 pour les caractéristiques,le nombres de PVS et autres détails ne devrais se régler qu'entre les deux adversaires du duel;en3 et si ont décide d'un commun accord de ne pas se servir de tel ou tel sorts pendant le duel c'est nous que ça regarde;en4 les closes qui régiront les duels ne doivent etre prises qu'entre les deux adversaires et pas par un réglement fais par des joueurs qui ne pensent qu'as gagner et pour qui tous les moyens sont bon pour gagner;en5 et ils se sont dit en pondant leurs réglement si ils me lancent tel sort ou tel autres ou si ils portent tel ou tel équipement je vais me faire ratatiner à chaques fois,alors ont va interdire de se servir de ceci de celà et avec les autres pauvres pommes ça va passer comme une lettre à la poste;mais si ça vous plait d'etres les dindons de la farce; moi pas.je sais pas pour vous mais ma définition du duel et plus équitable et fair-play.car toutes les interdictions de leurs réglement démontre un manque évident de fair-play envers tous les autres joueurs.et STP Keelor soit un peu plus fair-play dans tes réponses faut rester Sur ce A+.Marevad XIII. :bouffon:

Si tu étais moins stupidement méprisant, je serais peut-être un peu plus poli dans mes réponses.

- Première bêtise : tu ne peux pas dire que ton impression est bonne, tu ne l'as jamais vérifiée.

- Deuxième bêtise : en persistant à répéter une phrase idiote et sans fondement, c'est toi qui devient risiblement absurde.

- Troisième bêtise : puisque c'est pour s'amuser, il ne faut justement pas utiliser ce qu'on veut, car il y a toujours des techniques imparables. Un exemple ? Utiliser un parchemin de protection contre la magie sur un mage pour qu'il ne puisse plus lancer de sorts.

- Quatrième bêtise : les détails de chaque perso servent à se prépare à l'affrontement à l'avance.

- Cinquième bêtise : le règlement ne va pas changer cinquante fois pour un tournoi. Il faut un règlement unique et respecté. De plus, certains ne sont pas suffisamment sages pour être fair-play.

- Sixième bêtise : les participants ne pensent pas qu'à gagner, au contraire. Arrête d'affirmer avec tant d'assurance de telles stupidités. Pour le reste, voir 3 et 5.

- Septième bêtise : le règlement n'est pas fait que par une personne, et est relativement bien équilibré. Tu n'y connais absolument rien et ne peux pas te permettre de critiquer. Pour la... 5e fois au moins, cesse de dire n'importe quoi.

- Huitième bêtise : ce règlement n'est pas du tout un manque de fair-play, bien au contraire. Ca oblige certains joueur qui en sont dénués d'être un minimum corrects. Et puis il y a un grand nombre de restrictions implicite, qui plus est.

- Neuvième bêtise : c'est pour s'amuser, donc les joueurs participent, je pense, de leur plein-gré, en toute connaissance de cause. Il n'y a donc pas de dindon de la farce ( ).


Dis donc, tu les cumules... T'as battu ton record.
Si tu fais preuve d'autant de logique que de fair-play, j'aimerais pas jouer avec toi.

[Soullz]

je suis bien d'accord avec toi keelor, je ne l'aurais pas formulé aussi agressivement mais je n'aurais pas fait mieux. (même si je dénote quelques irréductibles dans ce que tu viens de citer ).

Le règlement essaye de reéquilibrer des choses et se base bien évidement sur du vécu. Il n'est peut-être pas parfait (car en effet certaines classes s'en retrouvent favorisées, mais un roublard n'est pas fait pour le corps à corps ), mais il a été travaillé pour l'être le plus possible. Je ne pense pas qu'on puisse critiquer à tout va quelque chose qu'on a pas essayé.

[Keelor]

Citation :

Provient du message de Solikyth
je suis bien d'accord avec toi keelor, je ne l'aurais pas formulé aussi agressivement mais je n'aurais pas fait mieux. (même si je dénote quelques irréductibles dans ce que tu viens de citer ).

Il va tomber de la grêle.

[Marevad XIII]

Citation :

Provient du message de Keelor
Si tu étais moins stupidement méprisant, je serais peut-être un peu plus poli dans mes réponses.

- Première bêtise : tu ne peux pas dire que ton impression est bonne, tu ne l'as jamais vérifiée.

- Deuxième bêtise : en persistant à répéter une phrase idiote et sans fondement, c'est toi qui devient risiblement absurde.

- Troisième bêtise : puisque c'est pour s'amuser, il ne faut justement pas utiliser ce qu'on veut, car il y a toujours des techniques imparables. Un exemple ? Utiliser un parchemin de protection contre la magie sur un mage pour qu'il ne puisse plus lancer de sorts.

- Quatrième bêtise : les détails de chaque perso servent à se prépare à l'affrontement à l'avance.

- Cinquième bêtise : le règlement ne va pas changer cinquante fois pour un tournoi. Il faut un règlement unique et respecté. De plus, certains ne sont pas suffisamment sages pour être fair-play.

- Sixième bêtise : les participants ne pensent pas qu'à gagner, au contraire. Arrête d'affirmer avec tant d'assurance de telles stupidités. Pour le reste, voir 3 et 5.

- Septième bêtise : le règlement n'est pas fait que par une personne, et est relativement bien équilibré. Tu n'y connais absolument rien et ne peux pas te permettre de critiquer. Pour la... 5e fois au moins, cesse de dire n'importe quoi.

- Huitième bêtise : ce règlement n'est pas du tout un manque de fair-play, bien au contraire. Ca oblige certains joueur qui en sont dénués d'être un minimum corrects. Et puis il y a un grand nombre de restrictions implicite, qui plus est.

- Neuvième bêtise : c'est pour s'amuser, donc les joueurs participent, je pense, de leur plein-gré, en toute connaissance de cause. Il n'y a donc pas de dindon de la farce ( ).


Dis donc, tu les cumules... T'as battu ton record.
Si tu fais preuve d'autant de logique que de fair-play, j'aimerais pas jouer avec toi.

Salut tout d'abors Keelor bienvenue au club car tu viens d'en éditer 9 MERCI grasse as toi je me sent moins seul;ceci dit passons à la suite:il ne peut avoir duel qu'entre adversaires se servant d'armes identiques se qui veut dire que guerrier contre guerrier;guerrier-mage contre kensai-mage;paladin contre guerrier;mage contre mage;guerrier-voleur contre guerrier-voleur;ou toute autre adversaire de classe identique ça se sont des duels;tout le reste n'est que jeu de massacre;car les chances doivent etre égale pour les deux adversaires.et ce qui doit etre épique c'est le duel voleur contre voleur car s'ils se mettent tout deux en mode furtif chacun voit que son propre voleur vu qu'ils peuvent pas se détecté tant que l'un ou l'autre n'attaque mais comment attaqué quand ont ne sais pas ou est son adversaire a ton avis Keelor qui va gagner A OU B.car là ils interdisent tel sort ou équipement pour cause d'attaques imparrables mais il y auras toujours des attaques imparrables car il y auras toujours un petit malin en imaginé une; et si ils les interdisent les une après les autres il ne resteras a vos persos que leur tunique de départ de BG1 et leurs poings pour se battre en duel et peut-etre que leur grande bonté ils vous permettrerons de vous servir du baton simple du début de partie; car à force d'enlever les attaques imparrables les une après les autres tout finiras par etre interdit a se tarif là.et pour ce qui est du fair-play se n'est pas d'interdire tel sort ou équipement ou attaques.le fair-play c'est de possèder ses sorts équipement ou attaques dans sont inventaire et son panel d'attaques et de ne pas s'en servir contre un adversaire qui ne peu s'en défendre c'est ça le fair-play Keelor et merci encore pour avoir rejoint le club.A+.Marevad XIII. :bouffon: PS:tu a de la chance Keelor car ni entre pas qui veut dans ce club tu le premier a en forcer la porte.:bouffon:

[Solin]

Marevad comment t'es trop drôle !! Arrete d'essayer de te rattrapper, Keelor a bien raison... Au fait, c'est dingue comment ce topic part en vrille !

[Keelor]

Citation :

Provient du message de Marevad XIII
Salut tout d'abors Keelor bienvenue au club car tu viens d'en éditer 9 MERCI grasse as toi je me sent moins seul;ceci dit passons à la suite:il ne peut avoir duel qu'entre adversaires se servant d'armes identiques se qui veut dire que guerrier contre guerrier;guerrier-mage contre kensai-mage;paladin contre guerrier;mage contre mage;guerrier-voleur contre guerrier-voleur;ou toute autre adversaire de classe identique ça se sont des duels;tout le reste n'est que jeu de massacre;car les chances doivent etre égale pour les deux adversaires.et ce qui doit etre épique c'est le duel voleur contre voleur car s'ils se mettent tout deux en mode furtif chacun voit que son propre voleur vu qu'ils peuvent pas se détecté tant que l'un ou l'autre n'attaque mais comment attaqué quand ont ne sais pas ou est son adversaire a ton avis Keelor qui va gagner A OU B.car là ils interdisent tel sort ou équipement pour cause d'attaques imparrables mais il y auras toujours des attaques imparrables car il y auras toujours un petit malin en imaginé une; et si ils les interdisent les une après les autres il ne resteras a vos persos que leur tunique de départ de BG1 et leurs poings pour se battre en duel et peut-etre que leur grande bonté ils vous permettrerons de vous servir du baton simple du début de partie; car à force d'enlever les attaques imparrables les une après les autres tout finiras par etre interdit a se tarif là.et pour ce qui est du fair-play se n'est pas d'interdire tel sort ou équipement ou attaques.le fair-play c'est de possèder ses sorts équipement ou attaques dans sont inventaire et son panel d'attaques et de ne pas s'en servir contre un adversaire qui ne peu s'en défendre c'est ça le fair-play Keelor et merci encore pour avoir rejoint le club.A+.Marevad XIII. :bouffon: PS:tu a de la chance Keelor car ni entre pas qui veut dans ce club tu le premier a en forcer la porte.:bouffon:

La mauvaise foi n'a pas de limites... Je ne suis pas le seul à dire que tu as tort, et tu fanfaronnes quand même alors que tu n'y connais absolument rien.

Puisque mes réponses "sèches" et mes remarques quant à ta condescendance n'ont eu aucun effet, je vais monter d'un cran dans l'attitude désagréable.

Ton avis, on s'en fout. Surtout quand tu insultes ce que tu n'approuves pas. De quel droit ? T'es dans le club des cons et tu estimes avoir droit à des égards ?
On t'a fait remarquer à maintes reprises que tu racontais n'importe quoi, car tu n'as jamais essayé de faire un duel. Mais bien sûr, tu te sens fier, fort, et plus intelligent que quiconque, donc ton avis EST le bon, bien entendu.

Ta conception des duels, totalement erronée du reste, car dépourvu de tout intérêt, tu te la gardes si tu veux, mais viens pas nous bourrer le mou avec. Pour la n-ième fois, un duel, c'est pour s'amuser. Et pour que les joueurs s'amusent. Pas pour mesurer la puissance relative et complètement fausse de chaque classe. L'intérêt, c'est d'arriver à faire preuve de suffisamment de finesse et d'intelligence pour vaincre l'adversaire, ou au moins lui résister tout en le respectant. Pour cela, sachant qu'il y a toujours des "joueurs" dénués de tout respect envers quiconque, et pour fixer les règles d'un tournoi, il faut interdire un minimum de choses. Le reste, c'est du fair-play. Le fait de rester invisible tout le temps, c'est anti-fair-play, et parfaitement agaçant, donc tout joueur qui se respecte n'agit pas de la sorte. Mais parce que la sagesse fait parfois défaut, il faut interdire les techniques les plus imparables et les plus évidentes.
En plus, ça en devient plus amusant : les techniques sont plus affinées, tout en restant parables, afin que l'adversaire - ou plutôt le partenaire s'amuse aussi. D'autant plus si les classes sont différentes : combattant contre lanceur de sorts, c'est parfois un véritable défi, et c'est ça qui est divertissant.

Je me doute que "n'entre pas qui veut" dans ton club. Du reste, à voir ton attitude, ça donne pas envie d'être membre.
Même si j'ai forcé la porte avec mes explications, je suis certain que c'est pas ça qui va t'en faire sortir.

Si t'aimes pas les règles, c'est ton problème, on te force pas à jouer avec, mais n'en dégoûte pas les autres. Parce que c'est exactement ce que tu es en train de faire.

Quant à ton humour, reflète-il une auto-dérision poussée à l'extrême, ou une inconscience totale des énormités que tu as sorties ?

[Menzo]

Citation :

Provient du message de Marevad XIII
Salut tout d'abors Keelor bienvenue au club car tu viens d'en éditer 9 MERCI grasse as toi je me sent moins seul;ceci dit passons à la suite...)

faut être motivé pour lire ton pavé ,surtout avec les fautes
Personnelement j'ai pas réussi

[Doudou Spuiii]

Citation :

Provient du message de Demi-Orque

Personnelement j'ai pas réussi

Pareil, c'est trop serré, et puis par pitié Keelor arrete de le relancer à chaque fois, il va continuer à poster des pavés de plus en plus long, pourquoi tant de haine

[Patisson]

Citation :

Provient du message de Marevad XIII
s'ils se mettent tout deux en mode furtif chacun voit que son propre voleur vu qu'ils peuvent pas se détecté tant que l'un ou l'autre n'attaque mais comment attaqué quand ont ne sais pas ou est son adversaire a ton avis Keelor qui va gagner A OU B.

J'apprecie ton exemple percutant ; un dueliste un peu malin s'equipe evidemment d'objets pour detecter l'invisibilité. Et que je sache, il ne s'agit pas d'une tactique imparable pour gagner le duel mais juste d'une tactique "gache duel", ce qui est different.

Si tu trouves qu'il y a tant de tactiques reellement imparables qu'ils ont oublié de citer dans ce reglement, cite les nous. Je vois mal comment tu vas en arriver à, je cite : "ils vous permettrerons [seulement] de vous servir du baton simple du début de partie;".

Tu as qd meme la facheuse tendance a pretendre vraies des hypotheses douteuses sans argumenter le moindre du monde. Ce n'est pas comme ca que tu vas reussir a nous convaincre tu sais. Au mieux, tu ne reussis qu'a enerver certaines personnes...

[Keelor]

Citation :

Provient du message de Edouard BaladursGate
Pareil, c'est trop serré, et puis par pitié Keelor arrete de le relancer à chaque fois, il va continuer à poster des pavés de plus en plus long, pourquoi tant de haine

Tu t'en fiches toi, puisque tu ne lis pas.

Plutôt avoir une romance avec Keldorn que de me soumettre à un tas d'idioties pareil.

Citation :

Si tu trouves qu'il y a tant de tactiques reellement imparables qu'ils ont oublié de citer dans ce reglement, cite les nous.

Je doute qu'il en trouve beaucoup...

[Marevad XIII]

Citation :

Provient du message de Keelor
La mauvaise foi n'a pas de limites... Je ne suis pas le seul à dire que tu as tort, et tu fanfaronnes quand même alors que tu n'y connais absolument rien.

Puisque mes réponses "sèches" et mes remarques quant à ta condescendance n'ont eu aucun effet, je vais monter d'un cran dans l'attitude désagréable.

Ton avis, on s'en fout. Surtout quand tu insultes ce que tu n'approuves pas. De quel droit ? T'es dans le club des cons et tu estimes avoir droit à des égards ?
On t'a fait remarquer à maintes reprises que tu racontais n'importe quoi, car tu n'as jamais essayé de faire un duel. Mais bien sûr, tu te sens fier, fort, et plus intelligent que quiconque, donc ton avis EST le bon, bien entendu.

Ta conception des duels, totalement erronée du reste, car dépourvu de tout intérêt, tu te la gardes si tu veux, mais viens pas nous bourrer le mou avec. Pour la n-ième fois, un duel, c'est pour s'amuser. Et pour que les joueurs s'amusent. Pas pour mesurer la puissance relative et complètement fausse de chaque classe. L'intérêt, c'est d'arriver à faire preuve de suffisamment de finesse et d'intelligence pour vaincre l'adversaire, ou au moins lui résister tout en le respectant. Pour cela, sachant qu'il y a toujours des "joueurs" dénués de tout respect envers quiconque, et pour fixer les règles d'un tournoi, il faut interdire un minimum de choses. Le reste, c'est du fair-play. Le fait de rester invisible tout le temps, c'est anti-fair-play, et parfaitement agaçant, donc tout joueur qui se respecte n'agit pas de la sorte. Mais parce que la sagesse fait parfois défaut, il faut interdire les techniques les plus imparables et les plus évidentes.
En plus, ça en devient plus amusant : les techniques sont plus affinées, tout en restant parables, afin que l'adversaire - ou plutôt le partenaire s'amuse aussi. D'autant plus si les classes sont différentes : combattant contre lanceur de sorts, c'est parfois un véritable défi, et c'est ça qui est divertissant.

Je me doute que "n'entre pas qui veut" dans ton club. Du reste, à voir ton attitude, ça donne pas envie d'être membre.
Même si j'ai forcé la porte avec mes explications, je suis certain que c'est pas ça qui va t'en faire sortir.

Si t'aimes pas les règles, c'est ton problème, on te force pas à jouer avec, mais n'en dégoûte pas les autres. Parce que c'est exactement ce que tu es en train de faire.

Quant à ton humour, reflète-il une auto-dérision poussée à l'extrême, ou une inconscience totale des énormités que tu as sorties ?

Salut Keelor écoutes-moi bien pauvre pomme dans mon dernier post je t'ais donner la définition de se que doit etre un duel et aussi la vrai définition du fair-play et ce n'est pas par se qu'ils y en as plusieurs qui pensent comme toi que sa veut dire que vous raisont alors arrete avec tes conneries.car si il y en as un qui ne sais pas de quoi il parles c'est pas moi et ce n'est pas toi qui vas m'apprendre ce qu'est un duel rigolo de K.A+.Marevad XIII. :bouffon: PS:et se n'est pas par se que mon avis sur les duels ne te plait pas ;ne te donnes pas le droit de m'insulter compris KEELOR.

[Patisson]

Citation :

Provient du message de Marevad XIII
je t'ais donner la définition de se que doit etre un duel et aussi la vrai définition du fair-play

Dans le style "j'ai raison et les autres ont tort", tu es tres fort. Aller jusqu'a pretendre detenir LA definition d'un duel et du fair-play, c'est vraiment faire preuve d'une arrogance demesurée.

Mais bon, comme ca ne sert a rien d'insister avec toi, je vais te faire plaisir et reconnaitre que tu as raison et moi pas. Pq ? Ben, heeuu, c'est comme ca quoi ...

[Doudou Spuiii]

Citation :

Provient du message de Keelor
Plutôt avoir une romance avec Keldorn que de me soumettre à un tas d'idioties pareil.

Citation :

Provient du message de Marevad XIII
Salut Keelor écoutes-moi bien pauvre pomme

La t'as plus trop le choix Keelor, Marevad t'as bien cassé

[Uther]

*pas d'humeur*

Faut-il réellement que je verrouille ce sujet ?


@Marevad XIII : si tu souhaites continuer à poster sur ces forums, je pense que tu ferais bien de modifier un peu ton attitude (que ce soit dans ce sujet ou dans d'autres)... Dans le cas inverse, je t'invite à retourner sur les boards jv.com.