Avant -> Apres (évolution de swg)

Répondre
Partager Rechercher
Voila je ne remet pas en question le jeu en lui même car j'ai un ami qui en est très content et que je n'y ai pas joué personnelement.

Avant on nous annoncait swg avec ce genre d'images :

http://starwarsgalaxies.station.sony.com/images/screenshots/featured/20010501006.jpg

En voyant cela , c'est sur ça attire , qui ne le serait pas !
Mais j'ai vu des screenshots in game "réel" , cad pris vraiment en jeu et pas donné par les développeurs.

Voila :

http://mxatone.free.fr/swg.jpg

Fin personnellement je trouve qu'il y a vraiment une frontière entre les images in game d'utilisateurs comme vous et les images officiels.

Bon je vois déjà tout le monde me sortir : Oui mais c'est parce que le jeu est trop évolué faut attendre que les ordis avancent , bah tu me pm quand t'auras le meme rendu qu'un screenshot officiel .

Fin bref je ne dénigre pas le jeu qui doit être bien (pas que les graphismes dans un jeu) mais je suis déçu attendant tout de même une flagrante évolution par rapport a DAOC par exemple. Je trouve aussi les couleurs très "fades".

Voila merci de me répondre , ou même de montrer des images à vous in game !
Le 1er screenshot n'a rien d'exceptionnel.

En mettant les détails a fond et en me mettant au meme emplacement que le calamar j'aurais exactement la meme image.
Ben je trouve le screenshot pas mal, ensuite faut voir la carte graph de ton potes..
__________________
Fallout MA 50 < Cataclysme > 8L2 [ACTIF!] Alb/Ys
Oezias Clerc 50 < Cataclysme > 5L9 [Delete] Alb/Ys
Korwen Odin 50 < Deus Irae > 5L2 [Delete] Mid/Ys
Citation :
Provient du message de Kro Kibourre
Le 1er screenshot n'a rien d'exceptionnel.

En mettant les détails a fond et en me mettant au meme emplacement que le calamar j'aurais exactement la meme image.
Bah montre lol
Ce ne sont pas les memes planetes, c'est clair qu'un desert n'est pas aussi beau que les ruines d'un temple, mais va te promener dans une ville de naboo par exemple et tu verras une nette difference avec les villes de daoc
et le materiel que tu as compte bcp aussi, si ton ami a descendu les details c'est normal que la qualite diminue
__________________
DAoC - SWG - LOTRO - WAR - WOW - STO - AOC - SWTOR - TSW
Citation :
Provient du message de ZoZeZiaS!
Ben je trouve le screenshot pas mal, ensuite faut voir la carte graph de ton potes..
C'est une plaisanterie ?? c'est pixélisé à mort , les couleurs sont fades y a pas de détails , je trouve ça moche quand même , tu veux que je te montre une image DAOC sur SI ? c beaucoup plus beau quand même .
pour la deuxieme image les options gaphique de la personne ki la prises devé etre basse
demende a la personne ki a prit le 2eme SS de prendre le mm de la pierre tu vera c le mm

(ceci n'est ke l'avis d1 personne n'ayant pas SWG mais ayant vu d'autre SS (qui sont dailleur poster sur JOL))
voila
__________________
"LE POUVOIR Ô NAINS !"
Ceci est un communiquer du PPN (Pour le Pouvoir aux Nains)
Citation :
Provient du message de Mxatone
Bah montre lol
Dis moi ou est pris la 1ere screen et j'y vais...

La seconde screen m'etonnerait BEAUCOUP qu'elle soit avec les options a fond.

Ce n'est pas tres dur d'avoir un paysage aussi beau que la premire screen avec le max de détails.


Par contre... c'est dur de juger un jeu avec UNE seule screen...


PS : et pour comparer avant et apres, c'est quand meme mieux d'avoir des paysages assez similaires...
1er : jungle, perso de près, décor de près
2eme : desert, perso de très loin, décor de tres loin
J'ai joué a la beta et c'est en partie pour cela que je n'ai pas acheté le jeux (peut etre plus tard).

Les villes sont moches !! Et effectivement les couleurs etaient pâles, je trouvais pas ça beau et pourtant j'ai une tres bonne machine.

J'ai ete deçu comme toi mxatone
Citation :
Provient du message de Jashugan
Les villes sont moches !! Et effectivement les couleurs etaient pâles, je trouvais pas ça beau et pourtant j'ai une tres bonne machine.
J'espère que tu as fait plusieurs planètes avant de dire ca

Les villes sont moches --> ca c'est ton opinion.
Les villes sont comme dans le film, un point c'est tout.

Si tu prends exemple sur les villes de Tatooine pour dire que les couleurs sont pales, c'est normal, c'est fait expres car c'est le desert.
C'est bien "print screen" ou "Imprim Ecran" (lol les claviers entièrement frenchi !!!)


Sinon le second screen est vraiment moche. Je suis pas certain d'avoir des decors aussi moche en mettant tout au minimum moi !

Chez moi les screen sont beaucoup plus beau ! et je joue pas details au maximum !


Sympa le skin de ton perso Coren
hehe

me je voi pas de difference entre les sreen officiel et chez moi...:bouffon:

P4 2,53 1Go ram ATI 9700 pro

(les becanes prochaine generation j y croi pas trop... g pas un pet de "ramage" in game)

oui moi aussi je sort...
C'est un event déguisé ?

Event : Prendre la même photo que l'image officiel

1) Trouver la tête de pierre montrée dans le premier screenshot. (c'est le plus dur)

2) Se placer exactement au même endroit, si possible à la même heure de la journée.

3) Prendre un screenshot (les pauses obscènes ne sont pas les bienvenues).

4) Venir sur le forum et poster votre photo

5) Vous gagnez la satisfaction d'avoir redoré le blason graphique de SWG !

Juste pour info, faut quand même savoir que les screens officiels (avant la release du jeu en particulier) sont très souvent retouchés avec photoshop.

Et ceci pas seulement pour SWG (en fiat pour SWG je n'en sais rien cela fait peu de temps que je m'y intéresse, néanmoins cela m'étonnerais qu'il déroge à la règle), mais pour Tous les jeux... aucun n'y fait exception.
Quand tu fais la promo d'un jeu tu mets en avant le meilleur, voire même plus. Je suis un joueur de DAOC, et j'aime bien ce jeu (un peu moins en ce moment, mais c la lassitude) et je dois dire que je n'ai jamais vu sur aucune machine des screens aussi net que des photos officielles du jeu... C'est le cas pour tous les jeux et c normal...

Bon par contre pour le screen de ton pote... je dirais comme les autres, quelle carte ? quelles options activées ? etc.
__________________
Raduris
Bon j'ai pas tout lu le pour et le contre. car j'ai pas le temps.

J'ai Daoc+SI et j'ai SWG.

Je trouve SWG nettement plus beau graphiquement que SI mais car il y a un mais SWG tu peut pas le faire tourner en 1600*1200 alors que SI oui avec mon même PC.

Je joue a SWG en 1280*1024 avec tout plein de détails. et les seul lags que j'ai vienne des accès a mon disque dur qui n'es pas tout jeune car le rapide à bruler ^^

Et c'est pareil pour daoc pour avoir la même qualité que SGW fo que je joue en 1600*1200 et je lag pas mais c'est moins beau surtout au niveau des textures du sols par exemple. L'eau est super dans daoc ^^ et je trouve que ca choque pas mal d'ailleurs quand tu es sur terre et dans l'eau la diffénrec de qualité.

Pour info mon PC tourne avec une radeon 9700 PRO - 128 Mo Donc normal que ca tourne un minimum Si t'a un pc pas vraiment top c'est clair SWG jolie n'est pas pour toi.

j'ai tester sur un Protable avec une gefore 4 64 Go - 64 M de ram et c'est tout de suite moins beau.

Donc en fait si tu veut jouer super beau tu peut mais si ton pc est assez ancien et bien tu va lagger un peut. Ce qui est moins vrai sur daoc/SI Quoi que en rvr de masse...
On va faire simple: screen maison sur DAoC:

http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/DAoC/small/sshot006.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/DAoC/small/sshot005.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/DAoC/small/sshot009.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/DAoC/small/sshot000.jpg

Bon on peut aussi rajouter une image "officielle":

http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/DAoC/small/si033.jpeg

Il y a evidement comme une difference... mais c'est normale, les dev, qqsoit le jeu,ne vont pas te servir des screen pris avec la config minimale...

Et voilà pour SwG:

http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/SWG/small/screenShot0033.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/SWG/small/screenShot0031.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/SWG/small/screenShot0011.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/SWG/small/screenShot0026.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/SWG/small/screenShot0037.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/SWG/small/screenShot0016.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/SWG/small/screenShot0074.jpg http://www.leskorrigans.org/modules/uskolaxgallery/images/SWG/small/screenShot0072.jpg

J'avour que c'est n'est pas forcement "renversant", mais au vu de ce qui se fait actuellement je trouve ca correcte, dans les deux cas (DAoC et SwG) les screens ont ete pris sur une meme machine, et dans les 2 cas le but etait que ça soit "jouable", c'est donc les reglages que j'utilise habituellement et non un truc avec tout à fond, c'est sur si je met tout à fond sur SwG on passe un cran au dessus, mais ca rame, de meme sur DAoC, il arrive aussi que ça rame, pourtant ce n'est pas exceptionnellement beau, enfin dnas les 2 cas les graphismes c'est bien mais ça ne fait pas tout, le jeu surlequel je me suis le plus amusé pour le moment reste UO (et SwG semble en bonne voie pour s'en raprocher grandement).
Y'a surtout une grande difference entre SWG et DAOC : TOUT est en 3D dans SWG ce qui augmente le réalisme. (il suffit de voir le feuillage des arbres dans DAOC, beurk)


Sinon c'est vrai, que SW est p-e moins beau que DAOC sur une même machine. Mais comparer deux jeu qui ont plus d'un ans de difference sur les memes configurations n'est pas logique non plus.
Il est normal qu'un jeu derniere génération demande une config derniere génération
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés