Provient du message de
Thalack
Def Leppard est venu deux fois ?
En fait, Def est venu tout seul pour enregistrer la rythmique, puis Leppard est passé 3 semaines après pour les solos.
Moi, me tromper ? Jamais !
Provient du message de
Jambon de Byron
Je vais flammer, mais bon, tu ne trouves pas que le rock'n'roll tourne vite en rond au niveau de l'air?
Même pas un peu?
Ben oui, bien sûr, comme toutes les musiques. Au début, ça paraît (et ça l'est) incroyablement nouveau et frais, puis au bout d'un moment, c'est toujours la même chose. Mais ça n'empêche pas de continuer à aimer.
Provient du message de Tolkienn Hurkyl
A fout voir: je n'ai pas dis que Halley était essentiel dans le départ du rock, mais que certains de ses disques étaient pour bcp de spécialistes, au niveau rythmique, social, enfin sur bcp de points de vue, non pas un précurseur, mais bien le premier a faire des disques Rock'N'Roll.
Si je retrouve les bouquin , je te donnerais les citations.
Oui et non. Il est important, oui, c'est inconstestable. Mais il n'a rien inventé (cf Shake rattle & roll de Big Joe Turner, par exemple) et surtout il lui manquait l'esprit. Je n'ai pas trop le temps de développer biscotte boulot, mais pour faire court, il lui manquait ce qu'avaient tous ceux qui l'ont précédé ou suivi : être
allumé.
Disons qu'il a une importance sociologique, du fait de l'impact commercial qu'a eu Rock around the clock, mais musicalement il n'est qu'une note en bas de page.
Provient du message de Tolkienn Hurkyl
Mais tu ne m'as pas répondu au sujet de ton affliction pour le King........ que j'adore au plus haut moi aussi.
Ah mais bien sûr ! Admirateur d'Elvis et amoureux de sa musique. Tout au moins les bonnes périodes : années 50, période American Studio fin années 60, le come-back live de 68 etc. Et puis tout ce qui était signé Leiber & Stoller... et puis plein d'autres trucs encore
Provient du message de
Nadas
Mine de rien, ça doit être viril de slap(p)er sur une contrebasse.
Tu m'étonnes !
Provient du message de
Corwin Elentári
Tiens j'étais passé au-dessus de ce fil
Très agréable FautVoir ; l'hommage aurait été plus beau l'année prochaine par contre (saletés de nos dix doigts !).
Je crois que JOL aura droit à un copier-coller l'année prochaine !
Provient du message de Corwinette
En trollant un peu, et quitte à se mettre les puristes à dos, j'étendrai cette phrase pleine de bon sens à tous les courants musicaux.
Les styles tendent à se mélanger de plus en plus, faisant naître des morceaux brillants si l'on a de la chance -et/ou du talent- et infâmes dans le cas contraire.
Moralité du troll : à plus ou moins long terme, nous écouterons tous de la "world music".
Le rock 'n' roll étant un mélange de musique sacrée occidentale, de rythmes africains, de ballades irlandaises, allemandes, autrichiennes (le yodel que l'on retrouve entre autres chez Buddy Holly) devenues "country" et de tellement d'autres éléments, c'est déjà de la world music. Par contre, il y a mélange et synthèse, qui sont deux choses bien différentes, et reflètent différentes époques, du point de vue économique et technologique, mais ce serait l'objet d'un autre thread.