Provient du message de Æye...Doll
ustement non. Milgram decrit une situation bien differente du nazisme. Meme si son experience peut en partie expliquer le nazisme. Et l'inaction totale de passagés dans un wagon devant une femme se faisant agresser peut tout a fait etre expliqué par ce livre...
Il y'a bien nombres de facteurs qui amenent les passagés a etre dans un etat "agentique" et a y rester.
Justement non. Milgram décrit une situation dans laquelle, sous l'influence d'une figure autoritaire, une personne qui en l'absence de cette figure n'aurait pas fait de mal à une autre, le fait en présence de cette figure. Or l'autorité n'est pas synonyme de peur, mais juste d'influence, la peur est un de ses outils, mais le respect, la discipline, le sont tout autant.
Donc Milgram c'est une action qui se fait sous l'effet de l'autorité (car les sujets étaient bien ceux qui appuyaient sur le buzzer)
Or là, on parle bel et bien de peur uniquement, à la rigueur de mimétisme car, n'osant briser le silence, on agit comme les autres. On parle donc de peur qui empêche de faire une action.
Non franchement je ne vois pas le rapport, à la rigueur l'aspect "présence ou non d'action" est facultatif, mais pas l'aspect "cause de l'influence", et en aucun cas la peur, principal cause à mon avis du silence d'un wagon, n'est présente dans l'expérience de Milgram.
Khro
|