[Broc] [Fusion]RK force Alb de retour a exca.

Ecrastou · 03/07/2003, 20h11

bon pour resumer, n'en déplaise a alystene, les situations sur brocéliande et stonedge sont similaires, et GOA n'a pas traité ces deux cas de la même façon.

pourquoi? la seule façon est d'obtenir une reponse via la FAQ avant de déclarer une injustice, même si pour moi elle est évidente...

en ce qui me concerne
Je pense comme beaucoup, c'est à dire qu'il est logique de pouvoir intercepter et garder une relique interceptee quelle que soit la configuration du serveur, mais d'un autre coté je considere aussi que les +10% sont legerement abusif.

De plus, pour moi, Mythic donne à l'évidence des initiatives à GOA. Cependant, ces initiatives doivent etre mesurée et doivent avoir l'aval de Mythic lorsqu'elles sont comme ici, d'une grande importance. (déleguation). Si mythic n'a pas donné son aval, je jugerais l'action de GOA comme condamnable, les correlation douteuses avec les autres serveur n'aidant pas... voila mon avis

Ecrastou

Karl Hungus · 03/07/2003, 20h14

L'incohérence dans le traitement du problème est indiscutable .. pas la peine d'en faire 5 pages ^^

-maZe- / Alys · 03/07/2003, 20h16

Citation :

Provient du message de Ecrastou
bon pour resumer, n'en déplaise a alystene, les situations sur brocéliande et stonedge sont similaires, et GOA n'a pas traité ces deux cas de la même façon.

pourquoi? la seule façon est d'obtenir une reponse via la FAQ avant de déclarer une injustice, même si pour moi elle est évidente...

en ce qui me concerne
Je pense comme beaucoup, c'est à dire qu'il est logique de pouvoir intercepter et garder une relique interceptee quelle que soit la configuration du serveur, mais d'un autre coté je considere aussi que les +10% sont legerement abusif.

De plus, pour moi, Mythic donne à l'évidence des initiatives à GOA. Cependant, ces initiatives doivent etre mesurée et doivent avoir l'aval de Mythic lorsqu'elles sont comme ici, d'une grande importance. (déleguation). Si mythic n'a pas donné son aval, je jugerais l'action de GOA comme condamnable, les correlation douteuses avec les autres serveur n'aidant pas... voila mon avis

Ecrastou

Si effectivement et comme je l'ai mentionné plus haut, GOA a eu 2 cas similaires ( même conditions : interceptions et dépot d'une relique que normalement on ne peux pas claim ) et vous à "sacquer" à vous, alors ce n'est pas normal et il y a injustice, mais relis bien c'est stipulé dans un de mes précédant post dans le thread.

Là ou nos avis diverge, c'est sur le fait de pouvoir déposer la relique ou pas. Après j'ai jamais dis que j'etais en désaccord : traiter de façon identique tout les cas similaires, les 10% abusifs .

Kolaer · 03/07/2003, 20h19

Citation :

Provient du message de Jaïna | Callista
d'autres prefere envisager des solutions que la premiere personne prefere occulter

Alystène imagine une solution viable, qui n'utilise pas le ramassage/dépôt (ce dont il était question ici), et donc n'aurait pas entraîné de modifications de la part de GOA.
D'autres préfèrent se lancer dans des piques inutiles émaillées de spéculation sur une hypothétique politique non cohérente de la part de GOA (qui je le rappelle fait la loi, et donc décide de ce qui ce fait ou pas, sur les serveurs dont elle a la charge) ou que sais je encore.
Le seul point de rassemblement des deux parties étant que le bonus ne doit pas être présent (et cela est du ressort de Mythic semble t'il).
Dans un débat, il est bon d'enlever ses oeillères, de ranger ses rancoeurs et son attitude, et surtout de lire en entier les messages de chacun (le cross-posting cétrémal ! ).

Citation :

Provient du message de Ecrastou
(...) les situations sur brocéliande et stonedge sont similaires, et GOA n'a pas traité ces deux cas de la même façon

Qu'en sais tu ? Inventer des arguments cétrémal aussi !

Psyo · 03/07/2003, 20h27

Citation :

Provient du message de Tanamur
Vous me faites tous rire avec votre game play. Qui ? GOA ? Mythic ?

Je pense que GOA a céder à des pressions Alb.
Ou alors le manager est en vacance et le type qui a pris la decision a sa petit copine sur Alb.

Lors de la prise de 3 RK par l'alliance MiD/Alb via IRC rien n'a été fait par GOA et pourtant la transgression du Gameplay existait bien dans ce cas.

y a vraiment des gens assez fou pour croire tous ce qu'on leurs raconte.

Bref les Hib vous vous etes bien tiré mid n'a pas eux c'est 20%.(a non vous voulez le beurre et l'argent du beurre)

j'en est vraiment ralebolle des Hib qui OUIN OUIN car la plupar des OUINOUIN c'est des hib donc stop

Phenix Noir · 03/07/2003, 20h30

entre imaginer une cause de situation et la réalité, il y a un gouffre :baille: ...

mais je pense qu'il sera de bonne augure que GOA clarifie la situation une bonne fois pour toutes (par rapport à ses serveurs et par rapport à Mythic) dans la prochaine note

Ca mettra tout le monde au meme pas et ça allegera le serveur de jol qui doit criser depuis hier

ps: "j'en est vraiment ralebolle des Hib qui OUIN OUIN car la plupar des OUINOUIN c'est des hib donc stop"
=> stop la généralisation, vous auriez fait la meme chose, vous auriez chouiner aussi

là on parle d'un fait, pas d'un royaume en particulier.

Psyo · 03/07/2003, 20h36

Citation :

Je pense comme beaucoup, c'est à dire qu'il est logique de pouvoir intercepter et garder une relique interceptee quelle que soit la configuration du serveur, mais d'un autre coté je considere aussi que les +10% sont legerement abusif.

il y a des regle tu les connais, pas le droit de gardé une relique a son reliquaire sans avoir la siene du meme type.
si vous auriez repris votre rk a mjo pas de Probleme.(avec un timing de 2H ca doi etre très dur puisque en 6 7 mois tout les tentative on echouer sur Mjol)

donc venez recup Votre RK a Mjol.
apres ouais vous l'aurez le droit de garder une rk force enemie .

y a pas 300 reponsse a dir..

Xaossiia · 03/07/2003, 20h38

bof.. on avait la chance de pouvoir harceler le royaume le plus avantagé...

Et là non, Goa casse tout, Albion reste avec une relique ne donnant aucun bonus, et les poussant à attaquer Midgard, et Hibernia se frotte les mains..

Merci Goa :/

Tanamur · 03/07/2003, 20h47

Citation :

Provient du message de Psyo
y a vraiment des gens assez fou pour croire tous ce qu'on leurs raconte.

Bref les Hib vous vous etes bien tiré mid n'a pas eux c'est 20%.(a non vous voulez le beure et l'argent du beure)

j'en est vraiment ralebolle des Hib qui OUIN OUIN car la plupar des OUINOUIN c'est des hib donc stop

Pourquoi assez fou ?

Tulypia LaSoigneuse · 03/07/2003, 20h49

Citation :

Provient du message de Xaossiia
bof.. on avait la chance de pouvoir harceler le royaume le plus avantagé...

Et là non, Goa casse tout, Albion reste avec une relique ne donnant aucun bonus, et les poussant à attaquer Midgard, et Hibernia se frotte les mains..

Merci Goa :/

/agree

Psyo · 03/07/2003, 20h51

Citation :

Provient du message de Tanamur
Pourquoi assez fou ?

.............

kask · 03/07/2003, 20h53

Citation :

Provient du message de Alystene Noree
@Baccardi je veux en venir au fait que il est clairement stipulé ( en lisant le texte a mes yeux ) dans le livret de jeu, dans le site GOA etc dans tout ce qui concerne les règles en français du jeu, que tu ne peux pas déposer sur ton autel une relique sans controler ta relique du même type.

Justement j'aimerais bien voir le "clairement stipulé" car sur le livret du jeu cet aspect n'est pas abordé, tout comme dans le guide de jeu de camelotherald (en fait le livret est la traduction quasi exact de ce manuel

)
Si quelqu'un avait la source exact de cette rêgle du jeu je suis preneur

@Psyo : oui on veut le beurre et l'argent du beurre... c'est vrai quoi parait qu'on est ubber

Psyo · 03/07/2003, 20h57

Citation :

Provient du message de Kask
Justement j'aimerais bien voir le "clairement stipulé" car sur le livret du jeu cet aspect n'est pas abordé, tout comme dans le guide de jeu de camelotherald (en fait le livret est la traduction quasi exact de ce manuel )
Si quelqu'un avait la source exact de cette rêgle du jeu je suis preneur

@Psyo : oui on veut le beurre et l'argent du beurre... c'est vrai quoi parait qu'on est ubber

perso j'aure prefere que hib garde la rk force des albi.

mais ya des regles et des limites technique a pas frenchire, dommage

Phenix Noir · 03/07/2003, 21h07

c'est vrai que 2 reliquaires à défendre, bonjour les montées d'adrénaline ce week end

tant pis

kask · 03/07/2003, 21h08

Citation :

Provient du message de Phenix Noir
c'est vrai que 2 reliquaires à défendre, bonjour les montées d'adrénaline ce week end

tant pis

Surtout avec 50% de gardes ^^

Typhon Krazilec · 03/07/2003, 21h44

Citation :

Provient du message de Aratorn
Techniquement, Mid n'a jamais retiré la RK Alb de l'autel, mais a bel et bien respecté la règle qui veut que l'on ne puisse poser une relique que si on possède déjà la sienne.

Sauf que cette règle n'est mentionnée nulle part. La seule règle connue étant que l'on ne peut pas retirer une relique ennemie d'un reliquaire si l'on ne possède pas la sienne

Enfin, comme dit plus haut, il a fallu arbitrer, ectte décision fera jurisprudencxe pour les erveurs euro comme ça on saura à quoi s'en tenir pour la suite. Le seul problème étant de rtembourser les hibs qui ont réparé des portes qui n'auraient pas du être cassées sans ce bug :/

Phenix Noir · 03/07/2003, 22h22

oui... pour se farcir une super réponse genre:

"désolé on peut techniquement pas"
ou
"c'est pas grave, ça servira pour plus tard..."

Max Puissant · 04/07/2003, 01h16

tant mieux pour alb
tant pis pour mid
tant mieux pour hib ( sauf pour ceux qui ont dépensers des sous pour défendre

)

Sounillia · 04/07/2003, 01h25

La politique de Mythic c'est de ne rien pour les reliques sauf si un bug du jeu empêche la prise (relic bloquée sur le TP) ou si un hack (un vrai) du jeu permet la prise.

Dans tout les autres cas, surtout il n'interfère pas avec la prise parce que tout le monde va se plaindre quelque soit la décision.

Ils ont bien raison.

Moi j'aurais bien gardé la Rk parce que cela c'est toujours passé comme ça. Maintenant, je ne vais pas me gêner pour me plaindre du fait que GOA prenne ces décisions à la tête du client.

Deux poids deux mesures...

Le manuel des Rks :

http://www.camelotherald.com/more/33.shtml

Tout le monde peux prendre une relique tombée mais pour en faire quoi ? c'est pas dis.

Delou Hilys · 04/07/2003, 01h39

Sounilla,

D'un coté tu aurais eu Hibernia avec 1 relique force a défendre et 10% de bonus CaC
De l'autre Midgard avec 2 reliques a défendre (gardes en moins soit dit en passant) pour avoir strictement le même bonus.

Deux poids deux mesures effectivement...

EdryR · 04/07/2003, 02h14

Citation :

imagine goa entrain de sortir ses calculettes et commencer a faire ses comptes apothicaire pendant toute la matinee

Odysseus\Kaylon · 04/07/2003, 02h19

Citation :

Provient du message de Leterminator
albion = bcp de client pour goa , donc goa fait plaisir a ces clients , c pitoyable !

Qu'un truc a dire :

http://forum.gamersrevolt.com/vbulletin/images/smilies/yllol.gif

Dawme · 04/07/2003, 02h43

Bon aprés avoir lu et relu attentivement les régles, je dirais que les 2 visions se défendent, celle de GOA et celle de Mythic, même si la mienne a plutôt tendance à être celle de GOA, rien que pour le fait que 2 realms pourraient avoir le même bonus sans en encourir les mêmes risques en terme de nombre de gardes.

Karl Hungus Alpha & Oméga	L'incohérence dans le traitement du problème est indiscutable .. pas la peine d'en faire 5 pages ^^
03/07/2003, 20h14

Xaossiia [LaCfr] Alpha & Oméga	bof.. on avait la chance de pouvoir harceler le royaume le plus avantagé... Et là non, Goa casse tout, Albion reste avec une relique ne donnant aucun bonus, et les poussant à attaquer Midgard, et Hibernia se frotte les mains.. Merci Goa :/
03/07/2003, 20h38

Tanamur [Cend] Prophète / Prophétesse	Citation : Provient du message de Psyo y a vraiment des gens assez fou pour croire tous ce qu'on leurs raconte. Bref les Hib vous vous etes bien tiré mid n'a pas eux c'est 20%.(a non vous voulez le beure et l'argent du beure) j'en est vraiment ralebolle des Hib qui OUIN OUIN car la plupar des OUINOUIN c'est des hib donc stop Pourquoi assez fou ?
03/07/2003, 20h47

Tulypia LaSoigneuse Bagnard	Citation : Provient du message de Xaossiia bof.. on avait la chance de pouvoir harceler le royaume le plus avantagé... Et là non, Goa casse tout, Albion reste avec une relique ne donnant aucun bonus, et les poussant à attaquer Midgard, et Hibernia se frotte les mains.. Merci Goa :/ /agree
03/07/2003, 20h49

Psyo Prophète	Citation : Provient du message de Tanamur Pourquoi assez fou ? .............
03/07/2003, 20h51

Phenix Noir Alpha & Oméga	c'est vrai que 2 reliquaires à défendre, bonjour les montées d'adrénaline ce week end tant pis
03/07/2003, 21h07

kask [tmpst] Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Phenix Noir c'est vrai que 2 reliquaires à défendre, bonjour les montées d'adrénaline ce week end tant pis Surtout avec 50% de gardes ^^
03/07/2003, 21h08

Phenix Noir Alpha & Oméga	oui... pour se farcir une super réponse genre: "désolé on peut techniquement pas" ou "c'est pas grave, ça servira pour plus tard..."
03/07/2003, 22h22

Max Puissant [Thana] Bagnard	tant mieux pour alb tant pis pour mid tant mieux pour hib ( sauf pour ceux qui ont dépensers des sous pour défendre )
04/07/2003, 01h16

Delou Hilys Alpha & Oméga	Sounilla, D'un coté tu aurais eu Hibernia avec 1 relique force a défendre et 10% de bonus CaC De l'autre Midgard avec 2 reliques a défendre (gardes en moins soit dit en passant) pour avoir strictement le même bonus. Deux poids deux mesures effectivement...
04/07/2003, 01h39

EdryR [tmpst] Alpha & Oméga	Citation : imagine goa entrain de sortir ses calculettes et commencer a faire ses comptes apothicaire pendant toute la matinee
04/07/2003, 02h14

$Avatar de Odysseus\Kaylon$ Odysseus\Kaylon [ChEt] Alpha & Oméga $Avatar de Odysseus\Kaylon$	Citation : Provient du message de Leterminator albion = bcp de client pour goa , donc goa fait plaisir a ces clients , c pitoyable ! Qu'un truc a dire :
04/07/2003, 02h19

Dawme [Unsk] Alpha & Oméga	Bon aprés avoir lu et relu attentivement les régles, je dirais que les 2 visions se défendent, celle de GOA et celle de Mythic, même si la mienne a plutôt tendance à être celle de GOA, rien que pour le fait que 2 realms pourraient avoir le même bonus sans en encourir les mêmes risques en terme de nombre de gardes.
04/07/2003, 02h43

[Broc] [Fusion]RK force Alb de retour a exca.

Connectés sur ce fil