Provient du message de Mélancolie
Bref, accorder un tiers de femmes, un tiers d'hommes, et le troisième tiers libre, je trouve ça très bien et même bénéfique pour la liberté d'organisation. Mais exiger autant d'hommes que de femmes, c'est exagérer les conditions institutionnelles.
Le nouveau Tiers-Etat, les femmes ?
Contrairement à l'avis général, je suis complètement pour cette loi constitutionnelle.
Aloïsius a à peu près résumé la situation. Combien de femmes au pouvoir depuis 1958 ? Combien de femmes présidentes ? Députés ? Présidente de conseils régionaux / généraux ? Oui, on approche du zéro.
Alors autant faire mal là où on le sent bien, par les subventions de l'Etat aux partis politiques. On se rapproche de la goutte d'eau, mais au moins, ça les fait chier.
Aidons nos consoeurs féminines à percer en politique, et la France ne s'en portera que mieux. Même s'il faut en passer par des lois.
Vous savez, en France, les femmes ont le droit de vote depuis 1945 .... Ca fait un peu peur, non ?
Même la 2nde République, voire la 3ème, qui prônait le suffrage universel, n'ont jamais jugé utile de faire entrer nos femmes françaises en politique, par le droit le plus élémentaires : le vote. Amusant, non ?
Plusieurs études ont paru sur le sujet de la conscience politique chez les femmes, et les résultats font parfois peur.
Alors, on leur botte gentillement les fesses, ainsi qu'aux hommes par là même occasion, pour que cette inégalité, pas seulement dans les chiffres, mais aussi dans les mentalités et les comportement, soit définitivement supprimée.
Vous savez, un texte ça se modifie facilement, des comportements et des moeurs beaucoup moins.
Bref, vive la parité, vive les femmes au pouvoir.