[Elric l'aigri]

La question a souvent été abordée, autant en public qu'en privé.
Les conclusions auxquelles on arrive sont toujours les mêmes : un topic scotché en haut du forum n'est que rarement lu car il prend la poussière.

On a proposé de rajouter un phare clignotant pour attirer l'oeil du lecteur mais en attirant son oeil, il voit là un persistant (aka nid à poussière) et passe à autre chose.

La bonne méthode ne serait elle pas tout simplement de camoufler le persistant ?
Effacer cette marque "Persistant" qui semble indiquer qu'il a été marqué au fer rouge, pour qu'il apparaisse comme un fil normal.
Faire en sorte qu'en permanence, il garde la même icône ().
Alors notre persistant, apparaissant comme un fil parfaitement normal n'y gagnera-t-il pas en nombre de lectures ?


M'enfin ce que j'en dis.

[Ange du Destin]

Je préfère le faire clignoter

Mais bon, pour les newbs, tu as 99% de chance qu'il tombe dans le panneau, tu as raison

[Kathandro]

Tu forces la lecture lorsque tu cliques sur le forum en question si tu ne l'as pas déjà lu.

[Ange du Destin]

Citation :

Provient du message de Kathandro
Tu forces la lecture lorsque tu cliques sur le forum en question si tu ne l'as pas déjà lu.

Techniquement, c plus compliqué surtout si il y a plusieurs persistants

[Kathandro]

Tu les fais lire en cascades tes plusieurs persistants. Quand tu fermes un, tu as un deuxième qui s'ouvre, et ainsi de suite...
Techniquement, c'est réalisable!!

[Ange du Destin]

Pauvre Nouveau... A chaque forum, tous ces persistants... Surtout que dçs qu'il y a un nouveau mess poster dedans, tu es forcé à le lire...

[Naf Somidesthjofr]

Les renommer en "XXX FREE TEEN PORN" devrait avoir un bon impact.

[Xam]

Citation :

Provient du message de Nof Samedisthjofr
Les renommer en "XXX FREE TEEN PORN" devrait avoir un bon impact.

Cela a était fait sur SWG.

[Mardil]

Le problème de camoufler le permanent, c'est qu'on va se retrouver avec des réactions du type : Et m****, encore cliqué sur ce p**** de permanent. ==>> bouton retour du navigateur après un dixième de seconde.
Ce que je veux dire, c'est que j'ai peur que si l'on augmente ainsi le nombre d'ouvertures du sujet, on n'augmente pas pour autant le nombre de lectures...

Autre méthode : régulièrement, interro surprise sur une question dont la réponse est dans le permanent. Ceux qui ne répondent pas dans les 30 secondes ont leur compte suspendu 24 heures le temps de le lire.

[Enthoniel Ezeil]

Citation :

Provient du message de Mardil

Autre méthode : régulièrement, interro surprise sur une question dont la réponse est dans le permanent. Ceux qui ne répondent pas dans les 30 secondes ont leur compte suspendu 24 heures le temps de le lire.

Là, je me reconnais battu...

[Zdravo, le Petit]

Citation :

Provient du message de Xam
Cela a était fait sur SWG.

tu ne parlerais pas d'une séduisante modo ? qui offrait sa photo partiellement dénudé, camoufler dans le persistant ? ( et donc obligé de le lire ), mais le lien n'était qu'un fake ?

:bouffon: :bouffon:

[Jactari]

Ce qui me fait le plus ignorer les persistants c'est leur position dans la page, ils sont tous empilés en haut de page et je les zappe au même titre que les entêtes de colonnes.

Si on enlève le tag [persistant], l'icône de verrou pour les persistants verrouillés et qu'on déplace les persistants en milieu de page, ça sera peut-être déjà plus lu.
Ou retirer le caractère persistant de ces fils et mettre en place un automatisme qui les remet en haut de la page 1 tous les jours par exemple, mais ça va entrainer des complications d'ordre technique pour pas grand chose; en général on ne va lire les persistants que quand on a besoin de l'information qui s'y trouve.

[Karlin Krieg]

Plutôt qu'ouvrir un persistant on spam les boîtes à MP de l'information en question
Au moins on est sur que tout le monde l'aura reçu et puis ceux qui ne reçoivent jamais de MP auront l'impression d'avoir de nouveaux copains
Mais le spam c'est mal...on fera donc une newsletter

[Messire Moustache]

Citation :

Provient du message de Elric
La bonne méthode ne serait elle pas tout simplement de camoufler le persistant ?
Effacer cette marque "Persistant" qui semble indiquer qu'il a été marqué au fer rouge, pour qu'il apparaisse comme un fil normal.
Faire en sorte qu'en permanence, il garde la même icône ().
Alors notre persistant, apparaissant comme un fil parfaitement normal n'y gagnera-t-il pas en nombre de lectures ?

Pour moi ça aurait l'effet inverse. J'aurais l'impression d'être trompé, qu'on se fout un peu de ma gueule, donc j'ignorerais tous les persistants.
C'est ce que je fait déjà avec les persistants de SWG.

A mon avis, la meilleur solution pour que les sujet persistants soient lus, c'est qu'ils soient bien foutus: clair, concis, à jour. Quand je voit une page avec une demi-douzaine de persistants, j'en ouvre un, il fait 2 pages, je commence à lire, je vois plein d'infos mélangées qui ne m'intéressent pas, je laisse tomber.

Après tout, un forum c'est fait pour discuter, pour qu'il y ai échange. Donc pas la peine de mettre toutes les choses dont on pourrait parler en persistant.

Pour moi, il y à 3 types de persistants:

- UN persistant regroupant les infos réellement importantes pour tout le monde. Ce persistant doit être le plus clair et concis possible.
- les persistants qui n'intéressent pas forcément tout le monde. Dans ce cas, il faut un titre très clair (exemple: La bibliothèque du Bar (MAJ 30/05)). IL faut les limiter, pour ne pas se retrouver avec 12 persistants sur la même page.
- les persistants "temporaires" qui servent d'annonce (par exemple, lancement d'un beta-test).

[Elric l'aigri]

Citation :

Provient du message de Mardil
Autre méthode : régulièrement, interro surprise sur une question dont la réponse est dans le permanent. Ceux qui ne répondent pas dans les 30 secondes ont leur compte suspendu 24 heures le temps de le lire.

Marche pas. La question a pu être abordée quinze fois en trois jours, la réponse se trouver dans deux persistants, y'en aura toujours poser leur question sans chercher.

[Aron]

Aucune idée, je n'ai jamais réussi à faire lire les persistants sur le forum phpbb de ma guilde. Notamment le message "FAQ du forum". Les utilisateurs de forum auraient ils peur de lire des réponses ?

[Xam]

Ne pas pouvoir lire les autres posts tant qu'on a pas cliquer sur le persistant. Et cela a chaque mise à jour.

[Zdravo, le Petit]

Citation :

Provient du message de Xam
Ne pas pouvoir lire les autres posts tant qu'on a pas cliquer sur le persistant. Et cela a chaque mise à jour.

seulement tu peux regarder le persistant sans le lire.
A moins de mettre quelques parts dans le persistant, un lien qui "valide" la lecture. Mais bon..

[Altair]

j'aime bien l'idée du clignotant à côté du persistant mais uniquement pendant 3-4 jours, histoire de voir que le fil a été modifié.

Actuellement je regarde la date du dernier message ou [maj 16/06] (quand c'est la) pour m'indiquer ce ca été modifié mais ca demande un certain effort...

[Vote Blanc]

Moi j'aime bien l'idée de ne rien faire, laisser ça comme ça, et envoyer sur les roses ceux qui posent des questions dont la réponse se trouve dans les persistants

Non l'idéal serait à mon point de vue de faire 2 types de persistants, les persistants classique, et les persistants important, dont on retrouverai la liste en haut de la page qui est utilisée pour créer un nouveau thread, à la façon de la phrase "Avez vous pensé à faire une recherche ?" on aurai un "la réponse se trouve peut etre dans les persistants, spice de n00b, tiens, les v'la les persistants : bla bla bla, ablabla"




vB 4?

[CXZman]

A mon avis vous vous plantez du début :

Le forum c'est un outil de discussion, pas d'information. Si je cherche des infos sur un MMO je vais pas foncer sur les forums pour trois grandes raisons :

1. (la plus importante) POURQUOI foncerait-je sur le forum alors que c'est pas fait pour ? Si jveux lancer un débat ok mais c pas mon problème : j'ai une question et j'ai besoin d'infos pour y répondre.

2. C'est lent bordel !! la gestion du php abusive c'est rébarbatif. En + ce forum a le loisir de nous forcer à corriger nos messages avant de les poster ... c lourd. Pas que chuis contre la bonne orthographe mais voilà, parmi tous les forums que je fréquente zetes le seul qui me prend autant de temps à consulter.

3. En particulier sur JoL je sais d'avance que je vais me faire jeter avec ma question ... et NON j'ai pas besoin des persistants parce que vous n'aurez jamais exactement la réponse à ma question d'avance (sauf exception sur les gros sujets). En tout cas ya une idée reçue qui pousse les gens à penser ça.


Si vous voulez annoncer quelque chose ou informer les visiteurs, updatez le site et, si c pas encore le cas, faites une newsletter. C'est un système qui marche et qui tient les gens au courant. Au mieux, améliorez votre FAQ avec des vraies questions posées fréquemment (parce que généralement c'est une copie des sites officiels traduite et sans update). Si elle est rapide et pratique (et qu'elle informe vraiment) vous verrez même pas les gens poster ici puisqu'il n'ont vraiment pas besoin du forum.

LE FAIT EST que quand la base de donnée qu'on consulte est à court (dictionnaire, bibliothèque, site, faq ..) on consulte un humain pour avoir en face de soit un gars qui pige de quoi on parle et qui s'adapte à la question. C'est pour moi la seule raison qui me pousse encore à débarquer sur un chan IRC ou sur un Forum avec une question con sous le bras : parce que j'ai pas le choix.



La solution c'est donc retirez les Persistants informatifs (ils sont pas à leur place dans un forum) et améliorer votre site pour qu'il serve à ce qu'il doit servir : INFORMER.

Ce n'est que mon humble avis

[Floye]

Faire le persistant presque comme si c'était un post simple, mettre un gros cadre rouge qui clignote je trouve que c'est la meilleurs méthode pour ne pas les voir.

[Munak]

Les persistants ne sont pas des Faq de toutes les questions risquant de tomber sur un forum, si c'était le cas JoL ne serait pas un forum, mais une sorte de Faq Goa...

Des persistants informatifs sur le jeu, c'est le cas sur certains forums, et là je pense à Ro-evol, pour qui c'est plutôt légitime puisque c'est chaque forum qui est axé sur une partie que le site ne développe pas, kyrielles d'avis de joueurs et de détails pointus que je verrai mal balancé sur un site sans verification ou autre, enfin bref. Le peu de persistants qui fleurissent sur JoL sont rarement là dans le but de donner une réponse à une question de jeu que le site ne donnerai pas, par faignantise des rédatcuers/webmasters...

JoL est aussi le plus lent des forums que je fréquente, mais c'est surtout, et laaargement, le plus fréquenté... je ne vais pas chercher midi a quatorze heures, en partant de ce postulat

[Ashraam Darken]

Faudrait peut-être mettre un titre plus attrayant

[Lilandrea]

Citation :

Provient du message de Ashraam Ex-Feydien
Faudrait peut-être mettre un titre plus attrayant

Déja fait sur SWG ca a donné de grandes déceptions


Le clignotant c'est sympa mais je pense pas que ca force les gens à lire. A part un truc très contraignant style : dès que tu arrives sur le forum pour la première fois, puis à intervalles réguliers ou dès qu'il est mis à jour, ca ouvre automatiquement le persistant, je vois pas trop de solutions