100 minutes pour convaincre François Hollande

Répondre
Partager Rechercher
Pour ma part la seul personne digne de confiance a gauche c'est Arlette Laguillier.

Pour la droite Chirac me convient sa me rassure un homme politique qui fait des conneries, sa prouve qu'il est humain.

je regarderai mais je déteste hollande je le trouve terne.
Citation :
Provient du message de Stefenn
Pour ma part la seul personne digne de confiance a gauche c'est Arlette Laguillier.

Pour la droite Chirac me convient sa me rassure un homme politique qui fait des conneries, sa prouve qu'il est humain.



Vaut mieux lire ça que etc... mais quand même... Enfin, tout les gout sont dans la nature.
Citation :
Vaut mieux lire ça que etc... mais quand même... Enfin, tout les gout sont dans la nature
C'est une opinion personnelle vu que le communisme dans les pays de l'est a pas marché et que le capitalisme au état unis marche pas mieux, il doit certainement exister une balance au milieu qui devrait convenir a chacun.

Ou les riches gagneraient de l'argent et en feraient gagner au pauvre pour qu'ils consomment et produisent du travail pour d'autres.

Voila se que je pense mais je ne suis pas un spécialiste enfin on a eu les socialistes et sa a été une catastrophe, quand a la droite c'est pas mieux.

Que faire alors?
François Hollande...François Hollande....


Le petit roquet? Le machin tout mou sans charisme aucun qui veut etre calife a la place du jospin?

Give me a break.

Si il devait y avoir un leader actuellement a gauche ce serait...euh...


ce serait....

....


....Ben merde aidez moi quoi!

Pas Arlette en tout cas ^^
Meme pour un communo anarcho con comme moi, Arlette est le dernier choix a faire avnat l'extreme droite.

Pour le PS, les deux seuls ayant une trempe suffisante sont DSK et Delanoé.
DSK est trop centriste pour etre vraiment de gauche, et Delanoé est trop gay pour etre vraiment rassembleur ( on est encore dans un pays de bas du front, y a qu'a voir les debats suscités sur un forum de jeux videos... )

Donc pour l'instant la gauche modérée c'est rien du tout...

Besancenot moi je l'aime bien, il est utopique, mais bon il fera jamais un bon chef d'etat
Comme l'a dit la brave Arlette durant l'émission, le PS de ces dernières années aime bien refaire le monde en théorie lorsqu'il est dans l'opposition, mais est nettement moins volontaire lorsqu'il est au pouvoir.

Hollande ne m'a pas convaincu.
En fait je viens d'y penser et tout s'éclaire :

100 minutes pour convaincre François Hollande.

Parce que la seule manière de convaincre François Hollande qu'actuellement il représente la gauche, c'est bien de mettre des gens en face de lui pour lui permettre d'exister.

Parce que jusqu'à preuve du contraire, excusez moi, mais François hollande il n'existe que chez les socialistes qui ont une carte de membre. Politiquement il n'est rien.
il est president du PS quand meme C'est a dire le deuxieme mouvement politique francais representé a l'assemblée nationale.

C'est comme dire qu'Alain Juppé n'est rien mis a part pour les militants UMP.
Citation :
Provient du message de Hannibal da GimpZor
Parce que jusqu'à preuve du contraire, excusez moi, mais François hollande il n'existe que chez les socialistes qui ont une carte de membre. Politiquement il n'est rien.
Politiquement il est le mari de madame le ministre
Citation :
Provient du message de Soroya Ravachol
il est president du PS quand meme C'est a dire le deuxieme mouvement politique francais representé a l'assemblée nationale.

C'est comme dire qu'Alain Juppé n'est rien mis a part pour les militants UMP.
Mouai il est président du PS parce qu'il y a que lui à l'horizon. Si il y avait un nouveau Jospin je doute qu'il y soit longtemps. Le partie socialiste à intérêt à trouver un type assez charismatique si ils veulent se présenter concrètement aux prochaines élections.
Comme il a été dit avant, le seul qui soit intellectuellement et "charismatiquement" présidensiable, c'est Delanoé. Du coté des femmes il y aurait bien Aubry.
Reste à voir si le PS va tenter le pari.

Mais hollande... LOL
Citation :
Provient du message de Soroya Ravachol

Pour le PS, les deux seuls ayant une trempe suffisante sont DSK et Delanoé.
DSK est trop centriste pour etre vraiment de gauche, et Delanoé est trop gay pour etre vraiment rassembleur ( on est encore dans un pays de bas du front, y a qu'a voir les debats suscités sur un forum de jeux videos... )

J'avais vu un sondage sur l'ensemble des français dont la question était "quel homme de gauche verriez vous comme candidat aux élections présidentielles?" et Delanoé arrivait largement en tête devant Aubry, DSK et loin derrière Hollande. J'avais également lu un sondage ou 78 % des Français ne trouvaient pas choquant un président homosexuel.
sinon pour avoir assister aux débats du PS pour leur congrés je dirais qu'ils ont globalement de bonnes idées, mais que l'image de Hollande à leur tête leur nuit beaucoup. Je pense que le courant NPS devrait refaire parler de lui dans les prochaines années.
Tout le monde parle du vide à gauche mais à droite c'est pas tellement mieux, ils sont tous prêts à se présenter aux présidentielles mais qui en a la carrure? Certainement pas Juppé ou Sarkozy, et encore moins Raffarin. Je dirais que la mieux placée est MAM, qui ne fait pas de vague et s'en sort pas trop mal à la tête de l'armée. (Séguin aussi à la rigueur mais il a pris sa retraite).
Une autre possibilité reste Chevénement qui mène sa barque entre deux eaux.
Mais je pense qu'entre la destruction du système social français par la droite sous la pression ultra libérale européenne et le vide à gauche question opposition (merci à Hollande le Mou-Mou), on risque d'avoir un beau duel extrème gauche/extrème droite aux prochaines élections présidentielles. (surtout si la LCR et LO s'unissent et si Le Pen cède la place à sa fille)
d'un, je ne pense pas que la LCR et LO s'unissent, ils n'ont pas vraiment le meme but, enfin je sais que j'aime beaucoup la LCR et j'execre LO ^^

Sinon, je ne fie plus aux sondages, juste aux impressions.
Il y a un an, d'après les sondages, Jospin etait au second tour et y a 8 an, c'etait Balladur le president

Et je maintiens qu'un president de la republique homosexuel c'est pas près d'arriver, peut etre quand les francais voteront pour un programme plutot que pour une personne, alors la oui Delanoé pourrait avoir sa chance.

Enfin a droite, Sarkozy est en train de se bruler les ailes a vouloir etre partout, c'est marqué en gros sur son front *candidat de la droite en 2007*

et pour MaM euh... a la limite je prefere Bachelot
Citation :
Enfin a droite, Sarkozy est en train de se bruler les ailes a vouloir etre partout, c'est marqué en gros sur son front *candidat de la droite en 2007*
Au contraire son image est entrain de changer. Il est passé de lèche cul antipathique mais avec gros bagage à homme de poigne sans maître et il apparait même détendu et à l'écoute quand cela est moins nécessaire-> cf les Syndicats de prof (plutôt marqué à gauche ) en sortant des tables de négociations ou son interview par la presse en sortant de chez johnny ou sa participation dans l'émission de fogiel, un p'tit drucker et il sera l'ami des familles.
En réglant plus ou moins moralement les problèmes de sécurité il commence à ratisser large, car même si bcp ne trouvent pas ses méthodes justes elles comblent un manque dans ce que les gens attendent de la sécurité.

Si aujourd'hui j'avais à parier sur une succession à droite je pense mettre mes billes sur lui.
En attendant, tout le monde discute de la molesse de Hollande, mais personne ne discute de son programme et des idées qu'il a présenté. Pourtant c'est sur ces points que je juge un homme politique et son parti. Pas sur sa capacité a passer a l'ecran. C'est pour ca que je respectais Jospin, c'est pour ca que je respecte DSK.
C'est aussi pour ca que j'execre Sarkozy. QU'il soit un petit roquet hargneux comme quand il etait dans l'opposition, ou qu'il soit un mec cool qui est sur toutes les tv 24/24, ca ne change rien. Environs 80 a 90% des idées qu'il defend me font bondir.
Citation :
Provient du message de Mothra
En attendant, tout le monde discute de la molesse de Hollande, mais personne ne discute de son programme et des idées qu'il a présenté.


La mienne sur le fil du thread est simple: je ne respecte pas les gens qui disent blanc quand ils sont dans l'opposition et noir quand ils sont dans le gouvernement. C'est pour cela que j'apprécie beaucoup Rocard -RMI et maintenant une forme d'accord avec le plan de retraite du gouvernement- et j'ai même apprecié Charasse -ce qui ne met pas naturel pour celui là- qui ont su garder des positions franches et qui ne changeaient pas pour ratisser un éléctorat que l'on sent qui nous échappe.
En clair je vais pas juger quelqu'un sur son programme si je subodore qu'il ne va pas s'y tenir.

Sinon quand je parle d'image, je trouve que c'est important puisqu en démocratie tu es confronté à la foi contre contre quelqu'un et contre son programme. Et si je parle de Sarkosy c'est parce qu'il est important de voir que de l'autre côté un effort est fait sur l'image.
Citation :
Provient du message de Trouveur
(Séguin aussi à la rigueur mais il a pris sa retraite).
Plus il vieillit, plus il ressemble à Jean Yanne. Ses mémoires sont truculentes, et l'on ne peut que regretter qu'un tel homme se soit retiré de la vie politique française: même si l'on ne partage pas ses convictions, je préférais largement débattre avec Seguin que Sarkozy...
Citation :
Provient du message de Grenouillebleue
D'un autre côté, souvenons-nous de Jospin. Qui aurait misé un kopeck sur cet homme sans charisme, il y a dix ans ?

Pourtant, maintenant, beaucoup de socialistes semblent le regretter.
Je suis assez d'accord. Jospin émergeant de l'ombre de Mitterrand s'attirait les mêmes réflexions : pas de charisme, mou, pas un grand homme politique, aucune chance d'être président etc.

Par contre, un président homo ou une présidente, faut pas rêver : on est en France, hélas. Et Sarkozy, je commence à bien le sentir en président. Le matraquage médiatique, ça marche...

@Trouveur : le problème du sondage que tu cites, quand bien même on le prendrait à la lettre (car il faudrait prendre en compte le nombre de réponses hypocrites, plus ou moins redressé selon le commanditaire du sondage), c'est que ça fait tout de même 22% de gens qui seraient "choqués" d'avoir un président gay, ce qui est carrément énorme. En les répartissant également entre droite et gauche, ça fait 10% de voix perdues pour le PS si c'était Delanoë qui se présentait. Autant dire un suicide électoral.

Sans compter que si 22% admettent qu'ils seraient "choqués", cela veut dire qu'un bon pourcentage, sans aller jusqu'à être choqué, serait tout de même bien gêné aux entournures.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés