[Tea]

Bon voila je voulais savoir ce qui se raprochait du zerk (tank de type de damage dealer) comme à DAoC. Deja je pense que paladin servira pas comme damage dealer et vu que l'on nous apprend que le chevalier noir avait à peu près les mêmes ressemblances, je voulais savoir.

[Dunli]

A dans 6 mois

Plus serieusement, il ne devrait pas avoir d'infos sur les classes de personnage avant un bon moment.

Ces infos seront normalement revelées qu'au levé du NDA, donc dans les dernieres phases des beta.

[Tea]

Tu as pas une petite idée toi ou qq d'autre même si ce ne sont que des suppositions?

[Magnarrok]

Sûrement que le Guerrier se rapprochera de celui que l'on connais dans Donjons & Dragons =).

=> Conan quoi =).

[Alderic]

normalement ca sera le guerrier le plus puissant au cac.

[Tea]

Oki, la question que je me pose maintenant c'est concernant le chevalier noir il sera plus orienté comment lui? Ses sorts seront défensif comme le paladin ou plutôt offensif?

Citation :

A dans 6 mois

Ouin Oui, c'est long.

[Ameno]

Nuid, va donc voir ça: Les classes

[Flake]

Citation :

Provient du message de Alderic
normalement ca sera le guerrier le plus puissant au cac.

Mensonge ! Rien ne vaut un necro au cac !

[Lucator]

Les guerriers utiliserons de la magie pour les attaques spécial
les guerriers devrais pouvoir porter une arme dans chaque main

il n'y a rien de plus sur eux dans les dev chat :/

[ruru2a]

La question est : Damage dealer !!!

Guerrier : c un combattant puissant et resistant, il frappera cert, mais ce ne sera probablement pas LE damage dealer.

Moi je pense k'ils vont s'inspirer d'everquest, en ce ki concerne les classes, donc le Damage Dealer du CaC sera peut etre le voleur avec c attaques de dos ki multiplie les degas.

Sinon je voie bien aussi une classe utilisant la magie comme le sorcier, voir le necro.

Ils parlent de moine comme classe de soutien, g un doute, sachant que le moine de DAOC frape tres fort et celui d'everquest n'en parlons meme pas.

A voir...

[Dunli]

On n'est ni dans daoc ni dans EQ. Meme si ces jeux sont les sources d'inspirations.

Je pense donc que pour le moment, aucune supposition ne doit etre faite, puisque nous ne connaissons pas les options qu'ont retenues l'equipe de game design de DnL.

[ruru2a]

Vrais mais, si le guerrier etait le combattant le plus resistant (et il le sera), et un damage dealer de surcroit, je pense k'il y aurait un majorité de ce dernier, pour l'ekilibrage des classes je ne pense pas etre dans le faux (ou tres loin).

[kalidor]

Perso je pense que le ShadowKnights seras un gros damage dealer compétences de combat associer a des sorts de nécromancie cela risque de faire très mal.

[Ameno]

Citation :

Provient du message de ruru666
Vrais mais, si le guerrier etait le combattant le plus resistant (et il le sera), et un damage dealer de surcroit, je pense k'il y aurait un majorité de ce dernier, pour l'ekilibrage des classes je ne pense pas etre dans le faux (ou tres loin).

Oui je pense comme toi, le guerrier ne peut pas être un bon damage dealer. Une classe doit, soit être solide soit faire mal, les 2 ça fait beaucoup.
En damage dealer je vois en premier les magiciens offensifs puis après peut-être les voleurs.

[Lcnb]

Oui clair, les developpeurs vont pas commettre l'erreur de cumuler damage dealer et main tank sur la même classe

Après quand a savoir qui sera le damage dealer de DnL, à part jouer à Mme Soleil, on ne peut pas dire grand-chose

[Tea]

Pour moi un grand nombre de magos sont des damage dealer à l'origine et d'ailleur c'est normal vu leur grande faiblesse au cac. Et puis qui sait, peut être que le guerrier aura de multiples choix de se spécialiser, à savoir soit offensif, soit défensif faudrait en savoir plus, c'est une évidence.

[Magelan Narassima]

A mon avis, le meilleur damage dealer (ou le plus probable, en tout cas), sera le ranger. Apparemment, il peut utiliser l'arc pour harceler l'adversaire et au corps à corps, il dispose de la faculté d'utiliser deux armes simultanément.
Il ne fera peut-être pas énormément de dégâts, mais frappera sans doute très vite, pourra esquiver ou fuir rapidement. Et si on retient une certaine analogie avec donjon et dragon, il aura sans doute quelques sorts utile proche de la nature (buff, snare ou assimilé par exemple).

Dans l'esprit (et compte tenu du peu d'informations dont on dispose), le ranger me semble plus proche du zerk qu'un guerrier pur.

[Tea]

Faut éviter le problême qu'il y avait au début de DAoC avec les archers.

[Pit de la Flame]

Je me demandes quel genre de ranger on aura Artemus..
"texas ranger" ??
"rangerover"??
"power ranger"??



Sinon l'habilite au maniement de 2 armes en meme temps.. c'est quand meme interessant.. je me vois deja decouper un morceau de mon adversaire lors d'un combat avec ma lame et d'ingurgiter le morceau tout de suite avec la fourchette dans mon autre main...

[ruru2a]

ranger damage dealer... g un gros doute. Shadowknight pareil...

[Tea]

Ba si tu doutes sur le SK alors tu douteras aussi sur le paladin normalement.

De plus d'après ce que j'ai lu, le warrior aurait plus la fonction d'encaisser, en effet, de tenir les combats donc ça nous laisse plus beaucoup de combatants.

[ruru2a]

exacte

[Nohen]

oui c kler le rogue et le wiz vont faire très mals

pour ma part j'espère que le rogue va en valoir la peine car j'adore cette classe


@ +++

[Nohen]

Par contre je c pas si je jouerais un rogue, j ' attends la beta pour tout bien tester


mais le dark m'attire bcp

[kalea]

Faut bien savoir que Guerrier = pas d'arme de tir generallement, pour lui c'est que du CaC. Je trouverais anormal qu'il soit pas LE damage dealer au CaC, puisqu'il se focalise uniquement sur le combat rapproché.
Apres c'est pas obligé que ce soit le "Tank" comme dans DAoC ( celui qui encaisse tout )