Je ne vois pas pourquoi la plupart d'entre vous aussi bien albionnais, qu'hiberniens ou midgardiens pensez que le nombre plus grand d'albionnais soit un avantage.
Personnellement je ne trouve pas que ça en soit un.
On prend souvent comme stéréotype celui d'une classe ayant des élevas très bons, des bons, des moyens, des mauvais et des médiocres.
Plus on prend un échantillon élevé plus celui ci à tendance à élargir ses extrêmes, tout en gardant au milieu un grand nombre de personnes pas mauvaises mais sans plus.
Hors comme dans les stats irl on peut constater qu'il y a sur Albion fort peu de groupes fixes qui brillent comparé à la grande population d'albion.
Si l'on retient quelques noms de damages dealers de ces même groupes ne retient-on que le grand nombre de faibles rangs qui composent les masses albionnaises.
SI nous prenons un exemple parmi d'autres, hibernia vs albion sur emain pour aller au plus connu:
une masse d'hiberniens dont la plus grande majorité avoisine les rangs+ dont quelques groupes fixes qui ne jouent pas toujours en masse ayant des membres rangs
et
Une masse d'albionnais dont la plus grande majorité avoisine les rangs 2 3 avec 1 ou 2 groupes fixes dont quelques fois 1 ou 2 rangs 10.
Ainsi qu'un invité commun a tous : Je nommerai le LAG.
Pensez-vous qu'une masse même 1/3 fois plus nombreuse de rangs 2 ou 3 ai une seule chance contre des groupes composés pour la plupart de trois ovates et qui grâce à leur rang de royaume peuvent une fois toutes 30 minutes coupler moc heal ou moc pbaoe ou même les deux, sans compter les nombreux IH, ai une chance?
rajoutez à ça l'effet des reliques +20%
Une zf sans mobs sur les routes (excepté germaine (raimonde
)
+ l'attrait des +15% rp de défense zf alors que la plupart des habitués d'emain sont la pour farmer et non pas pour attaquer un royaume en vue de prise relique.
Je trouve déplorable qu'on puisse continuer à dire que le nombre d'albionnais soit un avantage en masse contre masse.
Je trouve que c'est un désavantage pour les quelques raisons citées ci-dessus.
D'autres questions peuvent êtres posées:
Comment se fait-il qu'hibernia ai tant de hauts rangs ( je ne parle pas des rangs 10 issus de groupes fixes) comparé à midgard et albion?
Comment se fait-il que sur albion du moins nous n'arrivions pas à défendre un fort ou une mg telle que le fait le royaume d'hibernia ?
Comment se fait-il que mythic ai pu donner un "god mode" aux équipes de pbaoe qui auraient décidé de camper un keeper ?
(aussi bien les trois royaumes)
Pensez-vous vraiment sans mauvaise foi que la faute vient du joueur lui-même?
Etant joueur solo pour la plus grande partie de mon temps, j'ai noté que les rangs faibles ne connaissent pas les classes qu'elles affrontent pour la plupart. Ce qui abouti souvent par des posts a titre de ouin ouin se plaignant d'une autre ligne de sort qu'ils n'attribuaient pas a ce type de classes.
J'en conclus donc que plus le temps avance plus les nouveaux joueurs en dehors de vaux arrivant 50 se retrouvent confrontés à des groupes de grande expérience qu'il ne savent pas du tout aborder.
Ainsi le nombre des albionnais, qui composés pour beaucoup de peux de hauts rangs pour les conseillers et les discipliner est ou serait un grand désavantage.
La seule solution exceptée le fait de partir vers des royaumes composés de hauts rangs ou ayant une moyenne de rangs plus élevés serait d'avoir joué ces même classes ou de les avoir côtoyées auparavant.
Hors il n'existe qu'un type de serveur le pratiquant : Camlann.
J’en resterai là pour aujourd'hui, hors tous les posts qui se plaignent sans essayer d'expliciter les faits pour essayer d'en comprendre les conséquences, j'espère que vous pourrez faire avancer le débat non pas en le stérilisant mais bien en le fertilisant.
Amicalement votre,