Censure, sondage

Fil fermé
Partager Rechercher
Pour ceux qui ne sont pas au courant des debats qu'il y a eu sur les avatars "homosexuels" (montrant 2 personnes du meme sexe s'embrasser) voici les liens :
[URL=https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=195638[/URL]
[URL=https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=200745[/URL]

Moi je suis pour la democratie et le respect des autres, si ca gene trop de monde alors on peut LEGITIMEMENT et sans DISCRIMINATION interdire ces avatars sur ce forum, ce n'est pas pour autant qu'on sera tous homophobe (bien evidement).

Alors votez ici. Toujours le meme principe si on a une proportion assez faible de personnes derangées (pas forcement homophobes, il y a d'autres choses derriere que les gens ne comprennent pas visiblement) alors pkoi ne pas les laisser, dans le cas contraire , pkoi ne pas les interdire ? on est une communauté non ? on doit penser aux autres ! Et ce respect envers ces autres personnes ne veut pas dire qu'on est tous homophobes sur le forum, et par contre c'est un refus de les comprendre (ces autres personnes) clair et net !
Forcement il y aura des homophobes dans le tas mais surtout il y aura des gens non homophobes et il faut les ecouter !

Citation :
https://www.jeuxonline.info/jolupload/upload/19319/DAoC/alvirulanco.jpg

Edition sur demande de l'auteur.
__________________
X

Je clos ce sujet pour plusieurs raisons :

1) Il est totalement hors-sujet ici (oui je sais d'autres sujets du même type ont été tolérés mais pour éviter un tollé général) sa place est sur la Taverne.

2) Sujet débattu et rebattu ici récemment donc redondance volontaire à clore.

3) C'est limite des remarques sur la modérations qui, tu le sais, se font par mp.

Tu penseras peut-être que je veux censurer volontairement ton post, mais je tiens à t'assurer que non. Je t'engage donc à poster ton sujet sur la Taverne

Merci de ta compréhension.
Sujet rouvert après discussion avec Barth. Il a été convenu qu'il serait déplacé sur la Taverne en vue d'en faire une discussion ouverte en espérant que cela ne dérive pas en flamming, merci. Je demanderai aux modérateurs de la Taverne d'y veiller

Sujet déplacé depuis DAoC Général vers La Taverne.
La Taverne n'est pas only orienté Jeux-vidéos :
Citation :
La Taverne
Forum généraliste pour discuter de l'actualité des jeux, du cinéma, de la musique, de l'informatique, de la littérature, de la politique, etc.
Le bar de la Taverne
Plus libre et moins sérieux que La Taverne. Des sites amusants ? Des nouvelles insolites ? Des débats légers ? C'est par ici.
Ca a été déjà débattu pour les avatars, et aucune règle n'interdit leur présence il me semble.

Les avatars à caractère politiques, par exemple sont interdits.
Il faudrait redemander les critères autorisés et interdits d'un avatar Jol à un modo.
Citation :
Tant que ça respecte la charte, je ne vois aucun problème.
CQFD.

Sinon c'est bien gentil de dire "j'suis pour j'suis contre" mais ce serait bien de développer un peu pour comprendre le pourquoi ...
Un avatar est autorisé s'il n'est:

pas à vocation politique
OK
pas une attaque personnelle
OK
pas une grossièreté
OK
pas illégal
OK
pas pornographique
OK
pas publicité vraiment vraiment explicite
OK
pas de trolling
OK
pas clignotant très vite
OK

J'ai peut-être oublié un ou deux critères, mais les modérateurs dans leur ensemble ne veulent pas modérer ces avatars, car ils sont tout à fait correct et respectueux des règles de ce forum.


Maintenant il n'y a AUCUNE discussion à avoir sur ce sujet, soit vous êtes d'accord, soit vous ne l'êtes pas, et si vous ne l'êtes pas, vous n'avez qu'une alternative, désactivez l'affichage de ces avatars dans votre profil ou bien arrêtez de lire les sujets où il y a ces avatars.

JOL N'est PAS une démocratie, c'est une mindocratie, et Mind n'a rien contre ces avatars.

edit : et le débat il ya déjà eu 20 même 30 pages vu qu'il y a eu plusieurs sujets...
Tolérer l'homosexualité, OK. La subir? pas OK
Nijel a dit
Citation :
Un avatar est autorisé s'il n'est:

pas à vocation politique
pas une attaque personnelle
pas une grossièreté
pas illégal
pas pornographique
pas publicité vraiment vraiment explicite
pas de trolling
pas clignotant très vite
Justement, tous ces avatars homosexuels qui pullulent sont:
-politiques (l'homosexualité est clairement un thème politique)
-grossiers (ben oui, c'est la juste par provocation)
-pornographiques (deux gars-nanas torses nus qui se roulent une pelle avec la langue)
-publicitaires (c'est un message sublimale qui a force de la matter, nous force à l'accepter... c'est très freudien)
-et du trolling pur et simple. (parce que provocateur)

Alors ca ne devrait pas etre accepté. Ca me dégoute de lire des messages avec tous les 3 posts 2 types qui se roulent un pelle. Et j'ai pas envie de desactiver l'option de visibilité des avatars.

La politique des deux poids, deux mesures... ca me gonflent. Si ce type d'image est toléré, alors l'avatar d'un waffen SS devant un drapeau hitlérien devrait l'etre aussi. On pourrait dire que:
1- c'est pas politique, juste historique
2- c'est pas grossier, c'est juste historique
3- c'est pas publicitaire, c'est juste historique
4- c'est pas du trolling, c'est juste historique...
bla bla bla
[fin édité pour grossiertés]
Sujet fusionné.

Maintenant je t'invite à relire ( ou plutôt lire ) ceci :

Citation :

Maintenant il n'y a AUCUNE discussion à avoir sur ce sujet, soit vous êtes d'accord, soit vous ne l'êtes pas, et si vous ne l'êtes pas, vous n'avez qu'une alternative, désactivez l'affichage de ces avatars dans votre profil ou bien arrêtez de lire les sujets où il y a ces avatars.

JOL N'est PAS une démocratie, c'est une mindocratie, et Mind n'a rien contre ces avatars.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés