Renfo ou écailles ?

OsirisSs · 29/05/2003, 19h37

Bonjours,
La majorité des serveurs utilisent le tranchant, pour le champi c'est l'écaille qui est la plus intéressante pour l'absorption ou c'est le renfo avec 10% de bonus tranchant ?
ps : champi lw !
ps2: 40 pp eray :bouffon:

Anduric · 29/05/2003, 19h54

Contre des armes tranchantes, le RF est meilleur.

helldorn · 29/05/2003, 20h50

je suis champi LW etj ai choisis une full RF SC car qd tu fais un calcul simple tu verra y a pas photo: comme 80% des persos sont spé lame il est évident de resister a cette arme donc scale -10% resist lame + 26% du au spellcraft =16%
rf +10% +26% du au spellcraft = 36 % donc les 20% de difference dze resistance remplace bien l absorb

ZyX · 29/05/2003, 21h44

Sauf que ton calcul est faux... enfin toujours est-il que le rf est meilleur que l'écaille contre le tranchant, c'est vrai

Tim313 · 30/05/2003, 01h26

En RvR, RF > Ecaille.

Par contre, gare aux moines

Druisella · 30/05/2003, 11h19

a helldorn : je ne sais pas si c'est bien 10% de diff mais si c'est ca :
écailles 16 +27 = 43
rf 36 + 19 = 55
-> 12 de diff au tranchant (rf>écailles)
mais
-> 8 de dif à l'estoc (écailles>rf)
-> 28 de dif au contondant (écailles>rf)

ouille le taunt bouclier qui fait plus mal qu'une arme à 2 mains

(enfin moi je dit ca...

)

Cfç · 30/05/2003, 11h25

Oubliez pas que l'af max du renf depasse celle du ranger ou finelame pour un tank champ/proto).
J'ai 602 en af en renf en etant champ (avec une armure de qualite).

Archer / Celeblin · 30/05/2003, 11h43

Faux Cfc

Mon ranger a 602 (606 avec le buff af)
Ma barde a 602 (606 avec le buff af)

Rayne · 30/05/2003, 12h05

Je pense que Cfc veut dire qu'un proto/champion en renforcé aura plus d'af qu'un barde/ranger/finelame.
J'en sais rien car je n'ai pas testé, mais c'est comme ça que j'ai compris la question

Mikedorcel · 30/05/2003, 12h09

mon proto en renforcé a 606 d'af avec le buff .
mon proto en ecaille a 635 d'af avec le buff.

Anduric · 30/05/2003, 12h09

Citation :

Provient du message de Rayne
Je pense que Cfc veut dire qu'un proto/champion en renforcé aura plus d'af qu'un barde/ranger/finelame.
J'en sais rien car je n'ai pas testé, mais c'est comme ça que j'ai compris la question

Je pense que c'est aussi ce qu'a compris Archer, et il a raison de dire que c'est faux.

L'af potentielle ne dépend absolument pas de la classe, mais uniquement du type d'armure portée. Aucune classe portant une complete en cuir ne pourra dépasser 550 en af, même un proto ou un champion, y compris en comptant les buffs d'af.

Le buff d'af hib (celui de spec Alb ne marche pas comme ça je crois) ne sert qu'à compenser le manque de qualité de l'armure portée.

Mikedorcel · 30/05/2003, 12h46

@Anduric :le clerc possédent 2 buffs d'af qui sont additionable a part pour le palouf qui a deja le sien .

Anduric · 30/05/2003, 13h54

Citation :

Provient du message de skred
@Anduric :le clerc possédent 2 buffs d'af qui sont additionable a part pour le palouf qui a deja le sien .

Je parle du buff d'af de spé en béné, qui lui effectivement n'est pas capé. Les autres sont des buffs d'af normaux qui ne dépassent pas le cap.

Guilart / Gramnax · 30/05/2003, 19h00

Donc si je comprend bien, le RF est recommandé pour rvr ?

Anduric · 30/05/2003, 19h07

Oui. Tant qu'il n'y a personne qui se spé en contondant, ça restera la meilleure solution.

Si par miracle la tendance s'inverse un jour (genre la moitié du serveur respec en contondant), il sera toujours temps de ressortir l'écaille.

Troll qui pue · 30/05/2003, 19h08

non seulement avec sa résist tranchant la RF est plus que conseillée mais elle devient quasi indispensable quand tu vois le prix d'une full armure spellcraftée d'écaille et que tu compares avec le prix de la RF...

D'un coté une armure épique qui te permet pas de caper partout et qui est faible face au tranchant

De l'autre une armure pas trop chère qui te permet de caper tes stats résist et qui en plus résiste au type de dégat de 80% des tank adverses

Tu choisis quoi ?

Noenga · 30/05/2003, 19h15

Pour indication, un set d'armure renforcé AF 102, qualité 99%, sans spellcraft, coûte entre 1 plat et 1 plat 500 golds (prix maximum observé, ça tourne généralement autour de 1,2 plat). Alors que pour de la scale, ça coûte déjà beaucoup + cher

Mikedorcel · 30/05/2003, 19h49

Citation :

Provient du message de Troll qui pue
non seulement avec sa résist tranchant la RF est plus que conseillée mais elle devient quasi indispensable quand tu vois le prix d'une full armure spellcraftée d'écaille et que tu compares avec le prix de la RF...

D'un coté une armure épique qui te permet pas de caper partout et qui est faible face au tranchant

De l'autre une armure pas trop chère qui te permet de caper tes stats résist et qui en plus résiste au type de dégat de 80% des tank adverses

Tu choisis quoi ?

c'est bien des conseils sans arrière pensées hein ? MONSIEUR le moine ? ^^

Sirfangs · 30/05/2003, 19h50

Pour l'écaille, c'est cherooooooooooooo
J'ai fait quelques calculs et voila sur quoi je suis tombe.
Tu trouve un armurier 11XX qui te fait ta zoli armure écaille 102 qualité 99% et il a du bol de faire tout en 5 essais (c'est avoir beaucoup de bol ca

) Bien, tu sors ta bourse et tu lui donne:

3p 382o 85a 16c

Ce qui est le Prix de revient. S'il prend encore une fois 15% de bénef dessus, pour le travaille, ca te reviens a:

3p 615o 4a 56c

Tu regarde ta bourse et tu fait

Nigth

Troll qui pue · 30/05/2003, 19h59

Citation :

c'est bien des conseils sans arrière pensées hein ? MONSIEUR le moine ? ^^

Loin de moi cette idée ....

d'ailleurs si tous les tank hib pouvaient se mettre en renf ca serait super

Assurancetourix · 30/05/2003, 20h08

Citation :

Tu regarde ta bourse et tu fait

en meme temps quand tu xp du lvl45-50 , en passant disons 1/3 du temps a df tu te fais cb de tunes?

Troll qui pue · 31/05/2003, 01h55

Citation :

en meme temps quand tu xp du lvl45-50 , en passant disons 1/3 du temps a df tu te fais cb de tunes?

Surement pas assez pour te payer une full scale qua 99 + enchantement + SC+ reverse proc + 1 ou 2 armes qua 99/100 avec SC+enchantement+ Proc actif

Donc a mon avis oui la RF vaut le coût

Mikedorcel · 31/05/2003, 02h31

Citation :

Provient du message de Troll qui pue
Surement pas assez pour te payer une full scale qua 99 + enchantement + SC+ reverse proc + 1 ou 2 armes qua 99/100 avec SC+enchantement+ Proc actif

Donc a mon avis oui la RF vaut le coût

l'ecoutez pas c'est un moine!!il veut faire de vous des cibles faciles

ecaille 99 % + avoid pain 2 = pur bonheur c'est tout

Assurancetourix · 31/05/2003, 02h45

heu bah perso sur ma chamy 47 j'ai pas été économe (genre je lui ai taxé des tunes pour la craftée+ surchargée+proc de ma zerk

) j'ai près de 1p5 +130 diams.. d'ici le 50 ca sera easy pour la sc maille

(et la par contre entre clouté sensible tranchant et maille resistante ya pas photo

)

Typhon Krazilec · 31/05/2003, 07h48

Citation :

Provient du message de Troll qui pue
Surement pas assez pour te payer une full scale qua 99 + enchantement + SC+ reverse proc + 1 ou 2 armes qua 99/100 avec SC+enchantement+ Proc actif

Donc a mon avis oui la RF vaut le coût

Je pense que 5 lvls de diams te donnent largement de quoi te payer un set d'ecaille 99% et les armes, ainsi que le sc et l'alchimie

OsirisSs Prophète / Prophétesse	Bonjours, La majorité des serveurs utilisent le tranchant, pour le champi c'est l'écaille qui est la plus intéressante pour l'absorption ou c'est le renfo avec 10% de bonus tranchant ? ps : champi lw ! ps2: 40 pp eray :bouffon:
29/05/2003, 19h37

Anduric	Contre des armes tranchantes, le RF est meilleur.
29/05/2003, 19h54

helldorn Prophète / Prophétesse	je suis champi LW etj ai choisis une full RF SC car qd tu fais un calcul simple tu verra y a pas photo: comme 80% des persos sont spé lame il est évident de resister a cette arme donc scale -10% resist lame + 26% du au spellcraft =16% rf +10% +26% du au spellcraft = 36 % donc les 20% de difference dze resistance remplace bien l absorb
29/05/2003, 20h50

ZyX [-Lf-] Alpha & Oméga	Sauf que ton calcul est faux... enfin toujours est-il que le rf est meilleur que l'écaille contre le tranchant, c'est vrai
29/05/2003, 21h44

Tim313 Prophète	En RvR, RF > Ecaille. Par contre, gare aux moines
30/05/2003, 01h26

Druisella [CieB] Prophétesse	a helldorn : je ne sais pas si c'est bien 10% de diff mais si c'est ca : écailles 16 +27 = 43 rf 36 + 19 = 55 -> 12 de diff au tranchant (rf>écailles) mais -> 8 de dif à l'estoc (écailles>rf) -> 28 de dif au contondant (écailles>rf) ouille le taunt bouclier qui fait plus mal qu'une arme à 2 mains (enfin moi je dit ca... )
30/05/2003, 11h19

Cfç Alpha & Oméga	Oubliez pas que l'af max du renf depasse celle du ranger ou finelame pour un tank champ/proto). J'ai 602 en af en renf en etant champ (avec une armure de qualite).
30/05/2003, 11h25

Archer / Celeblin [Défi] Alpha & Oméga	Faux Cfc Mon ranger a 602 (606 avec le buff af) Ma barde a 602 (606 avec le buff af)
30/05/2003, 11h43

Rayne [Wrth] Alpha & Oméga	Je pense que Cfc veut dire qu'un proto/champion en renforcé aura plus d'af qu'un barde/ranger/finelame. J'en sais rien car je n'ai pas testé, mais c'est comme ça que j'ai compris la question __________________ Raynie Paladin < Wraith > Sargeras Raynea Death Knight < Wraith > Sargeras Rayne Warrior < Unskilled > Archimonde
30/05/2003, 12h05

Mikedorcel Alpha & Oméga	mon proto en renforcé a 606 d'af avec le buff . mon proto en ecaille a 635 d'af avec le buff.
30/05/2003, 12h09

Mikedorcel Alpha & Oméga	@Anduric :le clerc possédent 2 buffs d'af qui sont additionable a part pour le palouf qui a deja le sien .
30/05/2003, 12h46

Anduric	Citation : Provient du message de skred @Anduric* :le clerc possédent 2 buffs d'af qui sont additionable a part pour le palouf qui a deja le sien .* Je parle du buff d'af de spé en béné, qui lui effectivement n'est pas capé. Les autres sont des buffs d'af normaux qui ne dépassent pas le cap.
30/05/2003, 13h54

Guilart / Gramnax [cent] Alpha & Oméga	Donc si je comprend bien, le RF est recommandé pour rvr ?
30/05/2003, 19h00

Anduric	Oui. Tant qu'il n'y a personne qui se spé en contondant, ça restera la meilleure solution. Si par miracle la tendance s'inverse un jour (genre la moitié du serveur respec en contondant), il sera toujours temps de ressortir l'écaille.
30/05/2003, 19h07

Noenga Alpha & Oméga	Pour indication, un set d'armure renforcé AF 102, qualité 99%, sans spellcraft, coûte entre 1 plat et 1 plat 500 golds (prix maximum observé, ça tourne généralement autour de 1,2 plat). Alors que pour de la scale, ça coûte déjà beaucoup + cher
30/05/2003, 19h15

Troll qui pue Alpha & Oméga	Citation : c'est bien des conseils sans arrière pensées hein ? MONSIEUR le moine ? ^^ Loin de moi cette idée .... d'ailleurs si tous les tank hib pouvaient se mettre en renf ca serait super
30/05/2003, 19h59

Assurancetourix [Lévia] Alpha & Oméga	Citation : Tu regarde ta bourse et tu fait en meme temps quand tu xp du lvl45-50 , en passant disons 1/3 du temps a df tu te fais cb de tunes?
30/05/2003, 20h08

Troll qui pue Alpha & Oméga	Citation : en meme temps quand tu xp du lvl45-50 , en passant disons 1/3 du temps a df tu te fais cb de tunes? Surement pas assez pour te payer une full scale qua 99 + enchantement + SC+ reverse proc + 1 ou 2 armes qua 99/100 avec SC+enchantement+ Proc actif Donc a mon avis oui la RF vaut le coût
31/05/2003, 01h55

Mikedorcel Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Troll qui pue Surement pas assez pour te payer une full scale qua 99 + enchantement + SC+ reverse proc + 1 ou 2 armes qua 99/100 avec SC+enchantement+ Proc actif Donc a mon avis oui la RF vaut le coût l'ecoutez pas c'est un moine!!il veut faire de vous des cibles faciles ecaille 99 % + avoid pain 2 = pur bonheur c'est tout
31/05/2003, 02h31

Assurancetourix [Lévia] Alpha & Oméga	heu bah perso sur ma chamy 47 j'ai pas été économe (genre je lui ai taxé des tunes pour la craftée+ surchargée+proc de ma zerk ) j'ai près de 1p5 +130 diams.. d'ici le 50 ca sera easy pour la sc maille (et la par contre entre clouté sensible tranchant et maille resistante ya pas photo )
31/05/2003, 02h45

Renfo ou écailles ?

Connectés sur ce fil

Typhon Krazilec [Unsk] Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Troll qui pue Surement pas assez pour te payer une full scale qua 99 + enchantement + SC+ reverse proc + 1 ou 2 armes qua 99/100 avec SC+enchantement+ Proc actif Donc a mon avis oui la RF vaut le coût Je pense que 5 lvls de diams te donnent largement de quoi te payer un set d'ecaille 99% et les armes, ainsi que le sc et l'alchimie
31/05/2003, 07h48