[Oxygen]

dayo le template que tu proposes n'est il pas un peu juste en fufu vu les mofifs de la 1.62 concernant la détection des fufus ?

[DayOfEnd]

Question de confort, pas d'efficacite.

Mon templade est pas evident a jouer, mais est efficace.

Baucoup d'autre templade que j'ai pu voir s'avere + timide, + confortable, mais moin efficace.

edite pour : D'ailleur Oxygen, je pense que hier ou avant hier on sait croise sur AMG ou moi et mon groupe avions tues 3 furtif qui campais la gate, je veux pas dire que je les ai vu avec ma haute(humf) furtivite, mais juste dire que les manques que j'ai avec ce templade peux etre largement comble.

[Dream]

Citation :

Provient du message de Sirlin
template 3
40 (50-55) arc, 35 (50) perfo, 26 (41) art combat, 36 art foret, 31(46) fufu
template 4
40 (50-55) arc, 35 (50) perfo, 9 (24) art combat, 46 art foret, 28(43) fufu

pour un 5L0, là je ne vois pas trop pourquoi... bon je re-re-relis les différents post rangers.... pas simple de faire un résumé, à part ta proposition du 34 en perfo (pour un rang 6L0 mais je ne me sens pas de monter jusque là), c'est entres ces 2 que je choisirai (en transférant peut-être des points entre fufu et art combat), si je pouvais respe en ranger poly (nous ne parlons pas de ranger spé arc).

Non je prévois tout les template pour un rang 10. Ya aucune obligation d'avoir pile 50 dans une spé, c'est nimporte quoi ca. 34 perfo est simplement le meilleur choix pour un ranger polyvalent car il permet d'avoir accés au dernier style réellement utile et d'atteindre des dmg corrects tout en ne négligeant pas trop les autres compétences.
Sinon auto train arc pour économiser des points, ca paie les points en CD.
Pourquoi tu veux mettre 35 perfo ? Le style est à 34.

[Sirlin]

waouh t'es sévère là , 35 en perfo template carrément mauvais, 34 en perfo template carrément bon, vouloir arriver à 50 dans une comp d'arme, même si ce n'est pas absolument fondamental, n'apparaît pas non plus comme une ânerie gravissime au point d'être taxer de "n'importe quoi", enfin, tout ça m'apprendra à vouloir faire des résumés.

Je persiste, pour un 5L0 (je ne serai jamais 6L0, déjà 5L0 c'est pas demain, j'adore ce jeu mais au bout de deux heures d'affilée... faut que je fasse autre chose), passer de 34 à 35 en perfo ne fera perdre qu'un point de fufu, en échange d'un très léger gain au cac, c'est un choix, ce n'est pas bien ou mal, "n'importe quoi" ou "super génial" en parler "jeune", c'est tout simplement un choix, et un 10L0 ne le fera bien évidement pas.

Je rappelle que je ne cherchais pas le template ULTIME (ce qui est l'affaire de chacun, et un des plaisirs de ce jeu), mais que je proposais 4 bases de reflexion en fonction de tout ce qui avait été dit sur le sujet du ranger poly 50 arc 50 arme en prenant le parti d'un 5L0, par contre c'est vrai qu'étant 50 depuis longtemps, et ne songeant qu'à une respécialisation adaptée à la 1.62, j'ai oublié de parler de l'arc en auto train, et tu as bien fait de le signaler.

En revanche, si tu lis mon post avec un peu d'attention, il n'y a marqué nulle part qu'il faille 35 en perfo, MAIS que 35 est suffisant pour un 5L0 pour avoir 50 en perfo (sisi). Tous les rangers savent depuis longtemps que la chaîne anytime perfo est à 12,18,34,39, enfin j'espère....

Vraiment désolé de t'avoir mis en colère pour un chtit point de perfo.

[Dream]

Je suis pas en colère, tu fais ce que tu veux. Je dis juste que c'est pas efficace, je vais pas m'enerver pour ca lol.

[Serek]

Perso j'hésite entre trois :

arc 50
fufu 30
AdF 36
Perfo 25
CD 22

ou

arc 40
fufu 30
AdF 36
Perfo 34
CD 29

ou

arc 40
fufu 30
AdF 36
Perfo 39
CD 22

Alors je sollicite vos humbles personnes pour m'éclairer

[Nerio]

Citation :

Non je prévois tout les template pour un rang 10. Ya aucune obligation d'avoir pile 50 dans une spé, c'est nimporte quoi ca. 34 perfo est simplement le meilleur choix pour un ranger polyvalent car il permet d'avoir accés au dernier style réellement utile et d'atteindre des dmg corrects tout en ne négligeant pas trop les autres compétences.

Moi chui d'accord avec Dream, 34 est le meilleur raport qualité/cout. Il permet d'avoir des degats tout a fait correctes, des styles tres interressants ( diamond back reste le seul a avoir, le reste est du remplissage de macro, ca veu pas dire qu'ils sont nuls, mais qu'ils sont pas aussi efficaces ).

Le ranger est un perso super dur a jouer et encore plus a monter, contrairement a ce que certains disent. Il necessite un maximum de 35 en fufu ( et encore ), un minimum de 34 dans une arme, et 36 en Art des forets. Forcement il y a des alternatives, mais ca serait dommage de tomber dans le ridicul ( genre mettre 10 en art des forets ou 10 en arc ).

Le ranger est fait pour faire des degats a l'arc et pas au CaC. Ceux qui font le ranger comme un finelame seront jamais aussi forts que eux au CaC mais sont obligé de baisser arc pour pouvoir esperer s'en approcher.


Au vues des nouvelles versions du Ranger je preconise le template suivant :

50 arc ( Pa 3 et degats optimisés )
34 perfo ( perfo pour Diamond back et stou )
36 en Art des forets ( avant derniere speed, bon add damages et buffs selfs )
35 en fufu ( minimum et maximum a avoir )
12 Cd ( bah 35 % de chances de toucher avec la deuxieme main )
4 épée ( points restants )


A mon avis c'est le template le plus optimisé pour le rvr et pour le groupe en meme temps, bien qu'il ne soit pas ultime au CaC ( c po son job hein ) il n'est pas ridicule.


Ceux qui veulent monter Cd n'ont qu'a faire Finelame, la ca sert a quelque chose.

[Quickz]

Citation :

Provient du message de Nerio

Au vues des nouvelles versions du Ranger je preconise le template suivant :

50 arc ( Pa 3 et degats optimisés )
34 perfo ( perfo pour Diamond back et stou )
36 en Art des forets ( avant derniere speed, bon add damages et buffs selfs )
35 en fufu ( minimum et maximum a avoir )
12 Cd ( bah 35 % de chances de toucher avec la deuxieme main )
4 épée ( points restants )


A mon avis c'est le template le plus optimisé pour le rvr et pour le groupe en meme temps, bien qu'il ne soit pas ultime au CaC ( c po son job hein ) il n'est pas ridicule.

Tu les trouve où tous ces points ???
Perso je suis full spé arc et resterai ainsi ....

[Nerio]

ouarf me suis gouré c 25 en perfo ... Diamond back powa. Mais ca sera viable que en 1.62, sinon ces temps si tu remplace arc 50 par arc 40 et tu met le reste en perfo.

[Sirlin]

oki, je corrige le résumé pour mettre 34 en perfo, cela semble faire l'unanimité, et je mets aussi les templates proposés pour le ranger spé PA3 (50arc) pour étendre le débat à ce type de ranger 1.62 .

[Sounillia]

Ce qui m'étonne c'est de voir encore des templates à 50 arc avec le post de Lukiel.

https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=192659

PA3 ou pas ça fait beaucoup de points en moins ailleurs.

[Dream]

Citation :

Provient du message de Sounillia
Ce qui m'étonne c'est de voir encore des templates à 50 arc avec le post de Lukiel.

https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=192659

PA3 ou pas ça fait beaucoup de points en moins ailleurs.

Dommage que personne fasse attention à ma remarque sur ce post.
J'étais passé de 40 à 45 de base en arc et ca m'a vraiment donné envi de pouvoir mettre plus, alors avec le percage de bulle ca devient réellement intéressant, en plus de l'énorme différence de dmg.

[Comawhite]

Pour ce que je connais du Ranger, je dirais plutôt un template comme ça :
33 Furtivité : Furtivité raisonnable à mon goût, pas besoin de plus ni de moins.
18 Art de Combat : 18 Avec auto-train Arc jusqu'au level 20, c'est assez pour taper souvent avec les deux armes sans coûter trop cher.
39 Perforant : Bons dégâts, Style sur Esquive, bon WeaponSkill.
40 Arc Recourbé : Bons dégâts, nouvelles compétences d'arc (1.62) et bon WeaponSkill.
36 Art des Forêts : Bons Buffs.

Si je devais monter mon ranger 50 c'est sûrement comme ça qu'il serait monté.

Maintenant ça ne regarde que moi

Citation :

Provient du message de Dream
Ces templates sont clairement mauvais, je peux pas détailler parce qu'il est 9h du mat et que je vais dodo mais déja perfo il faut s'arreter à 34 de base avec un template polyvalent et 46 en art des fôrets c'est beaucoup trop. La spé arc est relativement négligée aussi.

J'aime bien les gens qui se permettent de juger les templates des autres comme ça, puisque tu as l'air de tout connaître, dit nous c'est quoi le template de Ubber Roxxxor, nous qui sommes ignares et qui n'y connaissons rien...

Comawhite / Alinna.

[Dream]

Citation :

Provient du message de Comawhite / Alinna
J'aime bien les gens qui se permettent de juger les templates des autres comme ça, puisque tu as l'air de tout connaître, dit nous c'est quoi le template de Ubber Roxxxor, nous qui sommes ignares et qui n'y connaissons rien...

Comawhite / Alinna.

Désolé si ma franchise t'énèrves. Je préfères dire directement ce que je pense, c'est à dire qu'ils sont mauvais, que de faire l'hypocrite.
Anyway, sujet du post: "[template] Ranger". On est bien la pour en juger donc, non ?


Je n'ai pas encore prévu de template "Ubber Roxxxor" car les modifications de la 1.62 ne sont pas définitives.
Pour en faire un j'ai besoin de savoir comment fonctionnera exactement penetrating arrow et sur quoi sera basé le nerf de see hidden.
Si PA se contente de traverser la bulle sans la retirer un template avec 50 arc pourrait être une bonne idée sans être obligatoire donc j'y réfléchis.
Si le nerf de SH reste ce que j'ai vu, c'est à dire affecté par le niveau de base en furti, j'ai remarqué des caps intéressants. Il ne sera plus obligatoire de mettre 30 furti de base pour atteindre 50 avec items et bonus mais on peut envisager de mettre 35 furti pour être plus difficilement visible par SH, il faut aussi voir combien d'assassins garderont cette RA.


Sans tenir compte de ca on prévoit un template d'après son style de jeu, pour moi l'avantage d'un ranger est clairement d'être relativement efficace à distance comme au cac, sa furtivité et sa portée de tir.

Déja ce dont je suis certain c'est que je mettrais 34 en perfo. Tout simplement car 25 n'est pas assez pour faire mal, que 34 est un très bon compris et qu'il permet d'obtenir un style intéressant et qu'au delà ca coûte trop cher.
Je sais aussi que je ne mettrais que les points restants en CD, avec un minimum de 10 pour la chaîne snare de dos.
Un exemple de ce que ca pourrait donner avec autotrain et en maxant arc:

50 arc
34 perfo
34 furti
31 buff
13 cd

50 arc
34 perfo
30 furti
36 buff
10 cd

Ces deux templates ont des inconvénients et ils ne sont pas définitifs, comme j'ai dis j'attend d'avoir plus d'infos sur la 1.62 et aussi sur les nouveaux caps de buff car pour le moment les buff af ne servent pratiquement à rien, ils n'ajoutent vraiment pas grand chose.

[Comawhite]

Citation :

Provient du message de Dream
Désolé si ma franchise t'énèrves. Je préfères dire directement ce que je pense, c'est à dire qu'ils sont mauvais, que de faire l'hypocrite.
Anyway, sujet du post: "[template] Ranger". On est bien la pour en juger donc, non ?


Je n'ai pas encore prévu de template "Ubber Roxxxor" car les modifications de la 1.62 ne sont pas définitives.
Pour en faire un j'ai besoin de savoir comment fonctionnera exactement penetrating arrow et sur quoi sera basé le nerf de see hidden.
Si PA se contente de traverser la bulle sans la retirer un template avec 50 arc pourrait être une bonne idée sans être obligatoire donc j'y réfléchis.
Si le nerf de SH reste ce que j'ai vu, c'est à dire affecté par le niveau de base en furti, j'ai remarqué des caps intéressants. Il ne sera plus obligatoire de mettre 30 furti de base pour atteindre 50 avec items et bonus mais on peut envisager de mettre 35 furti pour être plus difficilement visible par SH, il faut aussi voir combien d'assassins garderont cette RA.


Sans tenir compte de ca on prévoit un template d'après son style de jeu, pour moi l'avantage d'un ranger est clairement d'être relativement efficace à distance comme au cac, sa furtivité et sa portée de tir.

Déja ce dont je suis certain c'est que je mettrais 34 en perfo. Tout simplement car 25 n'est pas assez pour faire mal, que 34 est un très bon compris et qu'il permet d'obtenir un style intéressant et qu'au delà ca coûte trop cher.
Je sais aussi que je ne mettrais que les points restants en CD, avec un minimum de 10 pour la chaîne snare de dos.
Un exemple de ce que ca pourrait donner avec autotrain et en maxant arc:

50 arc
34 perfo
34 furti
31 buff
13 cd

50 arc
34 perfo
30 furti
36 buff
10 cd

Ces deux templates ont des inconvénients et ils ne sont pas définitifs, comme j'ai dis j'attend d'avoir plus d'infos sur la 1.62 et aussi sur les nouveaux caps de buff car pour le moment les buff af ne servent pratiquement à rien, ils n'ajoutent vraiment pas grand chose.

Les templates dit plus haut ne sont peut-être pas bon pour toi, mais ils conviennent très certainement à certain joueurs, tu sais on est pas tous fait pareil hein.. il y en a qui préfères sniper, d'autres avoir beaucoup en furtif, d'autre avoir de bon buff.. bref.. chacun son style de jeu... alors ton template ubber roxxor...

Comawhite / Alinna.

[Tekryst]

ya pleins de trucs pour lesquels je suis pas d'accord avec dream, mais effectivement je suis spé CaC (autotrain en arc) et j'ai 33 en perforant.

Le seul défaut d'une spec aussi basse c'est le weaponskill qui pourrais profiter de 6 points de plus.

Mais les bénéfices en terme de fufu, buff et CD compensent largement en ce qui me concerne, et pour un ranger normal ca serais aussi des points à mettre en arc.

[Dream]

Citation :

Provient du message de Comawhite / Alinna
Les templates dit plus haut ne sont peut-être pas bon pour toi, mais ils conviennent très certainement à certain joueurs, tu sais on est pas tous fait pareil hein.. il y en a qui préfères sniper, d'autres avoir beaucoup en furtif, d'autre avoir de bon buff.. bref.. chacun son style de jeu... alors ton template ubber roxxor...

Comawhite / Alinna.

Citation :

Sans tenir compte de ca on prévoit un template d'après son style de jeu

Je m'auto quote car tu ne semble pas savoir lire, après j'ai précisé quel était mon idée du ranger. Je suis pas d'accord avec le fait de faire un ranger 100% cac car c'est gacher le potentiel de la classe mais si quelqu'un veut réellement faire ca je vais pas dire que son template est mauvais, mais si il ne met pas 46 en art des forets pour l'add dmg la je vais dire qu'il est mauvais.
C'est ton expression "template ubber roxxor" moi j'ai jms dis ca.

[Comawhite]

Citation :

Provient du message de Dream
Je m'auto quote car tu ne semble pas savoir lire, après j'ai précisé quel était mon idée du ranger. Je suis pas d'accord avec le fait de faire un ranger 100% cac car c'est gacher le potentiel de la classe mais si quelqu'un veut réellement faire ca je vais pas dire que son template est mauvais, mais si il ne met pas 46 en art des forets pour l'add dmg la je vais dire qu'il est mauvais.
C'est ton expression "template ubber roxxor" moi j'ai jms dis ca.

Mais LOL quoi, si le ranger a pas 46 en art de forêt son template est mauvais ? on aura tout vu.. tu sais tout le monde ne partage pas le même point de vue que toi hein, et si un ranger avec (environ) 39 en perfo, 20 en celtic dual et 40 en arc c'est un ranger 100% cac.. heu ben là je peux plus rien pour toi.

Comawhite / Alinna.

[lukiel]

Citation :

Provient du message de Dream
Dommage que personne fasse attention à ma remarque sur ce post.
J'étais passé de 40 à 45 de base en arc et ca m'a vraiment donné envi de pouvoir mettre plus, alors avec le percage de bulle ca devient réellement intéressant, en plus de l'énorme différence de dmg.

c'était quoi pour toi une différence de dommages énormes ?
parce que avec mes 51 en arc je trouve que je fais des dégats tout à fait respectables.
la situation ou je fais des dégats bien supérieurs, c'est quand on me file un buff de dex simple. A ce moment je dépasse les 300 dex et je fais vraiment mal.

l'un des pbs de ce test, c'est qu'ils sont faits uniquement sur des mobs.
après faut voir si mythic s'est amusé à complètement refaire le système de dégats pour le rvr.
moi je ne pense pas, mais ca n'est qu'une impression.

[Serek]

Pour moi il n'y a pas de template UbbeR RoxxoR, il y en a une multitude je veux dire pour chaque joueur, le template qui "Dchir SaRace" c'est celui qui correspond le mieux à son style de jeu et à ses attentes vis à vis des aptitudes de son perso.

mais, (car il y a toujours un mais) si je devais en citer un ce serais un template qui demande un léger auto train et qui est :
Arc 50
Perfo 34
AdF 36
Fufu 30
Poussières en CD

Voilà mais ce n'est que mon avis

[Sirlin]

résumé mis à jour.

rem : c'est vrai que tant qu'on ne sait pas vraiment comment vont fonctionner les styles d'arc "perforation de bulle", ni comment sera nerfé la détection des fufus par les assassins, ce n'est pas si simple de faire des projections.

On parle des RA ? à moins que la 1.62 ne change pas grand chose là-dessus...

[Dream]

Citation :

Provient du message de Comawhite / Alinna
Mais LOL quoi, si le ranger a pas 46 en art de forêt son template est mauvais ? on aura tout vu.. tu sais tout le monde ne partage pas le même point de vue que toi hein, et si un ranger avec (environ) 39 en perfo, 20 en celtic dual et 40 en arc c'est un ranger 100% cac.. heu ben là je peux plus rien pour toi.

Comawhite / Alinna.

Mais nimporte quoi, faut apprendre à lire... vous avez tous le niveau maternel sur ce forum pour pas lire ce qu'on écrit ?
C'est pourri un template avec 46 art des foret SAUF si un ranger est 100% cac c'est à dire avec arc laissé au niveau de l'auto train ou la ca devient indispensable.
C'est pas une question de point de vue, la question de point de vue c'est: est-ce que je fais un ranger 100% cac, polyvalent ou autre mais si on fait un ranger 100% cac ne pas mettre 46 forêt est une erreur dans tout les cas.

Citation :

c'était quoi pour toi une différence de dommages énormes ?

De l'ordre de plusieurs dizaines de dmg supplémentaires par tir. Je n'ai pas fait de test réellement significatif entre 2 persos ayant exactement les mêmes resist, stat, etc.. mais pourtant à chaque fois je sens bien la différence entre avoir 55, 60, ou même 69 en arc. Elle est clairement évidente.

[Sirlin]

hé les rangers !!! nous ne serions pas autant "amoureux" de nos persos, ce serait plus décontracté.... c'est sûr, mais beaucoup plus .... ennuyeux.

<Sirlin essaye de s'imaginer une engueulade sur le template Sentinelle........>:baille:

[casius]

Je vais me faire huer par les puristes mais mon ranger tient plus du tank fufu que du beau et prud archer nelf ^^

Art des foret = niveau
Lame = juste en dessous
Art de combat si il reste de points
Fufu qques points par ci par la


Arc....auto-train :P gniark hi hi hi