Provient du message de
LoneCat
Youpi youkaida, j'ai un sujet sur lequel je suis en désaccord avec Baii et FautVoir, champagne c'est la fête
(je mets une version un peu modifiée de mon texte issus de l'autre fil concernant ce sujet, sur le forum PQS)
A mon avis aussi ce n'est pas plus choquant qu'un couple hétéro s'embrassant.
Et moi je suis aussi en désaccord avec toi
Parce que nous ne parlons pas de la même chose. Ta position est toute entière axée sur l'un de tes chevaux de bataille, à savoir le mélange réalité/virtuel.
Sur cette question, ce sera avec moins de force/conviction que toi (disons que je m'en tamponnerais plus), mais j'irais plutôt dans le même sens que toi. Moins que lors de mes premières fréquentations de jol il y a 3 ans, où j'étais un peu agacé des marques "réelles" imposées et omniprésentes dans un univers que je rattachais alors au jdr (époque où l'existence de la taverne, qui n'existait pas d'ailleurs dans cette forme, me paraissait aussi en trop, mais c'était aussi l'époque où je croyais dans la notion de mmorpg... erf
).
Donc si le débat devait tourner autour de ton approche, pour ma part je n'aurais aucun problème face à une règle prohibant pour tous, par exemple, toute marque identifiable dans un réel sans rapport avec un forum classé "fantasmagorie mélièsienne"
.
Dans la mesure où les anti-avatar font ici une fixette sur l'aspect homo de la chose, je te donne un peu tort de ton approche dans le contexte.
Et c'est aussi en tenant compte de ce contexte que des gens (moi par exemple) expriment une position plus forte/moins nuancée sur la question que celle qu'ils émettraient dans un contexte moins allusif/agressif ou disons plus pacifié.
C'est d'ailleurs ce que j'ai voulu sous-entendre en citant le cas de visuels d'acte up qui m'avaient choqué (c'était fait pour mais c'est pas une raison) et passablement énervé dans les années 90, genre un gros zizi en pleine forme format 40x60.
La surenchère action-réaction est un mécanisme bête, mais je ne suis pas sûr qu'il ne soit pas indispensable. Ca dépend de comment on répond personnellement à la vieille question : faut-il tolérer l'intolérable ?
Moi je sais, et je ne vois dans ce genre de fil qu'une porte ouverte en forme de défouloir, enrobée de bien trop de formules alambiquées pour ne pas en être choqué (à son tour).
Si nous sommes toujours en désaccord là-dessus, je t'invite à la maison pour en discuter sérieusement
Edite : lançons si tu veux un débat "réel/virtuel sur jol ?", mais évitons de donner du grain à moudre aux "phobes" en le faisant à l'occasion d'une attaque larvée.
Ca ne m'empêcherait pas, malgré une bonne volonté, d'en partir perdant d'avance, parce qu'effectivement, la Taverne, pqs, le bar, etc. et surtout les réflexes incontrôlables de chacun...
Dans le cas des avatars homos, tu peux toujours y voir, en attendant, la signature d'un RP homo dans Néocron par exemple