La cosmologie, ou l'histoire de l'univers depuis le Big Bang jusqu'a maintenant

Répondre
Partager Rechercher
Bon, ca fait plusieurs fois que ce sujet affleure dans les discussions, et, étant un spécialiste du sujet, je me propose de vous faire un panorama de ce que l'on sait aujourd'hui sur le sujet, et, dans certains cas, ce que l'on imagine.
Il faut noter, je le repeterai, que plus on est proche du Big Bang, plus ces connaissances sont difficilement testables.

Big Bang et début de l'Univers
Comment est né l'Univers, honnètement, personne ne saurait le dire aujourd'hui. La physique actuelle s'applique, au grand maximum jusqu'a 10^-43 seconde (0.0000000000000000000000000000000000000000001 seconde apres le Big Bang). Bref, on ne sait pas grand chose. La seule chose que l'on sait, c'est qu'au sortir de ce tres court moment, l'Univers est en expansion.

L'expansion de l'Univers, la meilleure image qu'on puisse en donner, c'est un gateau avec de la levure qui gonfle. Si on a mis des morceaux de chocolat dedans, ces morceaux s'eloignent, sans qu'ils aient de mouvement propre. Pour l'Univers c'est pareil. Donc cet Univers est en expansion, et il est par ailleurs tres chaud, trop chaud pour que la matiere soit sous la forme qu'on la connait. Elle est esentiellement sous forme de particules elementaires, qui n'arretent pas de se choquer, de s'annihiler, et de se creer.

Les premieres minutes de l'Univers
Petit a petit, l'Univers se refroidit et s'agrandit, sous l'action de l'expansion. On suppose meme, pour resoudre certains problemes de la cosmologie moderne, qu'il se produit tres tot dans l'histoire de l'Univers une phase d'expansion très rapide, plus rapide que la vitesse de la lumière en fait. Bref, l'Univers est toujours sous une forme de soupe de particules elementaires, tant que sa température n'est pas assez basse pour permettre la formation des noyaux des éléments atomiques que nous connaissons.

Au bout de quelques minutes d'existence, ces conditions sont réunies et les noyaux peuvent se former. Ils restent cependant séparés de leurs électrons, en raison du rayonnement très important a cette époque.

Jusqu'à 300000 ans après le Big Bang
L'Univers continue a se refroidir. Jusqu'a une epoque appelée équivalence matière/rayonnement, l'énergie de l'Univers est essentiellement sous forme d'énergie lumineuse. Après cette époque, C'est la matière qui domine l'énergie de l'Univers. On assiste alors a un phénomène proche des vibrations accoustiques d'une guitare.

La gravité, qui est la force qui gouverne l'évolution de l'univers, tend a comprimer la matière dans les endroits ou celle ci est un peu plus dense. Mais la matière, lorsqu'elle est comprimée, emet du rayonnement qui s'oppose a cette force. On assiste à un mouvement de va et vient, entre de la matièer comprimée et de la matière diluée.

Ce petit manège continue tant que le rayonnement est piégé dans la matière, grâce aux électrons.
Mais arrive un moment ou l'Univers se refroidit assez pour que les electrons se lient aux atomes. Le rayonnement n'est alors plus piégé dans la matière. C'est l'emission du rayonnement de fond cosmologique
http://cmbdata.gsfc.nasa.gov/product/map/map_images/pub_images/ILC_Maps/ILC_s.jpg
Ce rayonnement contient enormément d'informations sur l'état de l'univers a cette epoque, ainsi que sur le trajet de la lumière depuis cette époque jusqu'a aujourd'hui, ce qui en fait un important sujet d'études.

De 300000 ans jusqu'à aujourd'hui
La gravité est la seule force qui attire la matière vers les endroits ou elle est deja la plus concentrée. La ou la matière est la plus concentrée, se forme les grandes structures de l'univers


http://www.iap.fr/Actualites/Archives/2000/0300/sliceshearfrench.jpg

Puis se forment les etoiles et les systèmes planétaires, mais c'est une autre histoire

Je ferais une FAQ plus tard, vous pouvez poser vosquestions aussi, j'essayerai de repondre
Moi, j'ai une question (stupide )!!!

Si l'on admet que l'univers est/était en expansion, comment se fait il qu'il soit infini? (C'est bien ce que l'on dit non? )
Je vois mal un gâteau, aux dimensions infinies s'étendre
Citation :
Provient du message de Serafel
Personne ne sait s'il est infini. personne ne connait sa talle réelle, la seule chose accéssible, c'est la taille de l'Univers observable
Et même si l'univers n'est pas infini, il a toujours un vide autour donc c'est quand même de l'infini, mais la notion de l'infini est inimaginable pour nous.

Si il y a une fin. Apres cette fin il y a bien quelque chose quand même
Citation :
Si il y a une fin. Apres cette fin il y a bien quelque chose quand même
C'est justement là ou je voulais en venir :

En partant du principe qu'il s'étend, on devrait donc admettre qu'il est limité, et donc qu'il est lui même englobé dans quelque chose de plus vaste non?
Sinon, imaginons, qu'un jour nous parvenions (vi vi, avec beaucoup d'imagination ) à dépasser ces limites nous arriverions alors dans "rien".
Je suis une adepte de la théorie où l'Univers s'étend, puis se replie sur lui-même pour refaire un Big Bang
Théorie qui ne sera probablement pas vérifiée ou démontée avant que je sois morte donc ...
@Bltuchy : on peut aussi imaginer qu'il y ai d'autres univers "proches" du nôtre (enfin proches ... tout est relatif, voisin quoi ). Beaucoup de choses sont imaginables, tellement l'infini dépasse notre pensée
Moi j aurais plusieurs questions de cosmologie, vu qu il y a pas bcp de sujets sur l astrophysique j en profite:
C est quoi la définition exacte d une nébuleuse. Je sais que c est un nuage de gaz constitué essentiellement d H et d He a partir desquels naissent les étoiles ms j aimerais en savoir plus.
C est quoi un quasar?
Entre chaque galaxie c est le vide absolu ou on peut trouver des étoiles, des nuages de poussiere...?
Un trou noir c est ponctuel ou on peut parler de dimensions d un trou noir?
Quelles sont les différentes théories qui expliquent la cause de l explosion du Big Bang (enfin c est plutot une expansion mais bon)?
Et si l'univers n'était rien d'autre qu'une bulle dans un bain de mousse ?

Plus sérieusement, où sont les galaxies sur la deuxième photo ? Je ne voie qu'un lot de point blanc et des taches turquoises, je ne sais pas qui est qui là dessus

Citation :
La physique actuelle s'applique, au grand maximum jusqu'a 10^-43 seconde
Il se passait quoi avant ? Et d'ailleurs, avant le big bang, y avais quoi ?

Et je viens de me rendre compte d'un truc, toute la matière de l'univers, contenu dans un point de la taille d'une tête d'épingle (c'est bien de ça qu'est parti le big bang, nan ? )... Ca fait un effet des plus étranges.
__________________
Homo homini lupus, ad vitam aeternam.
Citation :
Provient du message de TwlLight
Moi j aurais plusieurs questions de cosmologie, vu qu il y a pas bcp de sujets sur l astrophysique j en profite:
C est quoi la définition exacte d une nébuleuse. Je sais que c est un nuage de gaz constitué essentiellement d H et d He a partir desquels naissent les étoiles ms j aimerais en savoir plus.
C est quoi un quasar?
Entre chaque galaxie c est le vide absolu ou on peut trouver des étoiles, des nuages de poussiere...?
Un trou noir c est ponctuel ou on peut parler de dimensions d un trou noir?
Quelles sont les différentes théories qui expliquent la cause de l explosion du Big Bang (enfin c est plutot une expansion mais bon)?
Un quasar est un objet qui ressemble à un astre de type stellaire, mais dont la luminosité est gigantesque et la taille de l'ordre du centième de celle d'une galaxie. Ce sont probablement les objets les plus anciens et les plus lointains jamais observés. On estime qu'il s'agit de noyau de galaxie dont l'activité est très intense.

C'est le vide, je crois. La gravité attire tout vers les galaxies du coin. Si on considère comme galaxie uniquement la partie lumineuse, on trouve aussi la matière noire entre les galaxies.

Un trou noir à un rayon nul. Mais la lumière qui y est attirée disparait à partir d'un sphère dont le rayon n'est pas nul. Il y a une équation pour connaitre ce rayon, mais je ne m'en souviens plus. Je la chercherai.

Pour les théories demandées et pour les nébuleuses, je ne sais pas.
Citation :
Provient du message de TwlLight
Moi j aurais plusieurs questions de cosmologie, vu qu il y a pas bcp de sujets sur l astrophysique j en profite:
C est quoi la définition exacte d une nébuleuse. Je sais que c est un nuage de gaz constitué essentiellement d H et d He a partir desquels naissent les étoiles ms j aimerais en savoir plus.
C est quoi un quasar?
Entre chaque galaxie c est le vide absolu ou on peut trouver des étoiles, des nuages de poussiere...?
Un trou noir c est ponctuel ou on peut parler de dimensions d un trou noir?
Quelles sont les différentes théories qui expliquent la cause de l explosion du Big Bang (enfin c est plutot une expansion mais bon)?
Nebuleuse, c'est juste un nuage asez diffus, c'est un terme peu usité en fait
Un quasar, on suppose que c'est un trou noir avec de la matiere qui gravite autour et qui rayonne de la lumiere.
Oui entre el galaxies on peut trouver des etoiles, mais moins.
La dimension d'un trou noir on peut dire que c'est le rayon en deca duquel un objet ne peut plus s'echapper du trou noir (rayon de schwartzschild)



Citation :
Plus sérieusement, où sont les galaxies sur la deuxième photo ? Je ne voie qu'un lot de point blanc et des taches turquoises, je ne sais pas qui est qui là dessus
Les galaxies se forment la ou les points sont les plus brillants, les objets bleus sont sans importance.
C'est ce que j'aime dans ce domaine: On sait tellement peu de choses au fond que tout parait possible, ca laisse rêveur .

Une autre petite question: Qu'est ce que l'anti matière (pas sur de l'ortho)?

Citation :
@Bltuchy : on peut aussi imaginer qu'il y ai d'autres univers "proches" du nôtre (enfin proches ... tout est relatif, voisin quoi ). Beaucoup de choses sont imaginables, tellement l'infini dépasse notre pensée
Ca me rappelle une certaine série à propos d'univers parallèles
Mais toujours est il que, si l'on parle d'univers voisins, il faut bien qu'il y ai qq chose autour .

Il faudrait en fait donner une définition scientifique du terme "univers" non?
Car j'en viens à me demander s'il serait possible que dans notre univers, il y ai d'autres univers
Citation :
Provient du message de Shell Lamardente
Il se passait quoi avant ? Et d'ailleurs, avant le big bang, y avais quoi ?
Avant? La notion de temps est probablement apparu avec le Big-Bang, donc demander ce qui s'est passé avant est un non-sens.
Une autre théorie, issue de la théorie des cordes, estime que notre univers serai issu d'une trame qui en contiendrais d'autres (je ne suis pas sûr d'avoir tout bien compris, donc excusez moi, je ne suis qu'un modeste première S).
Les galaxies sont des petits univers si tu veux en venir par là, dans la mesure où on ne risque pas de dépasser les limites de notre bonne vieille Voie Lactée

Tiens, une question bête, on sait (ou au moins le début du commencement d'une hypothèse) comment se forment les trous noirs?
Est-ce qu'ils se déplacent? (je crois qu'il y en a un relativement proche de notre galaxie non?).
Citation :
Provient du message de Blutchy
Une autre petite question: Qu'est ce que l'anti matière (pas sur de l'ortho)?
L'antimatière est une matière ( ) dont les caractéristiques sont inversées, charge électrique négative selon Paul Dirac, voire masse négative d'après Einstein. La première hypothèse est vérifiée, mais pas la seconde, il me semble.
Citation :
Provient du message de Haldir de Lorien
Avant? La notion de temps est probablement apparu avec le Big-Bang, donc demander ce qui s'est passé avant est un non-sens.
Une autre théorie, issue de la théorie des cordes, estime que notre univers serai issu d'une trame qui en contiendrais d'autres (je ne suis pas sûr d'avoir tout bien compris, donc excusez moi, je ne suis qu'un modeste première S).
Il me semble que certains soutiennent la thèse que l'Univers s'est déjà replié sur lui-même pour former le Big Bang, et ce, de façon "régulière".
Pour la deuxième partie, c'est ce à quoi je faisais allusion avec mes univers "proches" du nôtre, mais ce n'est qu'une "intuition" on va dire, vu que je ne suis pas du tout calée en la matière.
Ca me rappelle mon cours sur la nucléosynthèse o_O
Quel cauchemar... *nauséeuse*

Avant 10^-43 secondes après le big bang, la physique actuelle ne permet effectivement pas de savoir ce qu'il y avait, mais les hypothèses farfelues vont bon train, il me semble, n'ayant pour limites que l'imagination. De mémoire (tout ce qu'il y a de moins fiable, je vous l'accorde), un prof nous avait parlé d'une matière représentée sous forme de quarks, et d'électrons baignant dans une énergie énorme. Evidement, il ne s'était pas trop mouillé, et ça ne veut pas dire grand chose (pour moi du moins). Ca n'expliquait pas non plus l'origine du big bang. Dommage...

Quand à l'univers, essayer d'imaginer ce qu'il peut y avoir "après" ou d'apprécier la notion d'infini qu'on lui associe me fiche le tournis...
Vaste sujet, aucune réponse.

Citation :
Avant? La notion de temps est probablement apparu avec le Big-Bang, donc demander ce qui s'est passé avant est un non-sens
Heu... C'est le genre de questions qui fait tourner en rond. Avant, il y avait forcément quelque chose (dans mon esprit) puisque rien n'existe pas. De même que je n'arrive pas à concevoir un univers infini, puisqu'il s'arrête forcément quelque part pour moi.
Si un jour j'arrive à appréhender cette notion d'infini, je dormirai sans doute mieux.
J'efface ma suite de questions qui tournent en rond, parce que je m'embrouille toute seule, mais j'en revient toujours à: Qu'y avait il avant? Qu'y a t il après? Qu'est ce que rien? Qu'est ce que l'infini?
Pfffiou...
Citation :
Provient du message de Kry
Et même si l'univers n'est pas infini, il a toujours un vide autour donc c'est quand même de l'infini, mais la notion de l'infini est inimaginable pour nous.

Si il y a une fin. Apres cette fin il y a bien quelque chose quand même
J'ai dit a peu pres la meme chose sur un post dans le bar, c'est marrant deux post si proches qui parlent pourtant de l'infini
Citation :
Provient du message de Ariendell
Tiens, une question bête, on sait (ou au moins le début du commencement d'une hypothèse) comment se forment les trous noirs?
Est-ce qu'ils se déplacent? (je crois qu'il y en a un relativement proche de notre galaxie non?).
Il y a deux types de trous noirs, les trous noirs stellaires et les trous noirs galactiques (y'en a ptet d'autres, mais je ne suis pas au courant).
Les premiers se forment losqu'une étoile supermassive s'effondre sur elle-même. Les électrons rentrent dans les noyaux des atomes, formant une étoile à neutrons. Puis la barrière des neutrons cède à son tour et rien ne peut plus bloquer la victoire de la gravité. Ce qui était une étoile gigantesque devient un trou noir de rayon réel nul.
Pour les seconds, c'est plus confus et on se pose encore des questions, peut-être par accrétion de trous noirs plus petits.

Je pense qu'un trou noir se déplace comme un étoile, au sein d'une galaxie.
Il y en a probablement des millions dans notre seule galaxie, dont le super trou noir central, dont la masse est inimaginable, de l'ordre de plusieurs centaines de millions de masses solaires, je crois.
Citation :
Provient du message de Kry
Et même si l'univers n'est pas infini, il a toujours un vide autour donc c'est quand même de l'infini, mais la notion de l'infini est inimaginable pour nous.

Si il y a une fin. Apres cette fin il y a bien quelque chose quand même
Peut être que les limites de l'univers ne sont pas étudiable?
Citation :
Provient du message de Halaster Capenoire
Peut être que les limites de l'univers ne sont pas étudiable?
J'en parlais avec mon frere, et il me disait que ces limites pourraient etre de la matiere tres compacte, sans vide entre les noyaux, les protons et le reste, et que derriere, ca n'existait pas Je me disais que l'univers pouvait etre une sorte de sphere: on va le plus possible "en haut" pour nous retrouver tout "en bas" et pareil dans toutes les directions, ca me frustre de pas savoir :|
Citation :
ca me frustre de pas savoir :|
Idem, c'est le genre de truc qui prend la tête et qu'on arrive jamais à résoudre.

Ptit HS

Un peu comme lorsque l'on dit qu'un jour on va mourir, pour l'eternité.Oki, mais qu'est ce que l'éternité?Pour toujours?Ce qui veut dire que l'on existera plus jamais jamais jamais....etc?
Lol c'est dur à concevoir.

Fin du ptit HS
Unhappy
Traumatisée à vie par la mort de quelqu'un qui m'était douloureusement cher, et à qui je ne pu répondre dans ses tous derniers instants du pourquoi de la Vie et des choses j'ai commencé il y a 5 ans de ça, une étude du nom de Cosmogonia, où comment à la lecture de toutes les oeuvres de vulgarisation scientifique, l'on pouvait expliquer l'univers, de ses "début" les plus primitifs (phase pré-universelle comprise), jusqu'à nous.

Il m'a fallu lire plusieurs dizaines de livres sur la physique quantiques, celle des particules, celle de la thermodynamique, celle de l'astronomie, pour comprendre et écrire les 100 premières pages de cette "oeuvre".

Je crois que cela fait de moi une "spécialiste de la question", mais ne voulant pas passer pour quelqu'un qui "fait son intéressante" je ne pense pas exposer ici, en dépit de l'envie, la partie de mon livre traitant de la question que tu abordes, Serafel.
Citation :
Provient du message de Haldir de Lorien
Avant? La notion de temps est probablement apparu avec le Big-Bang, donc demander ce qui s'est passé avant est un non-sens.
En fait on pensait que se poser la question d'un avant big-bang ne voulait rien dire. Mais à vrai dire, l'origine du temps et le big bang n'ont sûrement rien à voir. Le temps a probablement existé avant le big bang et existera après un big crunch
D'ailleurs quand on parle d'un big bang, on pense à une explosion, donc localisée dans un point de l'espace. Ce qui n'est pas le cas, le big bang n'a pas eu lieu à un endroit, il a eu lieu partout. C'est donc plutôt un expansion très rapide comme l'a déjà dit TwlLight.
Haldir a déjà expliqué la formation d'un trou noir. Ce qui caractérise un tel objet c'est sa masse gigantesque, par voie de conséquence sa force d'attraction (gravité) est phénoménale. En fait toute la masse d'un trou noir repose en son centre dans un rayon ridiculement petit (10^-X mm, X valant je ne sais plus combien). Par contre il existe autour de ce centre une sphère "de non retour", à partir de laquelle toute matière est irrémédiablement attirée vers le centre, et ce quelle que soit l'accélération fournie pour se dégager de la force de gravité du trou noir. Même la lumière ne peut échapper à cette gravité, d'où le nom trou noir.

Tout ce passe comme si la gravité déformait l'espace en quelque sorte, imaginez une grande nappe posée sur coussin d'air, avec des oranges, des pommes, etc... dessus. L'espace c'est la nappe (bon on a enlevé une dimension à l'espace pour mieux comprendre), les fruits sont les étoiles et planètes. Et bien la nappe est déformée par le poids des fruits, tout comme l'espace est courbé par la gravité des objets qui s'y trouvent.
Dans le cas d'un trou noir en fait, on a fait un trou dans la nappe
Quand les gens posent une question et qu'on dit qu'ils ne comprendraient pas ou que c'est un concept que l'esprit humain ne peut appréhender, il s'énervent. Alors, on leur répond, par exemple "rien", et ils ne veulent pas croire parce qu'ils n'acceptent pas l'existence de "rien". C'est exactement ça, quelque chose que l'esprit ne peut pas concevoir.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés