[Ys] [Fusion]Attaque RK hors-horaires

Répondre
Partager Rechercher
Quelque soient les changement effectués dans les accords, il se trouvera toujours des gens qui chercheront a trouver la faille, respectant les points precis decris dans la charte mais allant a l encontre de l idée generale de celle ci.

Les attaques de type "rush" avec 15 beliers par porte, en bordure d horaire pour tuer 2 portes avant d avoir la moindre defense etaient la faille de la charte avant la 1.60, elles respectent ce qui est ecrit explicitement mais sont tout a fait en marge de l idée generale ...

Si on change la charte il y aura toujours des gens qui essaieront de la contourner pour prendre les relic au mépris du jeu.

En bref il me semble difficile de mettre par ecrit des regles alors que celles-ci sont juste de la logique et du fair play ... faire de la prise des relic non pas une fin mais un moyen d agrementer le jeu, voila mon ideal de charte.
Bon j'ais lu dans les grandes lignes parce que déja mis a part 80% de flood et 19% de flam y'a pas grand chose...ou le contraire...


Je tiens juste a préciser ceci : je suis mort a 1h55 a crim....plus de fort, hibernia en masse, release auto....pas de cs ailleurs, comment justifier un pull a 3h apres ca ?

La continuitée ? faut arreter la mauvaise foi, je suis d'accord Eolfin, tu as trouvé en kalea....un mediateur pour ALbion ? mais les accords et le CS n'interessent pas tant de monde que ca finalement, rien qu'a voir que le fil en parlant depuis DES SEMAINES est sans cesse remonté par celles et ceux qui vraiment, ont envie de voir changer les choses..


alors pour ma part....défendre Alboin, ca n'est plus une prioritée, attaquer Hib ou Mid, ca n'est pas d'actualité, tant que des personnes de si mauvaise foi essayeront de convaincre 100 autres de la légitimité de leurs actes...prennez vos responsabilités, mais arretez de vous plaindre, ca vaut pour les trois Royaumes bien évidement...(Hib n'avait qu'a faire sanctionner une certaine attaque ridicule, on en serait peut etre pas là, mais a défaut, certains Albionnais montrent qu'ils peuvent etre aussi bete...on a tous notre lot dans ce genre...)
Citation :
Provient du message de Eolfiin
Si je relis bien tes propos, Kalea, tu défends le fond des Accords, mais pas la forme.

Puis je donc m'avancer en disant que, même si les circonstances sont malheureuses, nous avons au moins trouvé un porte parole Albionnais pour un débat sur les Accords en la personne de Kalea?


Afin de dissiper tout doute à mon sujet : Ce contre quoi j'ai protesté depuis cette nuit, c'est la façon dont certains ont forcé les choses... sans égard pour les autres, et avec un certain mépris des symboles qui a choqué beaucoup de monde.
Car malgré tout, même quand je ne jouais plus à DAoC, j'ai toujours pensé que les Accords devaient se réadapter régulièrement aux conditions de jeu. Le seul problème réside dans la complexité des démarches à mettre en oeuvre pour accorder tout le monde.


Les Accords doivent être réformés. C'est le moment, semble t il, de le faire.
Je ne sais pas si je suis la personne la plus a même de le faire. Par ailleurs un des membres de ma guilde devrait s'entretenir avec toi Eolfin.
Tu le connais bien d'ailleurs je pense
Mais si il faut un porte parole, pourquoi pas.

[HS on]
@SCARS spice de ptit stroumph roze je vais t'apprendre a m'attaquer quand je post sur JoL !
Je garde une de tes noreilles pour que tu n'oublie pas
[HS off]
__________________
Sans MMO-Fixe
Citation :
Provient du message de Troyens
....
Je pense que tu confonds DaBehn et Crimthain. La bataille a fait rage la bas a cette heure precise.
Quand au fait que tu dise qu'il n'y avait pas de CS a Crim il faudra que tu explique ca aux 80 albionnais qui l'ont fait pour lancer l'attaque sur Lamf 20 min plus tard.
__________________
Sans MMO-Fixe
Citation :
Provient du message de Troyens
(Hib n'avait qu'a faire sanctionner une certaine attaque ridicule, on en serait peut etre pas là, mais a défaut, certains Albionnais montrent qu'ils peuvent etre aussi bete...on a tous notre lot dans ce genre...)
Sanctionner? Sanctionner comment? Qui peut se prétendre apte à faire la police?


@kalea,1 : Si Albion veut qu'une réforme se fasse, il faudra bien que votre royaume se prenne par la main et ait aussi ses responsables. Dois je rappeler pourquoi les Accords n'ont été à l'époque mis en place que par Mid & Hib?

@kalea,2 : Tu devrais vider ta boîte à PM...
Citation :
Provient du message de Eolfiin
@kalea,1 : Si Albion veut qu'une réforme se fasse, il faudra bien que votre royaume se prenne par la main et ait aussi ses responsables. Dois je rappeler pourquoi les Accords n'ont été à l'époque mis en place que par Mid & Hib?

@kalea,2 : Tu devrais vider ta boîte à PM...
C fait
__________________
Sans MMO-Fixe
Citation :
Provient du message de Aelie
du point de vue Hiberniais....
si vous aviez ne serait ce qu un joueur comme lui sur alb vous en seriez pas la
en fin il doit y en avoir mais c est vrai que les alb et l organisation ça fait deux
demande toi pourquoi pas mal de vos meilleur joueurs sont parti et ceux qui reste ne lead plus trop
__________________
http://camelot.jeuxonline.info/signature/sign-Ys-17-ytsayhi-000000-diploma-c00000.signhttp://membres.lycos.fr/horeth/images/Div-Ytsa.jpg
Allez Manzana pas de désespoir un Narse et ça repart
Narse la pause plaisir pour bien repartir
Citation :
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Ensuite je ne ratifierai pas et ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour empêcher mes compatriotes de ratifier un accord avec révision sur le CS qui permettrai à l'attaquant de se retrancher dans son fort et d'attendre tranquillement 3, 4 ou 5 heure du matin pour attaquer le reliquaire, quand je pense "CS en attaque relique" cela signifie pour moi un flot continue d'attaquant revenant attaquer le reliquaire pas un poste d'attente pour être tranquille et pouvoir attaquer à des heures indues...
En tant qu'intervenant extérieur, je trouve par contre que la version actuelle pousse à l'extrême inverse : Soit le camping intensif au sein du reliquaire en attendant la fin de l'horaire, soit le rush relique en limite d'horaire.
Citation :
Provient du message de Aratorn
En tant qu'intervenant extérieur, je trouve par contre que la version actuelle pousse à l'extrême inverse : Soit le camping intensif au sein du reliquaire en attendant la fin de l'horaire, soit le rush relique en limite d'horaire.
Pas tout a fait faux, mais, à ce que je saches, chaque fois qu'une alerte relique à été fait sur Mid après réunion de tout le monde sur le reliquaires les forces midgardiennes ont toujours foncé à la recherche de l'ennemi et reprendre ses forts... Mais bon, il faut dire que la patience n'est pas la principale vertu Midgardienne...

Il existe aussi un problème sur lequel n'ont n'avons aucun pouvoir : le lag, pour ma part c'est un facteur plus qu'important qui empêche les belles bataille sur les reliquaires... mais bon, nous n'y pouvons rien...

Ensuite on ne peut pas dire qu'hier soir Hibernia se soit retranché sur son reliquaire, les batailles qui ont eu lieu sur les forts et qui ont fortement marqués les 2 camps le montre bien...
juste le mot d'un albionnais lambda qui était plutôt dans la catégorie "pour les accords" :

Si sur la forme on peut regretter que ça se soit passé ainsi, sur le fond ce type d'attaque avec combats épiques toute la soirée me semble plus dans l'esprit des accords que les tentatives "limites horaires" pour surprendre l'adversaire et n'avoir pas de défenseurs en face .

ps : une attaque en inferiorité numérique par des gars actifs en zf depuis 5h j'appelle ça finir en beauté ( ou stupidement on est sur Jol, soyons cyniques ) avant d'aller au lit, pas une attaque en traitre arrêtons les flammes, même s'il est clair que ça crée un précedent ...
Citation :
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Ensuite on ne peut pas dire qu'hier soir Hibernia se soit retranché sur son reliquaire, les batailles qui ont eu lieu sur les forts et qui ont fortement marqués les 2 camps le montre bien...
Justement, c'est ce qui me trouble, à la lecture de ce forum, hier les batailles ont été là toute la nuit, sans interruption... N'est-ce pas là justement le sens même des accords ? Faire en sorte que les batailles, les manoeuvres imposantes, soient favorisées par rapport à des rushs en traitre au petit matin ?

Y a t'il eu un rush en traitre ? Certes non, sinon les reliques ne seraient plus à Lamphota. Il y a eu bataille, et visiblement, avec plus de défenseurs que d'attaquants.
Bref, j'ai du mal à saisir pourquoi s'offusquer.
Les accords sont faits pour vivre un peu en dehors du jeu...
tu sais tlm est pas au chomage, etudiant ou sans vie sociale....
dans cet optique ils etaient bien les accords....en plus ils ajoutaient de la difficulté au jeu...car prendre une relic c bien facile si y a personne pour defendre.

Ayamelle
__________________
Ayamelle, Ranger 50, Ys "Fian Broc'h"
Anciennement du regretté "Sentier Des Ombres"
"Cette douce brise qui vient de se fondre dans ton cou, n'est qu'une flèche ratée !!!"

Hoakiin, Protectrice 50, Ys "Fian Broc'h"
"Spécialiste du lancé de shield"
Citation :
Provient du message de Aratorn
Bref, j'ai du mal à saisir pourquoi s'offusquer.

Si toi ça ne te gêne pas qu'on contourne délibérément une règle (Et de dire ensuite qu'on l'a respectée ), tant mieux, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Bref, ce n'est plus le sujet du débat, puisque ce qui est fait, est fait. Place à... la suite.
Kalea a lead une Attaque Dans l'esprit de la charte

Kalea a lead une attaque qui n'etait pas dans la lettre de la charte

je ne pense pas quon doit reprocher aux albionnais presents de suivr l'esprit plutot que la lettre

enfin le but des accords et d'avoir de loppposition en face et il y en a eu vraiement plus que les 4/5 dernieres prises reliques reussis.

je ny ai pas participe pensant que les attaquants avaient tort d'attaquer hors horaires (la lettre de la charte) en y reflechissant je pense quils ont eu raison (l'esprit de la charte)
rofl !
KIKOO

Vous venez de ding 21 pages pour un débat complètement useless ( habitude de ce forum ? ).


Bravo a tous !

/Cheer


Net Runemaster mid/broc <WaR Legend> Innactif
Neet spiritmaster mid/broc <WaR Legend>Innactif
Netor armsman Andred <Bratizla boys>Innactif
Ten healer orcanie/mid < Kobie spirit>Innactif
Netor healer camlan<WaR LegendZ>Innactif
Neet Minstrel alb/ys <Rampage> Actif
Citation :
Provient du message de Ayolia / Pill
Parce qu'il y a un crétin qui a dit: "Non s'il y a un CS plus d'horaires" Les accords deviennent obsolètes??? Rien n'a été décidé, rien n'a été signé...

Vous êtes nuls, dsl de le dire comme ça mais vraiment nuls.
Bon meme si je ne suis pas d'accord avec le fond (sur le bug exploit), je te rappelle que nous ne sommes pas signataires et que vous aviez 130 personnes en défense a priori.

Je n'étais pas la, je ne prend pas partie, mais ça fait quand meme un mois qu'on a demandé des amenagements sur l'utilisation du CS, un mois que vous nous menez en bateau...
Citation :
Provient du message de sheanu
Je pense qu'il faut voir dans quel esprit l'attaque relique a été lancé, il y avait 113 alb, mais aussi plus de 150hib dans la zone a defendre. Ceci n'a rien a voir avec une attaque eclair, ou les attaquants programme leur reveil a 4h du mat pour etre certains que la rk ne sera pas defendu.
Il s'agissait de finir la soirée en un beau combat (les chances de prendre la relique etait tres faible, je le repete 113alb et 159hib - sans compter les gardes).
totalement agree
Re: Re: Re: Attaque RK hors-horaires
Citation :
Provient du message de Akh~Heldric
Y'a pas que le CS dont vous profitez... Comment on prend une relique en cassant seulement 1 porte ? on peut m'expliquer ?
Si, si, ca m'intéresse beaucoup
Euh en en cassant une seule je peux te répondre
En en cassant aucune, joker...
Citation :
Provient du message de Aratorn
Justement, c'est ce qui me trouble, à la lecture de ce forum, hier les batailles ont été là toute la nuit, sans interruption... N'est-ce pas là justement le sens même des accords ? Faire en sorte que les batailles, les manoeuvres imposantes, soient favorisées par rapport à des rushs en traitre au petit matin ?

Y a t'il eu un rush en traitre ? Certes non, sinon les reliques ne seraient plus à Lamphota. Il y a eu bataille, et visiblement, avec plus de défenseurs que d'attaquants.
Bref, j'ai du mal à saisir pourquoi s'offusquer.
En fait, même en lisant les différents post, je n'ai pas assez d'élément pour vraiment dire ce qui s'est passé hier, d'ailleurs je n'ai jamais condamné cette attaque, j'ai orienté mon post sur les horaires, pas sur cette attaque précise...

Simplement je précise (et si vous lisiez bien les accords vous le verriez c'est écrit noir sur blanc, enfin sur gris ) qu'il n'y a pas de limite horaire pour les "renfort", encore une fois pour qu'il y ai renfort il faut une attaque, donc que le reliquaire soit attaqué... après un wipe si des gens reviennent ce n'est plus des "renforts" mais une nouvelle force d'attaque...

Sheanu dit 113 alb et 159 hib... a quelle heure ? comment sais tu le nombre d'hib présent ? et même d'Alb ?
Ce genre de chiffre je peux en sortir aussi : bah en fait y'avait 389 alb et 22 hib...

Encore une fois peut m'importe cette attaque, que chacun prenne ses responsabilités après c'est tout ce que je demande... qu'on ne vienne pas dire que ce n'est pas hors charte, ça l'est... c'est peut être dans son esprit mais si vous pensez que la charte actuel ne respecte plus son esprit parlez en et faites quelque chose pour la modifier, mais avant d'attaquer pas après...
Cool c post
C est un bien long post qui demanderait a etre resumer .
J y retiendrais uen chose vous voulez qu une regle soit respecte veilelr a la mettre a jour svp et ne pas se complaire sur les acquis ( reliaues ) du moment . Vous vous exposez a les dissoudre d'elle-memes, j y etais favorable a une epoque mais force est de constater qu elle joue en notre defaveur .
Nos dernieres actions reliques ( remontant a plus de 3-4 mois plus d une 20 aine ) , rien de concret derriere.
Pour l isntant ces regles m indiffere mais doucement doucement je vias virer aux antipodes . Apres tous j'ai jamais vu une relique prise avce une defense au reliqueraire , alors c depuis janvier que les CS aurait ud etre pris en compte now c exploitation de cet element hors cadre et vos regeles de l an 40 n interesse plus grand monde chez nous .
Updatez la ou qu elles meurent sous la poussiere .
J ai lu beaucoup de chose interessante dans ces posts
Citation :
Provient du message de Kookiri ~ Calistea
@Ara : inverse, j'étais dehors pour le screen c la 1 qui est out

mais goa pourra confirmer, je pense et ce dès demain ou lundi
Mais les portes 3 sont OUT ou pas????

En fait on s'en fout des portes 1 & 2, ce sont les 3 les plus importantes...
Citation :
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Ensuite ceux qui se plaignent que les accords n'intègrent pas encore le CS : et bien qu'avait vous fait pour faire avancer ce point ? Avez vous tenter de réunir les principaux chefs de guildes des 3 royaumes sur un serveur anglais ou allemand par eemple afin de discuter ? Avez vous écrit un texte complet avec un nouveau point sur les CS et tenter de le faire ratifier ? Vous êtes vous bouger pour que ça change ?
Je m'auto quote pour MoaYs tient...

Morticiah la porte 3 n'était pas out d'après ce que j'ai pu lire...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés