Aller à la page... |
la greve générale
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Grenouillebleue |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Grenouillebleue |
Grenouillebleue |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Grenouillebleue |
Grenouillebleue |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Grenouillebleue |
|
Citation :
Dans ton entreprise, chaque salariés contribue aussi à son propre salaire et à celui des autres, y compris celui du patron, même si il est exorbitant. Ca revient donc au même que dans la fonction publique, ne t'en déplaise. Surtout que tu profites aussi de cette fonction publique. Si, par exemple, tu ne voulais pas payer pour la fonction publique, alors celle-ci trouverait des fonds ailleurs, notamment en faisant payer les services qu'elle donne plus cher par exemple. Prenons un exemple très simple. L'education. Tu râles parce que tes impôts payent les prof' et que tu trouves que ceux-ci ont trop d'avantages (que tu payes, donc. Et concernant les avantages je t'invite à lire ce fil, tu éviteras peut-etre ensuite de tomber dans des amalgames.). Imaginons donc qu'on suprimme ce que tu payes. Il y a un manque à gagner pour l'enseignement. Et ce manque à gagner on va te le faire payer par des inscriptions beaucoup plus chères quand tu voudras inscrire tes enfants à l'école. Au final, tu auras payé quand même (il faut bien que l'école trouve des fonds), sauf que dans le deuxième cas, seuls les plus riches peuvent avoir un enseignement de qualité puisque tu payes directement le service que tu souhaites, comme dans le privé. Je suis navré, mais je refuse absolument qu'on en vienne à ça. Ce n'est pas la société en laquelle je crois. Cet exemple est valide avec tous les services offert pas l'Etat. Soit on privatise tout, et on fait entrer en concurence tous les services avec les dérives que cela entraine. Mais de toute façon tu payeras quand même ! Soit on essaie de garder un service publique correct, et dans ce cas la solidarité doit jouer. Tu payes, mais pour que tout le monde ait la même chance d'avoir accès aux mêmes services. Ton raisonnement est vraiment à sens unique et de courte vue je trouve. Surtout que comme le fait remarquer Mothra, ton exemple des 1500 euros est quand même largement exagéré. Il me semble que l'heure d'amphi d'un chargé de cours est de 400 francs (ou 500 je ne sais plus). Ce chargé de cours a fait de très longues études pour en arriver là, et est en général dans une université pour continuer ses recherches. Si il avait cherché un emploi dans le privé, il y a de fortes chances qu'avec les diplomes qu'il a, il ait pu trouver un emploi largement mieux rémunéré. C'est d'ailleurs pour cela que les universités ont un mal fou à avoir des chargés de cours, entre parenthèse. Pour rire, va demander le salaire moyen des chercheurs du CNRS par exemple... Alors s'il te plait, ne colporte pas des on dit sans essayer d'y réfléchir un peu. De plus, comme je l'ai déjà dit, quand une entreprise fait faillite, c'est l'Etat qui la prend en charge, donc avec ton argent, et le mien. On ne peut donc absolument pas dissocier, comme tu le fais si vaillament, public / privé, les deux se complètent et s'entre-aident. |
17/05/2003, 13h47 |
|
Kaldir Chaponoir |
|
les deux
|
17/05/2003, 17h02 |
|
|
Oui pour défendre ses idées, non pour tout paralyser
------ Rodo fait ses rimes |
17/05/2003, 17h03 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|