citation :
Conrad McLeod
Pour ta gouverne, les pboaes infligent couramment de 600 à 900 pts de dégats. J'ai déjà vu passer des critiques à 2000 pv. Et certains commencent à travailler en groupe de deux ou trois. Tu n'as pas trop intérêt à te trouver sur le trajet de ces bombes à neutron portatives...
Euh j'voulais juste revenir la dessus... Parceque la ya véritablement un problème si tu parles de dégâts de pbae sur des tanks... Personnelement même des mages hibs haut level en Rp ne m'infligent jamais plus de... aller on va dire 600max (la moyenne je la situerait au alentours de 250 de dégâts) donc déjà la ya un problème je pense
citation :
Provient du message de Aratorn
Donc le MA bouclier, pour conclure, en plus de ses dégâts plus importants, de son meilleur ençaissement des sorts ( çar plus de PV ), est à même, lui, d'arriver au CaC, car justement, il ne sera que peu ( voir pas ) mezz/stun/root ( et dans le pire des cas, gros AE mezz, il lui reste purge pas chère à employer ).
Pour conclure sur ta conclusion je dirais que le MA fait donc un mauvais Body guard comparé au paladin, car le paladin ne se pose même pas la question d'aller au CaC car il n'y sert à rien et est donc par la même plus présent aux cotés de son protégé
citation :
Provient du message de Gyna Elween
Pour conclure sur ta conclusion je dirais que le MA fait donc un mauvais Body guard comparé au paladin, car le paladin ne se pose même pas la question d'aller au CaC car il n'y sert à rien et est donc par la même plus présent aux cotés de son protégé.
Heu, non, en aucun cas, juste que le MA fait un excellent bodyguard, MAIS que lui, au contraire du palouf, il est capable d'aller taper, et de survivre.
( Je sais pas comment tu fais pour, à partir d'un commentaire qui montre qu'un MA PEUT aller au CaC et permettre de vaincre un PBAOE si il le faut, conclure que le MA fait ainsi un mauvais Bodyguard )
car un body guard qui peut être tenter d'aller au CaC le fera tôt ou tard, ce qui fait de lui un mauvais body guard.
Me dis pas que tu es jamais aller au CaC pendant que tu gardais tu mentirais
C'est quoi cette p'tite gueguerre la ?
Ce n'est qu'en connaissant son groupe qu'on se permet de lacher la personne que l'on garde pour aider sur le front ou tuer un mage qui canarde tlm, perso dans un groupe que je ne connais pas je ne quitte jamais (ou cas majeur) la personne que je garde car je ne sais pas si les gens du groupe savent jouer ensemble. Donc arretez de dire la AM c'est ou la Pal c'est mieux. Les 2 sont indispensable dans un bon groupe RvR que ce soit pour les auras, les gardes/intercept, les RA ou la puissance de frappe (je parle du AM hast la hein :P)...
Je profite de cet énième post sur les intérêts du AM spé shield pour redire a mes yeux les avantages du AM sur la paladin en garde du corps dans un groupe RvR :
-Meilleure dext
-Acces a plus de RA importantes pour suivre la personne qu'on garde et pour mieux la garder rapidement du fait de leur coût moindre.
-Table de dégâts supérieure a celle du paladin
-Meilleur défense (grâce a sa parade qu'il peut facilement monter)
-Plus de Hp de manière général
je me permet de refaire un /quote car ce qu'il a dit synthétise bien ma pensée
Le MA est un guerrier pur et en groupe il est superieur a un paladin dans tous les domaines. Le MA defensif fait assez de degats pour jouer un role offensif aussi, contrairement au paladin. LE MA defensif a la meilleure defense du jeu, a acces a des RA tres utiles et est assez versatile pour ne pas s'ennuyer(peut avoir un role offensif/defensif et meme sortir son arbalete dans certaines situations). Apres la 1.62 ses capacites defensives se retrouveront decuplees et c'est le MA hast qui sacrifie enormement de defense pour des degats pas si terribles finalement qui devra se poser des questions existentielles
Tout ca pour dire qu'au final un AM est un meilleur garde qu'un paladin dans un groupe ou les 2 sont présents. De toutes façons un paladin est utile au groupe par ses chants et a la rigueur également sa guard/intercept, mais surtout l'IH. La AM lui pourra aussi bien attaquer et finir rapidement un rusher sur la personne qu'il garde que rusher un mage qui canarde sa protection. Donc a choisir dans un groupe RvR entre la garde d'un AM sur le thauma glace ou celle d'un paladin bah le choix est directement sur le AM (a spé équivalente hein). Mais je le répète un paladin de toute façons c'est indispensable a un groupe RvR viable
PS : Derniere chose également les mages j'peux vous jurer qu'ils adorent barricade et ca seul le AM peut lui offrir
PS2 : Egalement... Sur Albion nous devont faire des perso extrement spécialiser contrairement aux autres royaumes (surtout hib avec l'exemple de l'empathe qui vient a l'idée qui sait tt faire ) donc un perso spécialiser a outrances a ces faiblaisses que le groupe doit combler (manque d'endu pour la AM => le paladin par exemple etc...)
__________________
- Aion <**Pexing!**> Templier : Atrus
- WoW <Syn> Paladin Nain Heal : Atrus
- WoW <SynOxmoz> Guerrière Gnome Déf : Atrusia
- AoC <SynOxmoz> Gardien Déf : Atrus
- DAOC <Legion> Maître d'Armes Déf : Atrus Aldegarde
- DAOC <Legion> Théurgiste : Atrusia Aldegarde
|