Re: Ce qu'il faudrai au clerc.
Provient du message de Wiley
Je viens de reprendre le RvR avec mon merco et il est de plus en plus evident qu'il faut faire quelque chose pour le clerc :
VIRER LA LIGNE SPE DE SMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et attention, c'est un clerc qui vous le dit. Juste garder la ligne de base (stunt et petit smit) + l'instant mezz pour que cela reste viable.
Et la Albion aura des chances en RvR. CAR ALBION AURA ENFIN DES SOINS !!!!!!!!!!!!!!!!
Certains diront que c'est du ouin-ouin. A cela je dirai, je joue les deux classes ( le combattant et le soigneur ) et je sais parfaitement, du fait de cette dualité, ce dont les deux ont besoin pour etre efficace. Et c'est amusant mais le son et lumiere ne rentre pas dedans.
Donc, ne serai t'il pas possible de revoir soit le clerc en modifiant sa ligne spé ou alors de creer une vrai classe de pure healer sur Albion !? dans une extension prochaine genre Trial of Atlantis !?
Non, car l'orientation du personnage est un choix personnel.
Le temps des BattleClerics est fini, la mentalité a changé, à présent, des clercs de supports buffs/soins / soins/buffs existent, et c'est courant.
La spé smite existe, tant mieux. Une spé smite a 43 permet encore de soigner tout a fait correctement.
Et tu dis que le clerc smite n'est pas un soigneur, c'est partiellement vrai, mais dans ce cas, considères le clerc smite comme un damage dealer, un point, c'est tout.
Au lieu de deux clercs et un mage, tu peux avoir 3 clercs dont un smite dans ton groupe, rien ne t'en empêche.
Enfin bref, avoir un clerc smite/soins et un clerc buffs/soins, c'est parfaitement viable en groupe.
P.S. Avec 43 smite, on a 30+ en soin, soit des soins a 500+
P.S. 2 : la classe de pur healer existe sur albion, c'est le clerc Heal avec 50 en heal, pas besoin d'une autre classe.
|