|
Et oui, en achetant et en parcourant Courrier International cette apres midi, je vois ce titre (somme toute legerement racoleur) en haut de la premiere page. Einstein aurait tout faux ? Wow.
Voici en gros ce que rapporte l'article : Un chercheur a l'Imperial College de Londres, le physicien Joao Magueijo fait parler de lui en remettant en cause la théorie de la relativité, dans son dernier livre Faster than the Speed of Light. En fait, il explique comment il pense que la vitesse de la lumiere, sensée etre une constante (d'apres ce que j'ai compris, une des constantes fondamentales de la physique, sur laquelle s'appuient beaucoup de théorie, dont celle de la relativité). Le fameux "c" du E=mc² Or d'apres lui, cette vitesse ne serait pas constante. En etudiant l'homogénéité de l'Univers, a travers des images d'une sonde américaine, nous montrant l'univers tel qu'il était 390 000 ans apès le Big Bang. Sur ces clichés, on voit que la temperature et la densité du bébé cosmos sont les memes partout, avec des variations infimes. Or à ce moment precis, la lumiere ne peut pas avoir parcouru plus de 380 000 années lumieres. Ces differentes regions n'ont jamais pu etre en contact causal. Alors comment peuvent etre aussi semblables ? Pour le chercheur, la vitesse voyageait peut etre beaucoup plus vite par le passé, ce qui aurait permis aux forces de se propager plus rapidement. Mais comme tout est relatif (), affirmer que c a varié n'a de sens qu'en disant par rapport a quoi. Il faut donc etablir une rapport entre 2 vitesses. Or la physique nous offre une autre unité de vitesse fondamentale, en l'occurence a charge de l'electron et la constante de Planck de la mecanique quantique. Lorsque cette vitesse est divisée par celle de la lumiere, le resultat est un nombre pur appelé "constante de structure fine", dont la valeur est proche de 1/137. Ce serait donc ce rapport et non la vitesse de la lumiere en tant que tele, qui aurait legerement varié. Mais son livre ne s'arrete pas la, puisqu'il y denonce beaucoup le systeme d'examen collegial, les autorités universitaires, la politique des revues scientifiques, et certains de ses collegues. Bref un livre qui va faire des remous dans la communauté. Meme si ca ne m'empechera pas de dormir (et accessoirement de picoler ce soir ), je trouvais que c'etait une info susceptible d'interresser differentes personnes.. Je ne sais pas si l'article est accessible sur www.courrierinternational.fr, je ne suis pas allé voir.
__________________
|
10/05/2003, 18h15 |
|
Pitit Flo -TMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pitit Flo -TMP |