Pour l'instant, je n'ai regardé que l'hexalifter.
Je n'y crois pas une seconde.
Si vous regardez la vidéo attentivement, il y a quelques détails qui gênent :
En premier lieu, le truc qui lévite est sensé être créé par un champ électrique entre la plaque en bas et le fil électrique suspendu en haut.
Je veux bien croire que les équations de l'ehd puissent prévoir une lévitation d'objets (c'est le cas pour les équations de la mhd, et elles sont toutes deux suffisamment complexes pour que je ne puisse pas interdire ce genre de prédictions a priori.)
Par contre, les couplages prévus en ehd sont des couplages entre champs électriques et mouvements hydrodynamiques, généralement à partir de fluides conducteurs (mercure, métal liquide, plasmas... Bref, pas l'air.).
Qui dit mouvements hydrodynamiques dit mouvements de l'air autour du mobile, ce qui devrait au moins le faire trembler, soit le mobile en lui même, soit, au moins, les feuilles de papier alu qui ne sont pas spécialement tendues.
Ca, c'est pour dire que je ne crois pas à son explication par des couplages champ électrique / champ de vitesse.
Si l'air n'interviens pas, alors, il doit s'agit de bêtes effets inductifs, et, là, je pense pouvoir affirmer que sa vidéo ne s'explique pas par ces effets là.
deuxième chose, concernant toujours la vidéo, lorsque l'on peut voir le mobile immobile en l'air au début :
le mobile est manifestement stabilisé en altitude, en hauteur, et, surtout, en inclinaison par rapport à la verticale, et autour de la verticale.
Compte tenu de la manière par laquelle est créé le champ E, le système n'est absolument pas symétrique par rapport à un axe vertical. Par conséquent, même en admettant une stabilisation de l'altitude, le mobile ne devrait pas être stabilisé dans le plan horizontal, mais, au contraire, soit être ramené vers le centre, soit être éjecté, soit tourner autour de l'axe vertical passant par le fil en l'air.
De plus, l'autre point qui me choque encore plus, c'est la stabilisation autour de l'axe de symétrie du mobile. Je ne vois vraiment pas comment il fait pour l'empêcher de tourner sur lui même.
Accessoirement, son système tel qu'il est fait correspond à une charge de condensateur, qui devrait créer une force attractive entre le mobile et la plaque métallique au sol. Ainsi, il faudrait que la force répulsive vainque cet effet attracteur.
En résumé, je n'ai pas le temps de regarder les autres tout de suite, mais celui là, je n'y crois pas.
|