Avenir de midgard ?

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de gnark
Je suis dsl mais pour les teams PBAE c est mid qui a l avantage grace a l AE stun et a l instant rez du healeur ... dans ce genre de team centree sur un ou deux gars l instant rez sert enfin a quelque chose et l AE stun aussi ( de plus je crois que l instant rez ne redonne pas d endu , ce qui est penalisant sur les tank mais ne l est pas sur les PBAE )

Mais evidement si mid reste les doigts dans le cul et ne se bouge pas d ici la 1.62 on va avoir l impression d avoir la gueule de bois quand elle va nous tomber dessus.
euh t'as compris la moitié de ce que j'ai dis. j'aime pas ce style de RvR.
Citation :
Provient du message de Leo.
Euh, le guerrier en face c'est le MA hein, pas le palouf...

En face du palouf tu aurais peut-etre le skald, il a des atouts que le palouf n'a pas, et le palouf a également des atouts que le skald n'a pas.
Je voulais dire que dans les classes qui stun shield(je ne comparrais pas 2 classes mais bien 2 types de jeux 1 tanks deffensif...).. Pour moi le meilleur stunner est le paladin car il est fait pour ça.
Citation :
Provient du message de gnark
full life et full mana mais dans les dernieres versions 0 endu , je ne sais pas si ca a ete corrige
ah autant pour moi mais avant full endu aussi je peux me tromper toutefois n'ayant pas de guerisseur et n'étant instant rez que rarement en tant que skald
AE stun + PBOAE, il nous restes que ça.
C'est pas nos tanks ooe et pourris qui changeront la donne (et oue typhon, c'est pas les 30HP de plus dun Nain qui transforme le guerrier en uber tank, dis pas n'importe quoi) ni nos ubers RA (je vais tous vous tuer avec irez !), il reste que le Hel et le healer.
Citation :
Provient du message de Typhon Krazilec
mid a toujours eu les classes les plus puissantes (meilleur tank defensif grace à la constit du nain, meilleur damage dealer avec le zerk, meilleur cc avec le healer, mailleur pbaoe) donc, c'est pas le debuggage du zerk qui va changer grand chose. [/i]
<kof, kof>
Reprenons :

Meilleur tank défensif grâce à la constitution du nain.. c'est sûr que 10 points de constitution par rapport à un ma highlander en plates ca change tout..
20 pdv de plus contre 7% d'absorption de plus... allez, je prend les vingt points de vie :bouffon:

Meilleur dammage dealer avec le zerk. Bah oui, c'est vrai. Et alors ? Préservons les spécificités des royaumes !! (oui c'est de la mauvais foi, je sais, mais bon, on me l'a sortit tellement souvent cet argument pour justifier les 2 classes pbaoe de hib ou d'autres choses que bon...)

Meilleur cc avec healer... oui mais alors il ne soigne plus très bien, les cc intéressant étant en ligne spé. C'est certainement un point fort de midgard mais c'est loin d'être aussi décisif depuis purge/purge de groupe/résistances à 50%+ etc...

Meilleur pbaoe... si tu considères les dommages purs, oui cest sûr que nos pbaoeurs font 10 points de plus que les autres. Maintenant regarde la ligne de spé pbaoe des hell spé aff et ose me dire qu'elle vaut celle des enchant ou eldritch moon...
Citation :
Provient du message de hellrune
euh t'as compris la moitié de ce que j'ai dis. j'aime pas ce style de RvR.
Moi non plus mais c est le seul style viable car les dommages engendres par se genre de groupe ne seront plus comparable a d autres types de groupes (avec les Zerk ca se valait) ... de plus ce style de groupe est tres resistant.

Bref on peut ne pas aimer mais c est l avenir , a moins qu on se decide a nerf les PBAE
Citation :
Provient du message de Kryone ShieldBot
AE stun + PBOAE, il nous restes que ça.
C'est pas nos tanks ooe et pourris qui changeront la donne (et oue typhon, c'est pas les 30HP de plus dun Nain qui transforme le guerrier en uber tank, dis pas n'importe quoi) ni nos ubers RA (je vais tous vous tuer avec irez !), il reste que le Hel et le healer.
J'aime bien le "il reste QUE ca"... C'ets un detail, peut etre?
Et arretez avec l'endu, mon guerrier 43 sur Mid Orca s'en sort tres bien sans regen...(vivi en rvr).

Oki, vous allez etre moins uber qu'avant. A vous de jouer avec les memes moyens que tout le monde, pas avec trois uberclasses.
Citation :
Provient du message de hellrune
euh si on parle de tank fo pas mettre le skald en avant, y a erreur la. nos tanks, c'est pas dur => thane et guerrier spé bouclar, pas skald.
Je parle d'un gars qui chante pour protéger ses potes

C'est juste que je vois écris que le palouf est meilleur que le guerrier, alors que son usage et sa nature sont tout à fait différents : le guerrier est un tank pur, le palouf un hybride.

C'est sur que le skald a pas de spé bouc, mais en contre-partie il combine une partie des avantages du palouf et une partie des avantages du menestrel, ca en fait une très bonne classe de soutien, au même titre que le palouf.
Il n'y as pour le moment aucun avenir pour Midgard , le royaume meurt de plus en plus et les gens ne vont presque plus rvr ( sauf quelque groups de veterants).

Pour un avenir je vois bien ce royaume devenir le top du PVE mais pas du rvr , nous avons passé notre age d'or au debut de la beta et version commercial maintenant c'est terminé.
Citation :
Provient du message de Alias/Alyx
Meilleur cc avec healer... oui mais alors il ne soigne plus très bien, les cc intéressant étant en ligne spé. C'est certainement un point fort de midgard mais c'est loin d'être aussi décisif depuis purge/purge de groupe/résistances à 50%+ etc...
Oui, le guerisseur est le meilleur cc, bourré d'insta, sur des timers differents, il root, ae mezz et ae stun.
Tu crois qu'un barde heal mieux qu'un guerisseur spé pac ?
Citation :
Meilleur pbaoe... si tu considères les dommages purs, oui cest sûr que nos pbaoeurs font 10 points de plus que les autres. Maintenant regarde la ligne de spé pbaoe des hell spé aff et ose me dire qu'elle vaut celle des enchant ou eldritch moon...
Elle vaut largement celle des enchanteurs (dans la ligne y'a les debuffs, le pbaoe et le bouclier de dommage du pet, rien d'autre) et les dommages restent les plus élevés pour un pbaoe, de plus, dernier pbaoe a 49 en spé, donc, moins résisté que ceux d'hib qui sont à 48.
L'eldritch et le thauma n'ont pas de pet, ils ont donc plus de sorts pour compenser.

Sinon, pour le tank defensif, 10 poinst de constits font plus de 20 pv et compare donc avec un proto, pour voir (pour info, hib n'a pas la plate non plus, hein).
Citation :
Provient du message de Moldav
Je voulais dire que dans les classes qui stun shield(je ne comparrais pas 2 classes mais bien 2 types de jeux 1 tanks deffensif...).. Pour moi le meilleur stunner est le paladin car il est fait pour ça.
Justement, le meilleur stunner shield n'est pas le palouf, mais le MA.
Le slam est un style sans bonus de toucher, il passe donc difficilement à moins d'être bien buffé, et le palouf ne gagne pas en dextérité contrairement au MA.
De même, un MA en shield-bot avec 50 en shield pourra combiner habilement bloc -> brutalise et être dès lors redoutable dès qu'on tente de s'en prendre à son protégé, le palouf aura bien moins souvent 50 en shield que le MA shield.
Citation :
Provient du message de Andromalius-SWG
J'aime bien le "il reste QUE ca"... C'ets un detail, peut etre?
Et arretez avec l'endu, mon guerrier 43 sur Mid Orca s'en sort tres bien sans regen...(vivi en rvr).

Oki, vous allez etre moins uber qu'avant. A vous de jouer avec les memes moyens que tout le monde, pas avec trois uberclasses.
Tout depends de ton style de jeu, je joue quasiment qu'avec placage en style donc niveau endu je morfle
Citation :
Provient du message de hellrune
ouais ben c bien le pb, les team rvr pbaoe je trouve ca moyen drole. tlm va utiliser cette technique donc ou va etre la difference entre chaque realm ? la skin des joueurs ?

seules les RA seront differentes, c tout. sauf qu'au concours de la meilleurs RA, on est pas super servi.

la difference qu'on a par rapport au autre realm c'est notre healer, classe "uber" mais qui est tellement peu jouer que cela ne sert a rien de la nerfer.

/Aggree les tech pbae c'est tres tres chiant ....

Je ne sais pas pour vous, mais j'ai deja vus mon groupe avec 2 pbae... 1 ae instant stun.. 2 groupes explosé en 6 sec chronos ....

Les bonnes resists aurraient changéés enormement les choses...
Les reactions rapide en face aussi ... Mais c'est vrai que des groupes non reactifs ce font vite reveiller dans ce genre de combats....

Mais bon ils avaient qu'a etre reveillé les gars hihi

Mais ce genre de groupes me plait pas car le coté tank n'est pas mis en valeur...
===> Je prefere <Reve>
J'espere 1 jour que les healers spé amelioration poperont comme par magie...
Cast pbae hib === > 58% de resists(allé o max ils font 400 ?? allé 450 ??? allé avec Ih si il lache moc j'ai le tps de tenir 6 cast(1850 pv avec leur saloperie de debuff force/cons de 73 !!)

Vitesse de frappe avec mon zerk === > 2sec ou moins si c'est possible

(et bientot la ra qui rajoute 10% à tout ça lol)
Je ne cesse de le répéter, Midgard risque de payer son absence de tanks défensifs et de mages...

Pas de tanks défensifs => pas de mages... (vivants, du moins).

Même en tant que midgardienne, la mise à niveau de la ligne hache senestre est je pense une bonne chose, ça va obliger les joueurs à repenser les classes défensives.

Regardez les thanes : 80% (voire plus) sont offensifs.
Regardez les paladins : 80% (voire plus) sont défensifs.

Les guerriers sont rares... donc on manque très cruellement de garde, ce qui pose un vrai souci pour le pbaoe, et pourtant nous avons largement de quoi être très efficaces sur ce terrain.

Mais pas seulement là : nous avons de très bons zoneurs (chamy + hel + guerisseur + odin), mais trop peu de logistique appropriée...

D'ailleurs, si des vocations naissent, nous montons sur brocéliande un groupe où tout le monde zone (2 odin runes, 1 chamy abysses, 1 thane défensif). Avec 1 second thane défensif et 2 hel, on peut refaire le monde ! Si ça donne des idées à certains => /who fenris et sendez n'importe lquel

Diablotine
Erf Beo ... ton témoignage est si poignant

Non reprenons nous Les Zerk ne vont pas mourir, tout au plus devrions nous faire moins de dégâts ! Bon et alors ?

Suggestion : imaginons qu'on nous donne en échange une petite RA style "puissance bestiale" (allez imaginons => utilisable toute les 20 mns et permet de resister jusqu'à 50% supplémentaire sur tous les sorts de magie et permet de diviser les coups des adversaires par 2 pendant 2 mn) ^^

PS : pour un Midgard rempli de prêtres spé Pbae ... non merci !! Si c'est le cas je change de royaume
Citation :
Provient du message de Alias/Alyx
[iMeilleur cc avec healer... oui mais alors il ne soigne plus très bien, les cc intéressant étant en ligne spé. C'est certainement un point fort de midgard mais c'est loin d'être aussi décisif depuis purge/purge de groupe/résistances à 50%+ etc... [/i]
Hep hep hep... on peut très bien savoir très bien soigner ET avoir des bons cc (j'ai 30 soins et 32 pacif, je fais correctement les deux). Le problème est surtout qu'on ne peut pas faire les deux A LA FOIS
Citation :
Provient du message de Leo.
Je parle d'un gars qui chante pour protéger ses potes

C'est juste que je vois écris que le palouf est meilleur que le guerrier, alors que son usage et sa nature sont tout à fait différents : le guerrier est un tank pur, le palouf un hybride.

C'est sur que le skald a pas de spé bouc, mais en contre-partie il combine une partie des avantages du palouf et une partie des avantages du menestrel, ca en fait une très bonne classe de soutien, au même titre que le palouf.
ben jsutement c'est la ou tu te plantes, le skald chante pas pour proteger ses potes il chante pour le speed et l'add dommage. ca protege pas. il a juste les chants de resist mais personne ne les utilisent car c'est deja bien d'avoir un skald dans un gpe donc quand on en a un c'est add dam et speed.
__________________
Actuellement "en retraite"
TESO :
- Valmorian DK
- Hellrune Sorcier
Heu le pbae du hel c'est des dommages de types esprit et je peut vous dire qu'on le sent franchement , la dernière fois 4 assa, j'ai fait 5 cast=5 resist, c'est clair c'est uber
Citation :
Provient du message de Kryone ShieldBot
AE stun + PBOAE, il nous restes que ça.
Rha mais non ! Pis surtout, c'est pas "l'esprit mid" à mon sens

L'esprit alb : tank, bolt, /curtsey
L'esprit hib : pbaoe, stun, /embuscade
L'esprit mid : nounours, ae-dd/dot, /charge
Citation :
Provient du message de Leo.
Justement, le meilleur stunner shield n'est pas le palouf, mais le MA.
Le slam est un style sans bonus de toucher, il passe donc difficilement à moins d'être bien buffé, et le palouf ne gagne pas en dextérité contrairement au MA.
De même, un MA en shield-bot avec 50 en shield pourra combiner habilement bloc -> brutalise et être dès lors redoutable dès qu'on tente de s'en prendre à son protégé, le palouf aura bien moins souvent 50 en shield que le MA shield.
Hmmm vus comme ça
<ce fais tout pti>
J'ai jamais joué sur albion
Mais le palladin heu il va pas allé ce fighter dans la masse quand meme ????

Non parce que nx dommages heuuu nan ?
Alors je pensais qu'ils étaient souvent stick aux healers magos... pour leur servir de remparts On m'aurrais mentis ??
Et meme si il passe 1 stun sur 2 c'est quand meme mieux que faire 50 dommages dans la mellée(c'est pas les ma devant ?? heu ils tournent plus à 300 quand meme ).

Enfaite pour moi 1 tank qui est ne fais pas beaucoup de dommages et en plus à une competence Stun dois resté derriere... Aucun interet de taper sur 1 mago à par ne pas le laissé incanter...
Citation :
Provient du message de Kryone ShieldBot
Tout depends de ton style de jeu, je joue quasiment qu'avec placage en style donc niveau endu je morfle
Vi, evidemment, si tu fais 3 placages de suite c pas top, mais les tanks en face c'ets pareil (sur Hib le barde ets rarement assez pret pour que le chant de regen endu soit actif, son radius ets ridicule)
Et comme je suis spé marto j'ai un style sympa sur parade, un coup de dos, j'evite de ne faire QUE slam. Faut gerer son endu, pas tout cramer en 15s. De plus, j'uitilise un bouclie rmoyen, pas un grand, ca consomme moins d'endu.
Citation :
Provient du message de Trollesse
Erf Beo ... ton témoignage est si poignant

Non reprenons nous Les Zerk ne vont pas mourir, tout au plus devrions nous faire moins de dégâts ! Bon et alors ?

Suggestion : imaginons qu'on nous donne en échange une petite RA style "puissance bestiale" (allez imaginons => utilisable toute les 20 mns et permet de resister jusqu'à 50% supplémentaire sur tous les sorts de magie et permet de diviser les coups des adversaires par 2 pendant 2 mn) ^^

PS : pour un Midgard rempli de prêtres spé Pbae ... non merci !! Si c'est le cas je change de royaume
Je suis que trop d'accord avec toi pour le PS

Mais pour les 50 % c'est 1 peux trop quand même ... (j'ai deja 56 + 50 ça me fais donc 106% oua cool donc le mago quand il me cast il va prendre des dommages , spa coool pour heu quand meme lol)
Citation :
Provient du message de Typhon Krazilec
Oui, le guerisseur est le meilleur cc, bourré d'insta, sur des timers differents, il root, ae mezz et ae stun.
Tu crois qu'un barde heal mieux qu'un guerisseur spé pac ?
Tu compares le barde avec le healer ????
Ces deux classes n'ont pas grand chose de commun. Si tu cherches le pendant du guérisseur sur hib, regarde plutôt le druide. Ce que tu ne vois apparemment pas c'est que midgard ne dispose que de 2 classes de soigneurs/rezzeurs (là où alb aligne 2 soigneurs/3rez et hib 3/3). Dèjà qu'un chaman ayant un bon score de heal c'est rare, si tout nos guérisseur se spécialisent en pacification pour avoir les instant que tu cites... il reste qui pour healer ? Personne. Donc en gros, on a le choix entre avoir un healer mais pas de CC ou l'inverse ? Il faut 2 guérisseurs (un spé soins, un spé pacif) pour faire le même genre boulot que 1 druide + 1 barde (un pour soigner, un pour mezz).


Quand au guerrier, c'est vraiment du n'importe quoi... le guerrier mid est actuellement le plus pauvre des 3 tanks lourds (guerrier/ma/proto). Il dispose de l'armure de maille, n'a pas de "pouvoir" spécial pour compenser cela (caribou), n'a pas accès à une arme spécifique (hast/lance celtique) qui lui permettrait d'être un damage dealer.
Il est condamné à être un mur défensif et n'a pas les mêmes moyens que les autres (plates/caribou) pour jouer ce rôle. Les 3% de dommages supplémentaires sont risibles et le switch 2 mains est passablement inutiles pour une classe n'ayant d'autre choix que de servir de mur.

Quand à l'argumentation sur la constitution du nain... c'est vraiment n'importe quoi... albion dispose sans doute des meilleurs mages alors ? (Int de l'avalonien) Et Hib de meilleurs healer ? (Empathie des firbolg). Sérieusement, baser l'argumentation d'une classe sur une race disposant d'une répartition différente des points de bases...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés