Aller à la page... |
Dépénalisation du cannabis... qu'en pensez vous?
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
Déjà que dans les rues tout le monde t'en propose, alors qu'est ce que ce serait si c'était dépénalisé
|
28/04/2003, 20h17 |
|
|
Il y a des liens cités plus haut, je rajoute ceux-ci :
http://www.bomi-1-sante.com/Lichaam_..._illegales.htm http://www.inserm.fr/servcom/servcom...c?OpenDocument A noter que les phénomènes du plaisir sont très fréquemment écartés, à tort je trouve, puisque même si ce sont des circuits biochimiques différentes, ils entre fortement en cause dans les effets de dépendance. J'aimerais ajouter également que dans le texte tu liras dépendance psychologique souvent, mais moi je préfère dire dépendance physique, puisque j'écarte systématiquement la psyché de mes raisonnements (après c'est juste une histoire de définition et de compréhension des notions utilisées). Je n'affirme pas que le cannabis comporte des neurotoxiques, juste qu'il altère la chimie du cerveau et un peu de l'organisme en général, portant atteinte à son intégrité. A chacun de juger de la pertinence de ceci p.s. : en cherchant un peu, je me rend compte que l'ensemble des études entrent souvent en contradiction les unes avec les autres. C'est mon choix depuis déja de quelques années de penser que celles affirmant la toxicité du cannabis sont justifiées... il y a probablement un peu de subjectivité, mais surtout une croyance forte dans les valeurs scientifiques plutôt que dans la simple étude statistique ou psychologique des consommateurs. |
29/04/2003, 10h19 |
|
|
Citation :
Je dit que c'est entre autre le cycle chimique de la dopamine qui est mis en jeu lors de la consommation du cannabis. Pour ta gouverne, la dopamine est une hormone protéinique pouvant agir à la fois comme hormone et comme neurotransmetteurs. (Dopamine : Hormone de la famille des catécholamines, précurseur de l’adrénaline et de la noradrénaline, ayant des propriétés périphériques (dilatation ou constriction des vaisseaux) et jouant le rôle de neurotransmetteur au niveau du système nerveux central. ) Je ne vois guère le rapport que tu essayes de faire avec les opiacés (que j'ai déja cité) et avec le sexe que je classe dans les "activités diverses" auxquelles je fais référence quelques messages plus haut. http://www.drogue-danger-debat.org/e...abcdaire11.htm |
29/04/2003, 10h36 |
|
|
Citation :
Tu peux sortir les définitions que tu trouve sur le net si tu veux. Moi je e réfère à mes cours. Or la dopamine à une action hormonale mais n'est pas une hormone. Mais bon c'est pinailler. Tu ne vois pas le lien entre les opiacé, le sexe et le cannabis ?! Ben le moyen de fonctionnement c'est à dire le système dopaminergique. Le fait que tu dises de grosse bêtise en ayant lu un article et en croyant tout connaître sur la chimie du cerveau et sur le fonctionnement des neurotransmetteurs... Citation :
Je pense sans vouloir t'offenser qu'un médecin maîtrise mieux le sujet que toi Citation :
|
29/04/2003, 10h51 |
|
|
Pendant que les jeunes fument les vieux se tapent dessus pour ... non rien
|
29/04/2003, 11h08 |
|
|
Tu fais dériver le sujet très inutilement Toinou.
Premièrement, parce que ce que je dis n'est pas faux, mais que tu l'interprètes mal, parce que tu te réfères à des cours qui visiblement sont incomplets. Là, ça me dépasse carrément que tu réfutes les arguments que j'avance, alors que j'en apporte des preuves et les définitions qui s'y rapporte. Ensuite, tu considères que je dis de grosses bétises, moi je considère que tu ne comprends strictement rien à ce que j'essaye d'expliquer. La chimie du cerveau, je n'en connais pas forcément des kilomètres, mais suffisamment pour te dire que ce que j'avance est rigoureux et juste, et que effectivement tu donnes de fausses définitions... La moindre des choses serait probablement de vérifier la véracité de ce que t'apprennes tes cours (une seule source, alors que moi j'en confronte plusieurs) ! Les maladies nosocomiales ont un rapport évident avec l'apparition de souches résistantes aux traitements actuels, mais uniquement parce que les médecins prescrives des traitements à base d'antibiotiques inappropriés et que les bactéries peuvent ensuite se propager facilement dans les hopitaux surchargés. http://www.cnrs.fr/SDV/godelle.html Tu commets une grave erreur en pensant que les maladies nosocomiales sont directement la source de l'apparition de souches résistantes. Un médecin maîtrise mieux le sujet que moi s'il a décidé de s'y intéresser ; un médecin qui débitera un cours vieux de 20 ans par coeur, n'y comprendra pas forcément grand chose (mais la compétence des médecins est un autre débat), en tout cas pas plus que moi qui m'y intéresse beaucoup (et en multipliant mes sources documentaires, afin de pouvoir en tirer les informations qui me semblent les plus justes). |
29/04/2003, 11h09 |
|
Suivre Fil fermé |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|