Ou commence et ou s'arrete la pornographie sur JOL ?

Répondre
Partager Rechercher
Suite au leger HS sur le sujet de Patours.

Que doit on qualifier de pornographique sur JOL ?

Montrer une image/photo avec une femme denudée ( type PlayBoy ) est il un message pornographique ?

Ou alors, est ce qu'il y a une confusion dans la charte entre erotisme et pornographie?

Et pour les threads portant sur le sexe, ses variantes et ses deviances, doivent ils etre fermés au nom de la morale et du respect de la charte " pas de messages pornographiques " ??

Je m'interroge

Autant voir une image de nu ( masculin ou feminin ) ne me generait absolument pas sur JOL, autant une image de Coit ( buccal, vaginal, anal, animal, necrophile ou autres ) me paraitrait incongrue et a editée


[edit] Sujet posté sur le bar pour faire suite aux debordements d'hier et au thread de Patours, si il doit etre redirigé vers la Taverne, ainsi soit il [/edit]
Re: Ou commence et ou s'arrete la pornographie sur JOL ?
Citation :
Provient du message de Soroya No'MaaM

Autant voir une image de nu ( masculin ou feminin ) ne me generait absolument pas sur JOL, autant une image de Coit ( buccal, vaginal, anal, animal, necrophile ou autres ) me paraitrait incongrue et a editée


/agree avec un léger bémol en ce qui concerne les appareils génitaux des deux sexes.
*mode hypocrite qui feint la surprise*

Houlaaa , mais dit donc, c'est un sujet bien trop sérieux pour nos humbles poivrots, il faut de ce pas déplacer le thread en direction de la Taverne, ho que oui !


Citation :
Provient du message de Hoogan
*mode hypocrite qui feint la surprise*

Houlaaa , mais dit donc, c'est un sujet bien trop sérieux pour nos humbles poivrots, il faut de ce pas déplacer le thread en direction de la Taverne, ho que oui !



Oh !
C'est difficile de répondre.

Si l'on montre un coït, c'est pornographique.

Si l'on montre un nu (homme ou femme), cela dépend de la photo. Si elle choquante (comme p.e. centrée sur les organes génitaux), elle est rentre dans le cadre "pas de messages pornographique". Si non, elle est plutôt artistique mais cela doit être jugé au cas par cas.
Le thread, parlant de célà, ne devrais pas être fermer mais surveillé enfin, d'éviter tout débordements, car il ne faut pas oublier, le sexe et l'interaction entre les deux genres humains, faire partie de la vie à tous et un peu d'un des buts de notre existence.....se reproduire.


Mais pour le reste je suis d'accord, c'est un forum de Jeuxonline, Inutile de montrer des photos de charmes (Style Playboy) ou des images Pornographiques (des personnes se touchant ou faisant des gestes ou position qui pourrait simuler l'acte sexuel.)


Même si tout le monde le fait, personne ne le dit, le sexe reste un sujet tabou sur presque tous les plans.
Citation :
Provient du message de Chandler
C'est difficile de répondre.

Si l'on montre un coït, c'est pornographique.

Si l'on montre un nu (homme ou femme), cela dépend de la photo. Si elle choquante (comme p.e. centrée sur les organes génitaux), elle est rentre dans le cadre "pas de messages pornographique". Si non, elle est plutôt artistique mais cela doit être jugé au cas par cas.
tout a fait d'accord....... une photo de nu faite de façon artistique n'a rien de choquant

Au contraire meme
Je pense que les images de nu peuvent être tolerées si elles sont en rapport avec le sujet du post, aprés si certaines personne sont choquées personne ne les a obligées a ouvrir un post susceptible de generer ce genre d'images.

N'importe quel post peut être trés interessant si le sujet est clair et si les utilisateurs savent rester raisonnables.
Vi Chandler, je parle d'un nu type Playboy, a savoir que ce sont plutot de jolies photos avec de jolis modeles et que ce n'est jamais centré sur le sexe de ces jeunes dames.

Angelius: je suis d'accord sur la surveillance.

Mais pour le " Mais pour le reste je suis d'accord, c'est un forum de Jeuxonline, Inutile de montrer des photos de charmes (Style Playboy) "

je suis pas trop d'accord, la Taverne parle pour ainsi dire de tout sauf de jeux online ( enfin, y a Neocron pour l'instant mais apres l'ouverture d'un forum y aura plus besoin ), et si jamais un sujet aborde un sujet de ce type, je ne vois pas pourquoi il serait interdit de poster une telle photo pour argumenter ou autre.


D'ailleurs, ca me fait penser qu'il faudrait editer mon titre, parceque c'est pas pour JOL, mais uniquement pour les forums de la Taverne et du Bar.
Le sujet serait sans doute plus adapté sur le forum idoine, à savoir Problèmes, questions et suggestions.

A l'époque, j'appliquais la règle suivante: si une image pouvait être utilisée dans une publicité du servie publique, alors elle était tolérable sur ces forums. Pour les textes, je n'intervenais que s'il y avait réelle plainte, et incitais les auteurs à simplement redoubler de créativité, en cachant les passages les plus gênants sous la forme de contrepets, ou d'allusions, par exemple.
Tant qu'on reste dans les limites de la décence (qui ne sont malheureusement pas les mêmes pour tout le monde ce qui rend la chose plus difficile), je ne vois pas en quoi un sujet sur le sexe devrait être fermé ...

Au niveau des images parcontre, je suis plus perplexe ...

Il ne faut pas confondre débat d'idées avec cours de gynécologie ou de gastro-entérologie version C+, c'est tout ce que je veux dire.
Définition trouvée sur : http://www.granddictionnaire.com


Citation :
cyberpornographie n. f.


Définition :
Pornographie diffusée par les réseaux, tel Internet, qui consiste surtout à présenter en ligne des collections d'images obscènes (photos, dessins ou animations), c'est-à-dire des représentations grossières de la sexualité.


Sous-entrée(s) :
synonyme(s)
pornographie en ligne n. f.
porno en ligne n. f.

abréviation(s)
cyberporno n. f.
Je crois que le mot qui revient partout quand on parle de pornographie, c'est la notion d'obscène.

Faut définir obscène donc
Légalement, en France, au niveau image, c'est pas d'interdir de montrer un organe reproducteur? (ce qui fait qu'une femme nue de face n'est pas porno mais une homme oui ).

A noter que si un juriste passe, je serait interessée par l'aspect texte. Je ne suis meme pas sur qu'un texte puisse légalement etre pornographique.
Citation :
Provient du message de Ssiena

A noter que si un juriste passe, je serait interessée par l'aspect texte. Je ne suis meme pas sur qu'un texte puisse légalement etre pornographique.
Il me semble bien que si pourtant
Citation :
Provient du message de Nof Samedisthjofr
A l'époque, j'appliquais la règle suivante: si une image pouvait être utilisée dans une publicité du servie publique, alors elle était tolérable sur ces forums.
Même avis
Personnellement je me fous de voir des images de ce style, en revanche je ne peux pas supporter les images violentes avec de vrais gens qui souffrent à la clef ; même si l'étalage mercantile de corps me répugne quelque part... les "spécialités" glauques ne m'attirent pas plus que ça, je laisse ça aux amateurs.
Les threads qui ne m'intéressent pas, je n'y poste pas. S'il y a des personnes ici qui veulent parfaire leur éducation sexuelle ou leurs techniques tantriques et bien qu'ils en discutent entre eux.
Si des personnes non averties laissent trainer leurs yeux dans ce genre de poubelle à fantasmes, de défouloir vulgaire, le risque est qu'ils en ressortent plutôt dégoûtés non ?
Lorsque les appareils génitaux apparaissent,ca devient logiquement interdit aux mineurs,donc à editer pour JOL.

Tolérer le charme,en gommant la pornographie
Citation :
Provient du message de Messer
Lorsque les appareils génitaux apparaissent,ca devient logiquement interdit aux mineurs,donc à editer pour JOL.
http://membres.lycos.fr/jmsimoes/a_images/a_repvdl/a_vdljho.jpg

On voit le zizi du mossieur, c'est à moderer ça ?

*part mettre l'origine du monde en avatar (bah quoi c'est de l'art c'est pas vulgaire )*
Citation :
Provient du message de Edouard BaladursGate
photo d'un mossieu tounu


On voit le zizi du mossieur, c'est à moderer ça ?

*part mettre l'origine du monde en avatar (bah quoi c'est de l'art c'est pas vulgaire )*
il faut une loupe pour le voir

*poutre doudou*

*edit pour mon coeur : LOL !*
C'est pas grave, comme tous les Apollons, il est sous équipé
(je parle bien d'Art antique et non de gens qu'on pourrait désigner comme des Apollons, soyons clairs ).
Sinon, comme Messer, je crois que montrer les organes génitaux est interdit à partir du moment ou un mineur peut avoir accès à l'image (mais je n'en suis pas sûre, loin de là ...).
Citation :
Provient du message de Lilandrea VifArgent
il faut une loupe pour le voir
C'est un moulage de mon corps... pas de ma faute il faisait froid dans la salle, et puis c'est froid le platre aussi


Citation :
Provient du message de Ariendell
C'est pas grave, comme tous les Apollons, il est sous équipé
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés