|
Prophète
|
Hey pique pas mon job ;op c'est moi le vendeur de patates ici ;op
Sinon en ce qui concerne le ma voila un exemple concret qui fais que les points d'enchantement devrais etre reajusté pour les armes a deux mains  Thebuffmachine Spellcraft <Heroes Of Mdigard> |
18/04/2003, 11h32
|
Questions D'arcaniste, goa si tu nous ecoute :)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 avec se raisonnements faut pouvoir mettre plus de magie sur une armure de troll que sur un armure de kobold ? héhé (oui facile elles sont les même et en élastique) donc dison pourquoi ne pas demander plus de point pour un grand bouclier que pour un petit ? pour une armure en maille que pour du tissus ? je signale aussi que le nombre de point pour 2 gants ou 2 bottes ou 2 manches est le même que pour une veste et que pour 1 casque. je comprend qu'on puisse trouver cela anormal, mais je maintient que si on commence à favoriser un type d'arme par rapport à un autre c'est la porte ouverte à tout les ouin ouin. PS: de plus si tu juges ton idée bonne faut pas écrire à GOA mais à Mythic |
|
18/04/2003, 12h05
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
au strict point de vue du tank pur, il n'est pas question de favoriser une arme ou une autre, juste de donner un réel équilibre.
pour moi être spé 1h + bouclier ou 2H ou encore deux armes comporte des avantages et incovégniants qui sont réellement bien balancés. 2H ou 2 armes = plus de dégâts mais moins de défense. 1h + bouclier = moins de dégâts mais plus de défense. pour moi il y a un certain équilibre même dans le cas particulier de mid. en effet, un guerrier spé 2M + parade aura une bonne défense au corps à corps mais queud à distance mais fait plus de dégâts. le guerrier spé 1h+bouclier a une meilleure défense au Corps à corps ( légèrement car bouclier + parde au lieu de parade simple ) mais aussi une défense à distance ( engage par exemple ) en échange d'un potentiel de dégâts plus bas. que bref, a mon sens, les différentes types de spé ont des avantages/incovegniants bien balancés mais le potentiel d'enchantement est largement en faveur de ceux spé "un truc dans chaque main" . il me semble donc qu'il y ait un réel déséquilibre. |
|
18/04/2003, 12h22
|
|
Alpha & Oméga
|
J'ai lu dans vos réponses que dans un certain sens il y avait un équilibre entre l'arme à une main et l'arme à deux mains et qu'on choisissait en toute conscience..
Et en partant de ce principe c'est clair que pour le Zerk c'est un bon avantage.. Lui permettre de n'enchanter qu'une arme serait une solution ?  <Atend les râlements> Citation :
 Mais l'arme à deux mains est deux fois plus longue mais ce n'est pas une arme à une main géante.  Comment ca je cherche la tite bête ? |
|
18/04/2003, 12h26
|
|
Prophète
|
Citation :
|
|
18/04/2003, 12h33
|
|
Alpha & Oméga
|
re: Zakaht Alustriel
Citation :
|
|
18/04/2003, 12h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
un theurgiste doit monter infiniment moins de competence qu'un sicaire par exemple.... |
|
18/04/2003, 12h38
|
|
Prophète
|
Mdr pour le coup du batteur
 En ce qui concerne le coup du, y'as deux bottes, donc plus de point, et les petit truc du genre, qui sont la juste pour deranger je trouve personnellement, et les coups du l'armure de troll est plus grosse que l'armure de koby, je trouve ca un peu bete mais bon passons Pour les bouclier, ca pourrais paraitre logique, le fais qu'un petit bouclier ais plus de point qu'un gros, mais la n'est pas la question, et ca serais trop desavantageux, enfin bref Je ne suis pas la pour nerfer qqchose, ni pour desavantager certains classe ou race, mais pour retablir un equilibre, sans avantager mais juste en remetant a niveau ceux qui sont desavantagé, c'est a dire ceux qui ont des armes a deux mains et qui de ce fait perdent 32 points d'enchantement betement parce que mythic a pa du y penser Thebuffmachine Spellcraft <Heroes Of Midgard> |
|
18/04/2003, 12h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
bon sur ce j'ai donné mon point de vue, et de toute façon comme je l'ai dit plus haut GOA n'a strictement rien avoir là dedans et ne pourrait rien y changer même si c'était réellement un désavantage dans les sens "déséquilibre" (car oui désavantage il y a , mais non déséquilibre je ne trouve pas qu'il y a ) Citation :
le coup de l'armure troll et kobold ça m'apprendra à tenter de faire de l'humour tient... après on est presque traité de crétin  fin de mon intervention, désolé de t'avoir dérangé |
|
18/04/2003, 12h49
|
|
Prophète
|
Non mais c'est vrai qu'as t'ecouter jeandalf y'as que une dizaine de connard sur la population totale qui utilise des armes a deux mains, excuse moi de vouloir retablir un desequilibre pour seulement dix personnes
Tiens mais c'est marrant je regarde mes perso la et, tiens un thane spe marteau a deux mains, un chaman qui aimerais avoir un baton, un pretre de hel, un bogdar avec un baton, ha ca y'est je sais pourquoi ca me tracasse cette histoire je fait a moi tout seul parti de 50% de la population dont tu parle Je rajoute le ma qui as post, allez deconnez pas les 4 autres seul joueurs de daoc qui ont des armes a deux mains, venez poster, histoire que je me sente pas seul face a jeandalf  Thebuffmachine Spellcraft <Heroes Of Midgard> |
|
18/04/2003, 13h12
|
|
[Atl]
Prophète
|
Citation :
|
|
18/04/2003, 13h18
|
|
Prophète
|
T'as remarque toi aussi Dword
Et sinon toi t'en pense quoi ? Thebuffmachine Spellcraft <Heroes Of Midgard> |
|
18/04/2003, 13h20
|
|
[Atl]
Prophète
|
Citation :
[edit : photes d'aurtografe] |
|
18/04/2003, 13h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
et en plus tu détournes mes réponses (c'est pour ça que je répond encore une fois) c'est toi qui les traite de C***** pas moi (je ne me le permettrais pas). moi je dis qu'ils ont des "avantages et des inconvénients" et toi tu ne penses que d'un sois disant "désavantage". vive la différence  ps: prochaine fois met comme titre "post réservé à ceux qui pensent comme moi " :bouffon: |
|
18/04/2003, 13h27
|
|
Prophète
|
La construction de ta phrase etait un peu bizzare mais j'ais cru comprendre que t'avais l'air d'accord avec moi mdr
)Au fait excellent ton portrait lol Thebuffmachine Spellcraft <Heroes Of Midgard> |
|
18/04/2003, 13h28
|
|
Alpha & Oméga
|
J'ai une fléau...
Sur le bouclier je monte... bouclier... sur le fléau je monte... fléau bien sur... Et sur l'armure je monte ma troisième compétence de tourment... Et ma quatrième compétence, parade. RAS. J'ai un moine... Sur le bâton je monte... bâton logique... Sur l'armure je monte bénédiction... logique... Et ma troisième compétence,soins. Sur quoi je monte parade? Démonstration de l'avantage de épée/bouclier sur 2H. Je ne parle pas des tissus, ils n'ont que 2 compétence à monter en général... |
|
18/04/2003, 13h39
|
|
[Gram]
Prophète
|
pfff arretez de partir dans une engueulade à deux.
Vous n'etes pas d'accord ok, c'est pas pour ça qu'il faut pourrir le post qui semble interessant, en tout cas à mes yeux. Je trouve que de dire que il y a des avantages et des inconvenients à prendre soit 2 mains, soit 1 main n'est pas suffisant pour me satisfaire. Et cela pour deux raisons : - certains ne peuvent pas choisir ou n'ont pratiquement pas le choix - avant l'arrivée du spellcraft, les avantages et inconvenients étaient déjà là. Le Spellcraft n'a fait qu'augmenter un inconvenient de l'un et augmenter un avantage de l'autre. Point. Maintenant ce n'est pas un ouin-ouin, jeandalf (je te retorquerai que ce n'est pas parce que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi qu'il fait un ouinouin...), c'est une impression. Et pour te prouver que c'est juste une remarque qui il me semble se voulait constructive, mon armure (ni mon arme d'ailleurs) n'est pas spellcraftée C'est un peu comme les débats sur le craft en général : oui certain craft sont beaucoup plus durs que d'autres, oui c'est pas normal et ce n'est pas ouinouiner que de le dire du moment que tu essaies de proposer des idees et améliorations et que tu essaies de lancer un débat. Arreter avec votre syndrome JoLien de "ouin-ouin", "trolling", "flood", "anti-ouin-ouni" etc qui tuent les debats. Pareil pour cid, ne te sens pas agressé sous pretexte que Jean n'a pas la meme vision que toi.... ere |
|
18/04/2003, 13h43
|
|
Prophète
|
C'est meme pas une question d'avantage ou de desavantage, mais plutot d'equilibre et d'egalite je pense, comme tu le dit, certains n'ont pas le choix, et pourquoi ces pauves petit bonhommes qui n'ont pas le choix devrais avoir moins de points d'enchantement que ceux qui ont le choix ?
On vous exploite , on vous spolie . . . Les tanks, pensez un peu aux magos desfois, sans eux en rvr vous servez a rien a pas a faire chair a canon Thebuffmachine Spellcraft <Heroes Of Midgard> |
|
18/04/2003, 13h48
|
|
Prophète
|
Avant que qqn post un truc style ouin ouin, oui les magos aussi font rien sans les tanks, les deux sont complementaires
Thebuffmachine Spellcraft <Heroes Of Midgard> |
|
18/04/2003, 13h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Nani ? |
|
18/04/2003, 13h50
|
|
Prophète
|
Euh c'est a dire Grenouillebleue ? exprime ton idée mdr ?
J'ais pas tout a fait capté ? ;oppppp Thebuffmachine Spellcraft <Heroes Of Midgard> /em reve secretement d'un cyberpunk 2020 online ;op |
|
18/04/2003, 13h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Je me demandais simplement d'où il avait pondu que les persos de Warhammer avaient des points à répartir
|
|
18/04/2003, 14h21
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|