Provient du message de FautVoir
Dans le cas de Matrix, c'est surtout un grotesque plagiat de la BD "The invisibles" paru chez DC sur le label Matrix. DC n'a pas porté plainte : c'est la même multinationale que Warner. L'auteur n'a plus eu qu'à se la mettre sur l'oreille pour se la fumer plus tard, en regardant le "scénariste" de Matrix s'acheter une nouvelle villa à Hollywood (c'est la 2ème fois que ça lui arrivait, qui plus est).
Ce que j'ai aimé ? Peu de choses. Avec des dialogues un peu moins niais, un peu moins de clichés et un acteur un peu plus charismatique que Keanu "Simplon" Reeves, j'y aurais sans doute pris plus de plaisir. C'est un bon produit hollywoodien, parfaitement calibré pour les ados de son époque, ce qui n'est déjà pas si mal (beaucoup essayent, peu réussissent).
Plutôt que remonter à Platon, je pense qu'une majeure partie de l'attrait du film vient du sentiment partagé par la plupart des jeunes d'un certain âge (j'en fus aussi) d'être plus "lucide", plus "conscient" que les adultes, de voir ce qu'ils ne voient pas. "Le monde est merdique bla bla, plutôt crever les yeux ouverts que vivre comme un zombie métro-boulot-dodo etc." L'allégorie est transparente et n'échappera à aucun visiteur régulier de ces forums.
Le reste est bien construit, à l'américaine. Un héros blanc, mâle et cool qui va passer par une phase initiatique avant d'être révélé comme le sauveur du monde. Un comparse noir plus âgé, qui détient la connaissance mais sera vite dépassé par l'élève. Une femme pas nunuche (années 90 obligent) qui va tomber amoureuse après avoir émis quelques réserves. Un traître, des méchants etc.
Bref, un bon produit de série, sans imagination, mais sorti au bon moment avec tous les bons ingrédients. L'équivalent, dans l'esprit sinon la forme, des films d'Alan Parker dans les années 80.
* Delivre la medaille du Raleur-Jamais-Satisfait-De-Rien-De-L'Annee-2003 a FautVoir *
Clap Clap Bravo tu la merite ! sincerement, c'etait pas gagne mais t'as ete le plus fort.
Rien n'est ideal, parfait. P'etre que k Reaves etait pas le meilleur acteur de son epoque pour jouer ce role. etc peut etre, p'etre pas. P'etre pour toi, p'etre pas pour d'autres.
Ca me fait penser a un commentaire entendu a une expo sur Chagall. Un vieux type qui regarde une toile et qui sort, un sec : " mouhai, c'est pas mal". HAHA
Puis pour ton expertise psychologique de bistro sur le cote aware de ados et le delire qui y succede, oullla ! grave chai pas arrete la drogue ! Meme Jean Claude VD il fait moins delirant.
Le film serait gnan gnan parcequ'il y a un hero, un mechant, un traitre etc ? C'est un film je te rappele pas un memoire d'etude sur les projets de constitution d'europe de l'est au XX eme...
Pq on nous sort pas plein de films qui arreteraient pas de cartonner si il suffisait d'elements aussi simples ( hero, mechant , parcours initiatique etc).
Preuve que c'est pas parceque tout le monde a les memes tubes de peinture que tous les tableaux se valent ...
|