[Mort Subite]

il faut penser aussi à comparer les styles hast et 2H qui ne sont pas les memes ....

anytime intéressant ?
coups puissant sur ouverture facile ?
combos intéressantes ?

etc...
C'est ( a mon avis ) un des premiers points à regarder.

[Dueve]

Citation :

Provient du message de Shalke
ceci dit je trouve quand meme que les armes devrait avoir acces au flexible , en tout cas les merco

A mon avis çà ne leur est pas accessible car (MA comme Merco) dispose de beaucoup plus de points de vie qu'un fléau (qui donc doit monter sa ligne Tourment un minimum pour compenser) et à ce titre, il serait possible d'avoir des templates 50flexible / 50bouclier / 28parade. Et un tel template sans l'inconvénient de la vie faiblarde du fléau présente un potentiel "uber" à priori.

[Galirann]

On pourrait partir dans un long débat philosophique sur la différence entre "Maitre d'armes", "Maitres des armes" et "Homme d'armes"

La volonté première de Mythic en ce qui concerne le MA fut de lui donner la possibilité de pouvoir se spécialiser en un maximum de type d'armes et c'est d'ailleurs pour cela qu'ils peuvent le faire en 2h, initialement reservée au Paladins, après avoir fait pression sur Mythic.
Cela dit, si le MA pouvait reellement se specialiser en tout type d'armes, il y aurait 3 fois plus de MA que d'autres classes donc ce n'est pas forcément une très bonne idée, chaque classe ayant ses propres spécificités et avantages en groupe.

Concernant 2h, en tant que MA spe hast, je me pose de plus en plus de questions. D'abord, même si les styles hast semblent plus puissants sur le papier, ils sont extremements difficiles à placer en rvr. Il faut non seulement que l'ennemi vous frappe mais en plus qu'il effectue un style. Je parle bien sur dans le cas de la combo qui fait la specificité du style hast, rage + revanche. Par contre, en duel ces styles, une fois placés (et c'est bcoup plus facile dans ce cas de figure), assurent une victoire dans 90% des cas. Cela dit les duels ne sont pas une fin en soi. Bref, en situation de rvr classique, je pense que les meileurs styles 2h sont plus faciles à placer que les meilleurs styles hast.

Ensuite, se pose le problème de la vitesse. Tout le monde sait que plus la vitesse est lente, plus les degats seront elevés sur un coup donné. En situation RvR de masse, avantage aux armes lentes (dons hast) car très peu de coups sont donnés sur un même adversaire. Par contre, en 1v1, l'avantage est sans contexte pour les armes rapides qui permettent de parer ou proc plus souvent. A ce jeu la, les armes 2h sont avantageuses car leur vitesse est supérieure aux armes d'Hast.

Enfin, sur SI, Apocalypse drope des epées 2h sans equivalent que ce soit en vitesse ou bonus.

Plus concrètement, je peux vous dire qu'en duel je gagne généralement d'un courte tête contre les paladins 2h (il m'est même arrivé de perdre contre Sdol, honte à moi) et spécialement contre Galthorn qui possède le fléau de l'âme, LA 2h dropée par Apo.
Je pense que face à un MA avec la même arme je ne ferai pas le poids du fait des dmg largement supérieurs de notre classe. Malheureusement je ne connais pas bcoup de MA 2h et encore moins possédant une telle arme.

Pour conclure, je dirais que même si Hast est une exclusivité MA, je suis loin d'affirmer que cette ligne de style est supérieure à 2h, je tendrais même à penser le contraire au fur et à mesure que mon expérience s'enrichit.

[Dàlkr]

Très intéressant tout ça, pour ma part au lvl15 je peux vous dire qu'en 3 a 4 styles "abime os" je seche un familier demoniaque jaune aux abysses et les oranges ne me posent aucun problèmes bienque je n'ai ni bonus ni malus sur ces mobs.
A la base je monte ce perso uniquement pour le quartz lvl24 je vai m'orienter ver un template :
24 2H
22 tranchant
et le reste en crossbow je crois pour les défenses de fort car mettre 7 en parry ou shield je sais pas si ca sert a grd chose.
Et je me dis que mettre 7 en crossbow me permettra de faire un pe plus de dégats, c'est toujours ca de pris