peut etre ( mais alors, une pure imagination ) que les dirigeants de l'armée US veulent pas qu'il y ai des gens pour montrer ce qu'ils vont vraiment faire en Irak et preferent les infos estampillées Fox News TV.
/agree
En effet, il leur serait bcp plus avantageux de montrer des information venant de fox and Co qui prouveraient que les usa progresse bien, ne font pas de victime civiles, etc..
Plutot que, alors que la situation devient justement délicate car l'attaque de Bagdad a commencée (et va donc engendrer bcp de perte), des chain "plus" neutre comme Euro-new ou Al-jazaira montre des civile mourrir , ce qui prouverait bien l'atrocité de (toute) cette guerre.
Alors es-ce que cela les avantageraient que uniquement des journaliste américain ou aucun journaliste reste? oui sans aucun doute.
Maintenant de la a dire que c'était volontaire de tirer sur des journaliste je ne me mouille pas autant mais on peut avoir des doutes.
Biensure que les pauvres soldats américains la-bas stress ,se font tuer et donc réagisse pas tjr de la bonne manière mais en tout cas si c'était volontaire le gouvernement Bush aurait interret a nous faire croire a des dommages collatéraux...."Qui vivra verra"
Edit: Lothar et Carolyn, il y en a un de vous qui joue a daoc sur broc/hib , guilde Cendres?
(car vous avez les mm pseudo que des personne de ma guilde )
|