Provient du message de
Le Saint
Peut être que tu es obligé de reprendre ce que tu dis car ce que tu écris ici ne démontre justement rien du tout, tu ne fais qu'affirmer sans aucune argumentation.
Tu devrais relire le passage que t'as coté, parce qu'il y a deux arguments mis entre paranthèses dedans.
Démontre moi qu'en PvP c'est pas le plaisir de "owner" l'autre de prouver qu'on est le plus fort à l'autre joueur qui est important.
Simple: Si c'était le cas, plus personne jouerais de druide...
L'important c'est le FUN, après que toi tu ne trouves a t'amuser quand te donnant l'illusion que t'es trop un roxxor... oki, mais t'as pas besoin de piétiner le plaisir de jeu des autres pour ca.
(Et avant que tu me sortes: "gnagnagna ceux qui meurs s'amusent pas donc tu piétines forcément le plaisir des autres", je te signale qu'il y a des gens, comme moi, qui s'amuses même quand ils paument, pour peu que le combat est été fairplay et respectueux de part et d'autres)
C'est un affrontement de personne à travers des tas de pixels, tourne ça comme tu veux mais ton perso ne bouge pas tout seul, il n'est pas une entité autonome, c'est le joueur qui lui donne vie et donc c'est toujours lui qui est visé dans ses actes.
Le personnage représenterait autant de challenge et de récompenses mais sans joueur derrière, je l'attaquerais quand même... donc non, c'est pas le joueur que je vise... je vise un défi.
Dans ton groupe quand tu dis à un membre du groupe :
" T'aurais pas du puller ce mob, il est link , on doit tous release maintenant "
Prouve moi que tu t'adresses à un tas de pixel et pas au joueur dans cette phrase et je commencerai à comprendre à ce que tu tente de démontrer avec cette interdiction du /rude.
C'est vous qui prétendez que vous /rudez des pixels... pas moi
Moi je pense qu'on tue des persos, et mais qu'on insulte des joueurs dans 95% des cas. C'est seulement dans les 5% restants qu'on vise le joueur en tuant son perso ou qu'on insulte un tas de pixels et non pas le mec qui le manie...
Or pour moi l'exception ne prime pas sur la généralité dans le cas présent.
Et d'une manière paradoxale dans ton raisonnement , on pourrait imaginer que c'est uniquement le tas de pixel qui est touché si on faisait du RP à 100 % mais justement tu nies ce RP quand on parle de /rude ...
Et pour cause, durant les dernières pages on a donné 15 éléments démontrant que cet argument est ridicule et aucun de vous n'a trouvé une contre-argumentation a un seul d'entre eux.
Pour moi ca démontres l'exactitude de ceux-ci.
Une dernière chose, tu ne relève pas le fait que c'est d'abord le comportement et l'usage de cette commande qui est choquante pour toi et qui ne devrait pas exister selon toi.
Comme je l'avais dis plus haut :
... quand quelqu'un se fait tuer par un grand coup de batte de Base ball en pleine tête qui la lui fait exploser c'est pas la faute de la batte de Base ball, hein ?
C'est la faute de la batte ET du type qui la manie.
On va pas enlever du commerce les battes et supprimer le sport de Base Ball dans le monde, on va plutôt tenter t'arrêter le meurtrier ...
Tout simplement parce que supprimer les battes est impossible...
Tout au plus les rendre illégales crérait un marché noir sur le sujet, ce qui ne ferait que pénaliser les gens honnetes en les privant de la pratique de leur sport sans pour autant enlever l'effet néfaste de celles-ci.
Par contre enlever le /rude n'empeche personne de pratiquer un sport, et ne provoquerait pas l'apparition d'un marché noir.
Provient du message de
Le Saint
Décidément, tu continues à tout mélanger.
Si la violence est mal et que ton parallèle IRL est justifié , c'est mal de jouer à DAoC car c'est un jeu violent ou passe son temps à tuer des autres à coup de perforation d'artère et autres décapitations ...
Argument déjà contre-argumenté 20 fois... réponds aux contre-arguments au lieu de revenir au point de départ, si possible.
Ta suggestion de suppression du /rude reste une sorte de censure aveugle et irraisonnée.
Sauf j'ai jamais suggéré une chose pareille!