Aller à la page... |
Les dictateurs dans les avatars
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
|
02/04/2003, 18h59 |
|
|
Au fond, le choix d'un avatar est assez simple, il peut répondre :
- à un critère esthétique : tout simplement, la personne qui choisit une image le fait par goût. - à une identification : on choisit un avatar qui nous ressemble, c'est ce que l'on veut projeter de soi. - à une revendication : c'est plutôt dans cette catégorie qu'il faudrait ranger les portraits politiques, les symboles du même acabit, les drapeaux. Ensuite il y a deux démarches possibles :
Il y a eu dans l'histoire des artistes ayant détourné des symboles, qui seraient à la croix gammée ou à la faucille et au marteau ce qu'a été Warhol à la boîte de soupe Campbell, ou bien des personnes Pour ce qui est des images de dictateur, on peut prendre quelques exemples. Pour Hitler et le nazisme : Maurizio Cattelan « Him » ou bien encore John Heartfield « Blood and Iron » et « Adolf the Superman: Swallows Gold and Spouts Junk » http://www.towson.edu/heartfield/art/blood.html On aurait du mal à trouver dans ces caricatures, ces postures, une quelconque ferveur admiratrice. Par contre la taille d'un avatar fait que prendre ces oeuvres comme sujet est quasiment impossible, sauf à les dénaturer (et sans parler de l'éventuel problème de droits, d'ailleurs ça serait bien de pouvoir mettre une mention légale juste sous son avatar, ne serait-ce qu'un simple et précautionneux « D.R. », à défaut de la mention d'une licence d'utilisation) |
02/04/2003, 19h07 |
|
Labour d'humus |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Labour d'humus |
|
Citation :
je rêve éveillé des fois moi mais pour le manga dont je te parle non ce n était pas l habitant de l infini... c était plus un style a la GTO avec des personnages avec air de gros loubard... sa remonte a un pti moment cette histoire... Citation :
|
02/04/2003, 19h10 |
|
|
je repondrais pas cet extrait :
De la République du Nord Caucase à la République autonome socialiste soviétique des Montagnards Après la prise du pouvoir par les Bolchéviks, un gouvernement montagnard, créé en mars 1918, par deux leaders caucasiens proclama, en mai de cette même année, l'indépendance de la République du Nord Caucase par rapport à la nouvelle Fédération soviétique. Cet État fut reconnu par l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie, et une alliance fut conclue avec ce dernier pays le 8 juin 1918. La région fut par la suite le théâtre d'affrontements violents entre les Montagnards, les «Blancs» et les Bolchéviks. Des alliances lièrent parfois des imams soufis et les Bolchéviks. La nouvelle République du Nord Caucase tomba un moment sous les assauts de Denikine, dont un des objectifs était «d'éteindre le volcan en fusion» que représentait pour lui le Caucase. Mais, en septembre 1919, le cheikh Ouzun Hadji libéra les montagnes du Daghestan, de la Tchétchénie et de l'Ossétie, proclamant une nouvelle indépendance du Nord Caucase et instaurant l'Émirat du Nord Caucase. En février 1920, Denikine fut contraint d'évacuer le territoire, et l'armée bolchévique fit alors son entrée en «libératrice». Les autorités soviétiques, qui avaient d'abord été contraintes de reconnaître de facto le gouvernement de Ouzun Hadji — et qui l'avaient même appuyé dans sa lutte contre les Blancs —, s'empressèrent de procéder à sa liquidation. En août 1920, une révolte populaire, cette fois-ci antisoviétique, embrasa les montagnes du Tchétchénie, d'Ingouchie et du Daghestan. Ce mouvement, qui avait à sa tête le petit-fils de Chamir, Saïd Beg, ne fut brisé qu'en septembre 1921 par l'Armée rouge. Le 20 janvier 1921, les Bolchéviks avaient favorisé la création d'une République que autonome socialiste soviétique des Montagnards, qui regroupait les Kabardes, les Tchétchènes, les Ingouches, les Tcherkesses, les Balkars, les Karatchaïs et les Ossètes à l'intérieur de la République socialiste soviétique de Russie. Cette insolite république soviétique, qui arborait l'emblème soviétique sur son drapeau et qui avait, sur décision des Bolchéviks, remplacé les portraits de Lénine et des membres du Politbureau dans ses administrations, ses écoles et ses lieux publics, par ceux de Chamir et de ses naïbs, était à la fois une émanation de Moscou et le reflet d'une concertation avec certains représentants des Montagnards. Ceux-ci étaient le plus souvent des intellectuels radicaux séduits par les mots d'ordre léninistes de droit à l'autodétermination des peuples et qui s'étaient engagés du côté des Bolchéviks. source ( il faut aussi lire la suite, mais ca faisait trop pour le forum ) L'ingoushie a tenté une revolution qui a été matée rudement, et que les principales deportations/massacres de tchetchenes ont été l'oeuvre de Stalline, plus que de Lenine, ce dernier etant mort en 1924. |
02/04/2003, 19h19 |
|
|
C'est quoi cette nouvelle mode à la con qui consiste à employer l'expression « se faire poutrer » toutes les deux phrases ?
|
02/04/2003, 19h30 |
|
Labour d'humus |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Labour d'humus |
|
*poutre loosha*
|
02/04/2003, 19h31 |
|
Grenouillebleue |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Grenouillebleue |
Robin le Banni |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Robin le Banni |
Alleria la bannie |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria la bannie |
|
Les avatars représentant un homme politique, un symbole d'un parti ou d'une cause politique devraient être supprimés sans préavis.
Clic [Foutue faute...] |
02/04/2003, 20h09 |
|
Citation :
|
02/04/2003, 20h18 |
|
|
Citation :
|
02/04/2003, 22h06 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|