Provient du message de Hunter
La question n'est pas vraiment quel sport de combat est supérieur a un autre, quoi que tu fasse en dojo ça n'aura aucun rapport avec un combat de rue.
Il ya effectivement quelque art martial qui sont plus rapidement '' utilisable '' dans la rue que d'autre, mais de toute façon une chose est clair ce n'est pas apres un an ou deux ans d'entrainement que tu peut d'attaquer a 4 personnes en meme temps et etre sur de les battre (meme 10ans d'ailleurs...).
Le Krav Maga, le jujitsu, ou certain art martiaux traditionnel qui ont pour but le combat hors dojo ne sont pas mal, car tres violent, mais ça ne t'empêchera pas de te faire explosé si tu attaque 4 types en meme temps.
Dans ce genre de cas la pratique des art martiaux te sert moins a battre la demi douzaine d'abruti qui te pose un problème, que de gérer ta peur, de ne pas réagir en faisant n'importe quoi.
Tu peut essayer de leurs casser la gueule oui...
Mais a 4 contre 1 le seul moyen c'est de frapper suffisamment vicieusement pour qu'ils ne se relevent pas (et accessoirement qu'ils ne sachent pas se battre) et c'est pour le coups que tu risque toi d'avoir des problème avec la police.
Se balader armé te rassurera peut etre, mais dans le fond ça ne changera rien non plus a part que si tu sort ton arme et que tu te fait quand meme casser la gueule tu sera probablement dans un etat bien pire que sans, et si tu t'en sert avec succès tu aura vraiment de gros probleme.
Je te conseille quand meme te faire un sport de combat si tu est vraiment motivé, parce que ça ne peut pas te faire de mal et ça peut quand meme t'etre utile, mais ne croit pas que sa va te permettre de jouer les superman.
J'ai trouvé que la réponse de Hunter était une des plus censée, et je vais donc rebondir dessus, pour revenir sur le sujet principal.
Le premier aspect de la question : Un art martial, c'est quoi ? Un art martial, comme son nom l'indique, est avant toute chose un
art.
Ce mot n'est pas anodin. L'art martial n'est pas qu'une technique de combat, mais est avant toute chose une globalité. Il est un mode de vie, de pensée ( essentiellement basée sur le bouddhisme, mais pas toujours ), une manière d'appréhender les épreuves de la vie et de les gérer, que ce soit un combat ou quelque chose de plus personnel.
L'art martial est donc une philosophie, qui doit te permettre d'avancer par un travail sur ton
esprit couplé à un travail sur ton corps. Ceci pour que tu puisses comprendre un jour que c'est l'esprit qui domine le corps, jamais l'inverse.
Le travail sur l'esprit et le corps doit être de nature
martiale, ce qui signifie qu'il faut s'astreindre à une discipline de fer, avoir une pensée claire de ce que l'on est et de ce que l'on fait.
Voilà pour la théorie ( on pourrait faire un traité de 1000 pages sur la notion d'art martial, mais je vais m'arrêter là ). Le premier constat est que l'art martial est une façon de faire progresser son esprit et son corps. Effectivement ces techniques furent autrefois ( et encore actuellement ) recherchées, trouvées, appliquées puis enseignées, pour des raisons bien précises : tuer ou neutraliser.
La plupart des techniques actuelles sont empreintes de notions "éducatives" des arts martiaux, et visent plus à la pratique sportive, qu'à un véritable apprentissage de tueur. C'est pourquoi bon nombre des techniques les plus dangereuses ne sont pas ou peu enseignées. Par ailleurs, la manière dont sont enseignés les arts martiaux reflète cet aspect " éducatif " ( sauf certains clubs se faisant fort de faire de toi un tueur - j'en ris encore ).
Continuons. Comme l'a dit Hunter, un combat en dojo ne correspond à aucune réalité concrète ( ou même un combat sur un ring ). Sur un tatami tu t'efforces d'appliquer une technique, de contrôler ton esprit, ta haine et ta peur, le tout sous le contrôle d'un maître. Dans la rue, tu dois d'abord réfléchir la situation : dois-je me battre ou non ? Ensuite, évaluer la force et l'agressivité de ton opposant : ai-je une chance ou non ? Enfin, selon le gabarit de l'opposant, maîtriser parfaitement tes techniques, de façon à lui asséner un seul et unique coup qui visera à le neutraliser, ou le tuer ( car c'est là le but des techniques d'arts martiaux ). Et tu dois penser à tout cela en 2 ou 3 secondes.
Tuer et faire la guerre, combattre et protéger autrui, ça ne s'apprend pas sur un tatami. C'est un métier, ou une passion ...
En dehors des arts martiaux, il existe ce qu'on appelle couramment le "close combat" et ses dérivés plus anciens ou récents : Ju Jitsu, Krav Maga, Ju Jitsu brésilien, Pancréas ( ça revient à la mode ), lutte chinoise ou mongole, etc ....
Les techniques enseignées dans ces disciplines ne rentrent pas dans le cadre des "arts martiaux" au sens noble du terme. Toute leur essence repose dans un seul objectif clair et précis : savoir réagir à n'importe quelle situation, dans n'importe quelles conditions. Tous les coups sont permis, pas de règles, pas de codes, pas d'humanité dans ces disciplines. Pour avoir vu une démonstration de certaines de ces techniques, tout rentre en compte et surtout les notions de douleur ( un coup peut s'avérer inoffensif mais intolérable sur le plan de la douleur ) et de self control. Tout y est permis : tirage de cheveux, morsures avec les dents, yeux crevés, testicules arrachées ou broyées, et j'en passe et des meilleurs dans l'horreur déployée par ces disciplines.
Ces techniques, faites essentiellement pour tuer ( et plus pour neutraliser ) sont efficaces dans des combats dits "de rue". Mais elles relèvent plus d'une pratique professionnelle, que d'un "sport loisir".
Ceci dit, une fois atteint la ceinture noire dans un art martial, cela signifie que tu as fini ton apprentissage de novice, et que tu commences à découvrir l'essence même de ton art. A partir de ce niveau, tu commences à devenir un ( petit ) combattant. Pas avant.
Enfin, à 4 vs. 1, à moins d'avoir un physique herculéen, et une pratique quasi professionnelle de close combat, le combat est perdu d'avance.
Je suis d'accord avec Hunter, avoir une arme ne fait qu'empirer les choses car :
1- Tu te crois fort alors que tu ne l'es pas ( surtout mentalement ).
2- Ca énerve l'opposant qui risque de se dire : " Putain, ce mec veut pas juste se battre, il veut y jouer sa vie ...", et donc provoquer des réactions inattendues.
Cependant, je suis pour la bombe lacrymo ( légale et respectueuse de l'environnement ... euh .... je m'égare
).
La conclusion de Hunter est la bonne. Je vais en rajouter une couche : ta réaction a été courageuse, tu as sûrement évité des ennuis au gamin, et tu as fait acte de bravoure. Parce qu'ils auraient pu tout aussi bien te rattraper et te tabasser. Bravo à toi
Enfin, n'oublie jamais cela : que ce soit art martial ou close combat, n'oublie jamais que les techniques que l'on t'enseigne sont, dans l'essence même de ces arts, faites pour tuer, pas pour jouer au héros. Le corps peut devenir une arme, au même titre qu'un couteau ou un pistolet.