|
Un assez bon article d'OS News sur les interfaces utilisateurs les plus répandues (+ BeOS pour comparaison), sujet bien sûr à polémique et flame, et ce malgré la prudence de l'auteur qui précise bien qu'il n'existe pas d'interface parfaite et que tout ça comporte une grande part de subjectivité.
Les notes, par rubrique (pour ceux qui ne liront pas l'article) : Look and feel : MacOSX : 9 Windows XP : 8 BeOS : 7 KDE : 6,5 Gnome : 6,5 Usability (convivialité) : Windows XP 9 MacOSX 8,5 BeOS 8,5 Gnome 7 KDE 6,5 Consistence : BeOS 10 Windows XP 8,5 MacOSX 7,5 KDE 5 Gnome 5 Intégration : Windows XP 10 MacOSX 9 BeOS 8,5 KDE 4 Gnome 4 Flexibilité : KDE 8 Gnome 7,5 BeOS 7 Windows XP 7 MacOSX 7 Vitesse : BeOS 10 Windows XP 9 Gnome 8 KDE 7.5 MacOSX 6 Stabilité et bugs : Windows XP 9.5 MacOSX 9 Gnome 8 BeOS 7,5 KDE 7 Technologie : MacOSX 10 BeOS 8,5 Windows XP 8 KDE 7,5 Gnome 7,5 Infrastructure de programmation : MacOSX 9 KDE 8.5 Windows XP 8 BeOS 7 Gnome 6 LE BILAN : Windows XP 8,55 MacOSX 8,33 BeOS 8,22 KDE 6,72 Gnome 6,61 L'article a bien sûr déchaîné une jolie tempête sur le forum, OS News étant un site surtout orienté Linux. Entre les posteurs révoltés que Windows arrive en tête et les polémiques entre partisans de KDE et aficionados de Gnome, il y a de quoi rire (et parfois, heureusement, réfléchir un peu). De toutes ces interfaces, la seule que je ne n'ai pas pratiquée du tout est BeOS (je n'ai pas non plus touché à MacOS X mais je connaissais NeXTSTEP sur lequel il est basé, et MacOS 7.0). En ce qui me concerne, je suis globalement d'accord avec l'article (pas sur tous les points, bien sûr), sachant qu'aucune interface ne peut contenter tout le monde (et c'est là qu'intervient la flexibilité). Je trouve le score de KDE et Gnome plutôt honorable, et non désobligeant, sachant qu'il y a 3 ans seulement, ces interfaces étaient plus pauvres encore que le Workbench Amiga ou MacOS 6.0 sur bien des points. Beaucoup de progrès accomplis, donc, même s'il reste beaucoup à faire (et on déplorera à ce sujet la gué-guerre stérile que se livrent les tenants de KDE et Gnome). Mes deux interfaces préférées sont Windows XP (fortement customisé) et Gnome, avec un soupçon de MacOS X pour le look et le dock (ou plutôt de NeXTSTEP, mais bref...). Mon principal reproche envers Windows étant cette cochonnerie de base de registres, qui rend la customisation complexe, les préférences quasiment impossibles à sauvegarder, voire même souvent à garder. Avec les progrès de Gnome, je pense que je vais y passer de plus en plus de temps. |
19/03/2003, 10h33 |
|
Aller à la page... |
[Systèmes d'exploitation] Les interfaces utilisateurs (article en anglais)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
intéressant !
Personnellement, j'en suis encore à Windows 98 (irréductible gaulois ) J'espère que tu me pardonneras, FautVoir, mais à propos d'interface utilisateur, on ne se pose pas souvent la question de savoir si les icônes s'entendent bien Et pourtant, on devrait ! (voir là )
__________________
|
19/03/2003, 11h02 |
|
Foerdom-ex Demiosien |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Foerdom-ex Demiosien |
Kathar - Alleria - Lango |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Kathar - Alleria - Lango |
|
Windows XP Famille j'ai eu du mal à la prendre en main, à tout bien paramétrer mais là j'en suis satisfait
il est assez stable et convient à mes utilisations (net, jeux ...) |
19/03/2003, 16h06 |
|
|
FautVoir , sincèrement , je suis Fan de tes textes
Damon qui est Fan |
19/03/2003, 16h14 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|