[Thalack]

Citation :

Provient du message de FautVoir
Tu veux dire que le texte que tu as copié-collé n'est pas écrit par un stalinien ? Il en a pourtant toutes les caractéristiques, mais je suis prêt à admettre que je me suis trompé. Je viens de relire quelques éditos de l'Huma (recueil chez Plon des unes de l'Huma, offert par un grand ami, petit-fils d'André Wurmser, le même qui chargea Kravchenko au procès bien connu en France), tout concorde.

Mais puisque je me trompe, dis-moi de quelle forme de communisme cela s'inspire : Mao ? Pol Pot ? Ceaucescu ? Fidel Castro ? Groucho Marx ?

FautVoir, tu t'emballes là. Un article du Parti Communiste sur un régime communiste ça respire l'honnêteté et l'objectivité. Autant que les déclarations de Bush sur l'Iraq en tout cas...

Hônnètement, avec ce genre de "sources", il ne faut pas s'étonner qu'il y ait des critiques derrière.

[12001818]

Melkart Tyr Pje

En prenant comme exemple la Corée du nord, tu es comme ceux à leur époque qui ont cru en Staline, Mao ou Pol pot.

Sous la dénomination communiste se déguise des assassins équivalent à Hitler.
L'ideal communiste n'a rien a voir avec cela, mais malheureusement il a été accaparé par ces être diaboliques.

En Corée du nord on creve de faim, on se fait massacrer pour un rien, et tout gaucho qui se respecte te dira que ça n'a rien a voir avec la philosophie communiste.
Alors arrête de dire des .... et ouvre les yeux.
Même Arlette te le dira, c'est pas un coco mais un facho qui dirige ce pays.

[Ex-voto]

Citation :

Provient du message de Barbarella
Melkart Tyr Pje

En prenant comme exemple la Corée du nord, tu es comme ceux à leur époque qui ont cru en Staline, Mao ou Pol pot.

Sous la dénomination communiste se déguise des assassins équivalent à Hitler.
L'ideal communiste n'a rien a voir avec cela, mais malheureusement il a été accaparé par ces être diaboliques.

En Corée du nord on creve de faim, on se fait massacrer pour un rien, et tout gaucho qui se respecte te dira que ça n'a rien a voir avec la philosophie communiste.
Alors arrête de dire des .... et ouvre les yeux.
Même Arlette te le dira, c'est pas un coco mais un facho qui dirige ce pays.

Ne me cite pas Arlette, elle ne fait pas autorité chez moi (cf : "Le gauchisme, la maladie infantile du communisme" n'est-ce pas ?)

j'ai dit dès le début que je ne soutenais pas ce régime, j'ai juste présenté les faits sous une forme différente que celle que l'on peut entendre dans notre bon vieux monde occidental.

[Baba Rakar]

Citation :

Provient du message de Alleria Elven Ranger
Vous avez été en troisième un jour?
On y apprend nettement les différences entre Staline et Hitler.
Mais si vous ne vous rappelez plus de vos cours (ou si vous n'y êtes pas encore) je vous invite à aller demander à Dieu . Je suis sûre (ou presque) qu'en le consultant, il vous donnera des infos sur ces deux personnages et leur méthodes. A partir de là, je pense qu vous ferez rapidement la différence.
Mais pendant que j'y pense, Chirac et Bush, c'est pareil... Ce sont deux chefs d'un Etat démocrate...

Je ne sais pas à quoi équivaut la troisième au Québec, mais tout

ce que je semble savoir (par rapport à l'histoire) c'est par culture

et recherche à but non scolaire que je l'ai appris. Malgré le fait

que l'école ne m'ai rien appris, ou peu, sur Staline et Hitler, je

peux faire la différence.

À mon humble avis, Hitler se servait du régime politique qu'il

avait créé, en s'inspirant des certaines écoles de pensées. Il

mit sur papier cette doctrine Nazi vers 1923. Lorsqu'il entra au

pouvoir, dix ans plus tard, il n'eut qu'à l'appliquer. Sa politique

était basé à prime abord sur la supériorité de sa race (aryenne),

sur l'élimination des plus faibles (les juifs), et sur l'expansion de

son empire (inspiré par l'empire romain d'il y a plusieurs siècles).


La politique de Staline ne comprenait, d'après moi, aucune forme

de racisme. (corrigez-moi si je me trompe) En fait, les gens

semblent se tromper puisqu'ils y voient des ressemblances. Bon,

on peut toujours citer les camps de "travail" ou encore la soif de

Staline d'agrandir son territoire dans les clauses du pacte de

non-agression (1938). Une des clauses, exigée par Staline était

qu'en échange de sa non-agression envers l'Allemagne, cette

dernière lui partagerait quelques pays comme la Pologne, la

Lettonie, la Lestonie, la Modalvie et j'en passe.


Finalement, je pense qu'il n'y a pas lieu d'associer Hitler et

Staline parce qu'ils ont été deux grands dictateurs/meurtriers.

Ça serait comme comparer un chat et un aigle. Tout deux doivent

se nourrir, cependant, il ne le feront pas de la même façon.