[Mécréant]

J'en suis à ma troisième année de fac dont une d'histoire (DEUG 1). L'histoire c'est très très intéressant, vraiment le pied (histoire du christianisme, médiéval etc..) par contre tu as un seul type d'exercice : l'apprentissage pur et dur. Tu dois lire des biographies et livres sur un maximum de personnages, et bien souvent tu as un sujet de partiel à la con du style : Le Portugal au 17 e siècle (sujet chiant, les importations/exportations du Portugal au 17 e siècle c'est pas trop excitant, le partiel portait sur 3 CM en fait, rien que ça), j'ai eu 2.

J'ai fais archéologie aussi : alors la je tire mon chapeau, franchement c'est horrible. On arrive le lundi matin à 8h, on choppe les pelles et les brouettes et hop on est partit pour 7 jours de jardinage, à remplir et vider des brouettes afin de découvrir des fondations que les étudiants de DEUG peuvent même pas toucher. Alors en licence c'est peut-être intéressant, mais avant c'est nase. Heuresement qu'il y avait les courses de brouettes pour les deux-trois blaireaux qui s'ennuyaient.

Pour terminer sur une note optimiste, les diplômes appelés chez moi "Sciences de L'Homme" (langues, lettres, éco) ont je pense, des débouchés proches du néant absolu sur le marché du travail.

[Elision]

Citation :

Provient du message de Sévoth
J'en suis à ma troisième année de fac dont une d'histoire (DEUG 1). L'histoire c'est très très intéressant, vraiment le pied (histoire du christianisme, médiéval etc..) par contre tu as un seul type d'exercice : l'apprentissage pur et dur. Tu dois lire des biographies et livres sur un maximum de personnages, et bien souvent tu as un sujet de partiel à la con du style : Le Portugal au 17 e siècle (sujet chiant, les importations/exportations du Portugal au 17 e siècle c'est pas trop excitant, le partiel portait sur 3 CM en fait, rien que ça), j'ai eu 2.

J'ai fais archéologie aussi : alors la je tire mon chapeau, franchement c'est horrible. On arrive le lundi matin à 8h, on choppe les pelles et les brouettes et hop on est partit pour 7 jours de jardinage, à remplir et vider des brouettes afin de découvrir des fondations que les étudiants de DEUG peuvent même pas toucher. Alors en licence c'est peut-être intéressant, mais avant c'est nase. Heuresement qu'il y avait les courses de brouettes pour les deux-trois blaireaux qui s'ennuyaient.

Pour terminer sur une note optimiste, les diplômes appelés chez moi "Sciences de L'Homme" (langues, lettres, éco) ont je pense, des débouchés proches du néant absolu sur le marché du travail.

Le pire c'est que c'est vrai

[spl33n]

Et les aechéologues n'ont pas de plus en plus de mal à effectuer leur recherches sur les sites en ce moment? Sans compter financiérement également..

[Mécréant]

Je confirme ci-dessus, les archéologues ont de plus en plus de mal à trouver des fonds.

[Pitit Flo -TMP]

Citation :

Provient du message de Sévoth
Je confirme ci-dessus, les archéologues ont de plus en plus de mal à trouver des fonds.

Plutot etrange vu que justement, ils y passent leur temps...Au fonds... des trous qu'ils creusent....

...

...

...

desole...

[spl33n]

Au coin!

[Lyrian]

Merci a tous pour vos réponses.

Ulgrim : Mouais. Disons que je suis bien plus un littéraire (langues, etc) qu'un matheux. Je suis même une brele en math, enfin je l'ai été a l'époque lointaine ou j'allais a l'école, la faut voir, je me remet a niveau petit a petit en vue du DAEU.
A dire vrai, je me disais passer 2-3 ans a la fac effectivement théorique a bouffer un peu de math et enchainer sur une école de commerce ou tenter Berkeley.

Ce week end j'ai justement rencontré un étudiant de sciences-po, il est américain, de Californie et a dire vrai, il est a sciences-po a Paris par le biais de son université californienne : Berkeley.

Il m'a dit que Berkeley c'etait assez assouplie concernant les inscriptions, était bien moins élitiste sans pour autant perdre sa super bonne réputation.

A dire vrai, j'hésite entre deux choses maintenant, je ne pense pas faire histoire, honnetement, les cours m'auraient surement interessé grandement, malheureusement je crois qu'il ne faut pas compter uniquement les cours dans un choix, mais aussi l'apres-cours qui prend bien plus d'année et qui, par conséquent, est bien plus important et déterminant dans les choix.

Donc. J'hesite entre deux choses et j'ai une question sur une troisieme.

Effectivement un Deug Sciences-Eco apres mon DAEU mais je dois dire qu'Ulgrim et plus spécifiquement le lien du programme m'ont quelque peu refroidit, m'enfin si il faut obligatoirement en passer par la, I'm ready for it.

Sinon, passer mon DAEU, j'aurais largement le niveau pour passer le GED (Graduate Education Diploma si je ne me trompe pas) et le SAT. (Ged = Equivalence Last Degree High School, environs de niveau 1ere chez nous, et SAT c'est anglais+math, niveau 1ere je crois aussi), en sachant que Berkeley a supprimé le SAT obligatoire pour aller chez eux, donc l'avoir serait un bon point. Mais le probleme de Berkeley ce n'est pas tant d'etre accepté mais plutot financierement un campus n'est pas donné, meme si cela reste moins cher que livré totalement a soi meme.

Pour la troisieme chose, ma question concerne LEA, apres 2 années de LEA, quelles fillières exacte peut on rejoindre dans le commerce ?

Niveau école de commerce?
Possibilité de spécialisation dans le management et administration d'entreprise? (ce que je veux faire a dire vrai).

Je n'ai pas trop trouvé d'info la dessus sur le net, mais gardez a l'esprit que j'aimerais avoir la possibilité de faire quelques années d'etudes aux USA (West Coast).

[Vlad Drakov]

Perso, ce que je te conseils, c'est la fac de Géographie !

On en parle pas énormément, mais c'est sous-estimer cette filière ça fait deux ans que j'y suis, et franchement, y a pas mieux. Environ 15h de cours hebdomadaire, des profs très intéressants, et surtout, aucune débouchée

La Fac de Géo, c'est le futur moi j'vous dis !

[Grenouillebleue]

Citation :

Provient du message de Darla Rakar
- Deug Sciences-Eco, pour ensuite enchainer sur une license, puis école de commerce. Si je tiens la route scolairement parlant, travailler le temps requis et faire un MBA.

Je suis passé par la voie classique, prépa/école/MBA.

A noter plusieurs points:

1) La prepa ne t'apporte rien. Tu fais donc bien de passer par un Deug Sciences-Eco, beaucoup plus recherché par les recruteurs qu'une simple prépa.

2) Définis avec soin ton projet professionnel, si nécessaire avec des consultants de l'Apec, ou de cabinets comme Mercuri ou Michael Page. Ils seront trop heureux de t'aider contre une inscription dans leurs fichiers. En école de commerce, tu peux généralement te spécialiser dans cinq grands domaines:
- Le commerce
- La finance
- Le contrôle de gestion/comptabilité
- Les ressources humaines
- Le marketing.

A toi de voir si l'un de ces domaines correspond à tes aspirations.

3) Si tu veux passer un MBA sans avoir à trop douiller, il va falloir que tu profites des différents avantages que t'apporte l'école de commerce, mais cela nécessite un certain nombre de démarches. Le passage (dans l'ordre de difficulté) du TOEIC (Test of English for International Communication), du TOEFL (Test of English as a Foreign Language) et du GMAT (Graduate Management Admission Test). A noter que les TOEIC est souvent demandé pour des filières informatiques, mais que le TOEFL est préféré pour le commerce. Le GMAT est exigé par certains MBA.

4) Passer un MBA aux USA est un challenge en cela que leurs connaissances ne collent absolument pas avec les nôtres. Tu vas te retrouver en avant de manière fulgurante dans certains domaines, et complètement paumé dans d'autres... les aleas du généraliste face au spécialiste.

5) Beaucoup de bruit pour rien ? Le MBA n'a de réelle utilité que si tu souhaites travailler dans des cabinets de conseil cotés (le BCG...) ou en banque d'affaires. Pour la plupart des autres postes, une année d'expérience en entreprise te sera probablement plus utile et plus profitable.

CEPENDANT, je note au fur et à mesure que le MBA t'apporte une crédibilité qui te permet de notifier un avancement plus important en termes de management, notamment au sein des grands groupes.

[Garou Willer]

Si tu souhaite faire des etudes aux etats-unis, il faudra te renseigner sur les bourses, et surement effectuer un pret aupres d'une banque (francaise vu que sans "credit history" aux states, c'est pas gagne...).

Or si tu souhaite faire un MBA apres cela, il faut penser a trouver une boite qui te parraine. Ca coute encore beaucoup de sous, et avec le pret pour l'universite, c'est pas gagne pour cumuler tout ca. Donc le mieux : trouver une boite. Si tu as des stages a realiser, pense de suite a ce genre de boite, cherche a negocier ca des le debut. En general il demande un petit peu d'experience dans l'entreprise, puis un projet de carriere qui correspond a ce que souhaite la compagnie (rhaaa, moi il ne voulais pas). Enfin, dans de nombreux cas il propose le MBA en cours du soir, il faut donc savoir que ca fait beaucoup de boulot de cumuler le taf et les etudes, et ceux pendant en general trois ans (enfin, c'etait le cas a l'universite de Chicago).

En france, il y a un MBA vraiment internationalement reconnu a Paris : INSEAD. Avoir un MBA c'est bien, mais souvent le nom qu'il y a sur ce diplome ouvre des portes, il faut donc bien le choisir.

Enfin, bien penser que l'ecole de commerces n'est pas la seule voie pour entrer dans un MBA. Il faut surtout une experience de travail.

[Ulgrim]

Citation :

Provient du message de Garou Willer

Enfin, bien penser que l'ecole de commerces n'est pas la seule voie pour entrer dans un MBA. Il faut surtout une experience de travail.

Et des sous, tout plein.