Mais là que nous demande t'on, les opinions des femmes entre leur vouloir d'égalité en oubliant la complémentarité destabilise les hommes car on leur demande une chose et ensuite on leur demande l'inverse. Arrêtez d'être lunatique. "Je veux qu'il soit si et à a fois ça" etc... ensuite, il y a un rapport de domination hallucinant, les couples complémentaires n'existent plus, un des deux doit forcément faire taire l'autre! Je généralise (si faut préciser à chaque fois) .
Il y a tellement d'idées différentes rien que dans ce paragraphe qu'on ne sait même pas par quoi commencer... C'est le problème de ce sujet, d'ailleurs : on n'y comprend rien. Tu parles de plein de trucs différents, en les considérant comme des faits, alors qu'ils sont discutables au possible.
Je me retiens d'entonner mon habituel "Ah ouais ? C'était pas pareil avant ? Sans blague ?" parce que je crois que je vais commencer à lasser et que surtout je ne me vois pas entamer un post de 800 lignes sur les rapports de couple de l'après-guerre à nos jours. Mais il y a au moins un point sur lequel on peut faire vite :
Les femmes nous demandent d'être tout et son contraire ? Certaines, oui. En quoi est-ce différent des attentes de certains hommes vis-à-vis des femmes ?
Combien d'hommes veulent que leur compagne soit une maman ? Pas une maman pour leurs gosses, hein, ça c'est légitime. Non, un substitut de maman pour eux-mêmes, grands dadais de 25 ans avec un degré d'autonomie proche de zéro. Il faut aussi qu'elle soit une bonne copine et s'intéresse aux hobbies de son mâle. Parce que si elle râle d'être laissée seule 3 fois par semaine pendant que monsieur va à la répèt' de son groupe de rock qui entame sa 3ème année d'apprentissage de l'intro de Louie Louie, alors c'est une chieuse (remplacer l'exemple par : "jeu en réseau avec les potes" ou quoi que soit d'autre). Il faut qu'elle soit autonome, mais fasse sentir à son homme que sans lui elle serait obligée de retourner chez sa mère. Elle doit être sexy mais juste pour lui, avoir de la discussion en société mais ne pas faire passer son mec pour un con, faire beaucoup plus que sa part de boulot à la maison mais ne pas geindre parce qu'elle est épuisée par son job ("vous l'avez voulue, votre libération, maintenant assume !").
Pfffff.... Des clichés comme ça, je t'en sors 3 kilomètres. En fait, ce que tu décris, ce sont bêtement des rapports de force, des attentes, des fantasmes, qui peuvent exister dans n'importe quel couple, et ne sont pas propres aux hommes ou aux femmes, mais bêtement à des êtres humains. S'il y a une différence avec autrefois (mode "c'était mieux avant"), c'est sans doute dans le niveau de vie plus élevé et la masse de temps libre, qui nous permet d'être de plus en plus nombrilistes et égocentriques. "Je veux ça", "j'y ai droit", "je n'accepterai que la perfection, sinon plutôt mourir" etc.
Mélanger les effets sociologiques de ce qu'on a appelé la "me generation" ("moi moi moi") au féminisme (qui se bat pour des droits sociaux), c'est au mieux une vision unilatérale, au pire une manière de trouver un bouc émissaire (une chienne de garde émissaire ?).
Franchement, pour moi qui ne regarde pas la télé et n'avais jamais entendu parler des chiennes de garde avant de venir sur JOL, je ne vois pas en quoi il y a un regain de féminisme depuis quelques années. Je n'ai pas spécialement vu "les femmes" changer autour de moi depuis 10 ans. J'aurais même tendance à trouver le féminisme bien éteint par rapport à "avant" (les années 70, par exemple. Là, oui, on voyait des trucs outranciers. Se reporter aux BD de Brétecher qui les a bien croqués). Dans certains cas, c'est une bonne chose, puisqu'il y a eu des acquis et qu'il est inutile d'y revenir. Dans d'autres, par contre, les femmes ont encore du boulot, parce que c'est pas gagné. Et voir les assimilations que tu fais dans ton discours, en reportant tout ce qui cloche dans le couple moderne sur les exigences effarantes de la femme me conforte dans cette idée.