L'égalité des hommes et des femmes ou la domination de ces dernières?

Fil fermé
Partager Rechercher
Les femmes sont l'avenir de l'homme.
On ne peut pas vivre sans elle et inversement.
Puis elle ne sont pas toutes dominatrices ou soumises ou douces ou faites pour diriger ou etc...
Et heureusement .
Si les femmes seraient feministes comme les hommes seraient machos, Bush et Saddam Hussein s'allierait pour combrattre Md Bush et Md Hussein.
Angry
C'est consternant lol.

J'ai une envie folle de troller là... c'est quoi cette connerie ?


La femme en demande trop, tu dis ? L'égalité a été dépassée ?


Sache qu'au Québec, le parti en tête des sondages propose qu'on avantage les gars par rapport aux filles à l'école, parce que ceux-ci décrochent plus. Les filles ont statistiquement de meilleures notes, elles sont apparemment de nature plus travailleuse. Tu te rends compte ?

Or, le corps professoral universitaire n'est composé que de 30% de femmes au Québec.

On doit foutre des putain de lois en France pour que les femmes soient en nombre égal dans les partis politiques.

Au Québec, il y a trois partis. Les femmes représentent 22% (ADQ), 28% (PLQ) et 32% (PQ). 26% des députés sont des femmes.

Je te rappelle aussi que, plus globalement, 70% des personnes les plus pauvres du monde sont des femmes.


Vive ta putain d'égalité hein...




Allez encore une couche...

Qui es-tu pour dire que la génération « qui arrive » va être bien « pire » ? Tu es sûrement un éminent spécialiste dans ton sujet, hein. Tout ce que je vois, perso, c'est parfois des salopes qui se croient tout permis, mais souvent aussi des filles qui se font battre, qui sont considérées comme des femmes-trou. Un cas proche, une amie de 16 ans se faisait battre par son copain. Ou bien celle qui se fait baiser et se fait jeter une semaine après.

(ma réponse est adressée au post initial et aux misogynes de tous genres)
Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
On doit foutre des putain de lois en France pour que les femmes soient en nombre égal dans les partis politiques.
Loi qui, au passage, est bien débile, vu qu'on se retrouve avec des femmes politiques qui n'ont rien à faire là, à part dire que la parité est respectée...

En France, on a la chance d'avoir une certaine égalité homme/femme sur pas mal de points. Certes, les disparités salariales existent, mais comparé à ce qu'était la condition féminine il n'y a pas si longtemps, je crois qu'on n'a pas à se plaindre

Les mouvements féministes ont permis aux femmes de modifier leur statut social et légal. Quelques exemples :

- 1936 : le gouvernement du Front Populaire compte des femmes sous-secrétaires d'Etat dans ses rangs.

- 1946 : droit de vote octroyé aux femmes. La femme est enfin reconnue en tant que citoyenne.

- 1975 : loi Veil sur l'interruption volontaire de grossesse adoptée à l'Assemblée Nationale.

- 1986 : chaque conjoint administre ses propres biens. L'homme n'est plus le seul maître de la communauté.


Je pense que le féminisme en France n'a plus tellement lieu d'être, en tout cas pas sous cette forme. Il reste quelques "points noirs" à l'égalité, mais ça ne nécessite plus un combat. Les mentalités de certains n'ont pas bougé des masses, mais on ne change pas ça avec des lois ou des manifs féministes
Citation :
Provient du message de Noenga
Loi qui, au passage, est bien débile, vu qu'on se retrouve avec des femmes politiques qui n'ont rien à faire là, à part dire que la parité est respectée...
Je suis totalement d'accord, mais le fait est qu'on doive passer des lois absurdes pour forcer l'égalité, ce qui est tout aussi absurde.

Merci d'ailleurs au chef de l'ADQ, Mario Dumont, d'affirmer que si les femmes n'ont pas la même place que les hommes dans la société, c'est parce qu'elles doivent élever leurs mômes !


PS : 1940 le droit de vote pour les femmes au Québec
Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Je suis totalement d'accord, mais le fait est qu'on doive passer des lois absurdes pour forcer l'égalité, ce qui est tout aussi absurde.
Ce qui donne une égalité de pacotille Je suis parfaitement d'accord avec toi, le raisonnement est absurde.


Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar

PS : 1940 le droit de vote pour les femmes au Québec
La France a souvent eu beaucoup de retard sur pas mal de choses
Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Merci d'ailleurs au chef de l'ADQ, Mario Dumont, d'affirmer que si les femmes n'ont pas la même place que les hommes dans la société, c'est parce qu'elles doivent élever leurs mômes !
lol tu sais chez nous, dire ça est tabou, mais ceux qui l'interdisent le pensent, donc c'est vraiment pas mieux en fin de compte ...
Citation :
Provient du message de Lancy Lancyen
lol tu sais chez nous, dire ça est tabou, mais ceux qui l'interdisent le pensent, donc c'est vraiment pas mieux en fin de compte ...
Ouais ben il a quand même été plus soft.

« Il y a des réalités familiales qui surmultiplient les contraintes. »

Style "on se comprend *ton entendu*".
Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
« Il y a des réalités familiales qui surmultiplient les contraintes. »
lol c'est salaud, mais putain que c'est marrant !

Oui bon je sais, avec du recul je devrais avoir honte d'en rire ... mais avec le recul je devrais avoir honte de tellement de chose, je sortirais plus de chez moi alors !
Ben faut arreter de flipper, les femmes demandent l'égalité, ok (ce qui ne semble pas excessif quand meme). Elles ne l'ont toujours pas alors penser qu'elles en veulent trop....

On en reparlera quand l'egalité sera effective.
Citation :
Provient du message de Panda Mc Keen
Ben faut arreter de flipper, les femmes demandent l'égalité, ok (ce qui ne semble pas excessif quand meme). Elles ne l'ont toujours pas alors penser qu'elles en veulent trop....

On en reparlera quand l'egalité sera effective.
Euh, non : les féministes demandent l'égalité pure et parfaite, c'est pas représentatif de toutes les femmes
Citation :
Provient du message de Noenga
Euh, non : les féministes demandent l'égalité pure et parfaite, c'est pas représentatif de toutes les femmes

féminisme n. m.

Doctrine, attitude favorable à la défense des intérêts propres aux femmes et à l'extension de leurs droits.

(http://www.francophonie.hachette-livre.fr/)



D'après la définition, je me demande quel genre de femme n'est pas féministe.

Tu veux dire qu'il existe des femmes qui n'en ont rien à cirer ? Les pauvres...
Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
féminisme n. m.

Doctrine, attitude favorable à la défense des intérêts propres aux femmes et à l'extension de leurs droits.

(http://www.francophonie.hachette-livre.fr/)



D'après la définition, je me demande quel genre de femme n'est pas féministe.

Il y en a pas mal.
Et heureusement.

Si tu lis bien la définition, c'est la défense des intérêts propres aux femmes (souvent sans le moindre cas des intérêts du sexe opposé) et à l'extension de leur droit (à savoir que nous ne sommes même pas sûrs qu'elles s'arrêteraient si elles avaient l'égalité totale).

Toutefois, je ne nie pas leur importance jadis mais maintenant, les féministes je les vois plus comme des extrémistes orgueilleuses (voire qui justifient leur égoïsme) & en faveur de la supériorité de la femme que comme les membres d'un groupe qui se bat pour une cause juste.
Unhappy
Toutes les femmes sont féministes rien que de par la définition de ce dernier. Après tout dépend du degré et de ce qu'elles pensent vouloir et pouvoir avoir. Quand je parlais de la prochaine génération, tout le monde sait qu'avant qu'un grand mouvement s'organise, il y a des minorités dans les générations précédentes. D'ou ma supposition. C'est à la mode en plus, tout ce qui est à la mode médiatique (et sociale pour ce cas) marche (regarde Bush fait beaucoup parler de lui, le féminisme et la femme "fatale et dominante" aussi) .

Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar

La femme en demande trop, tu dis ? L'égalité a été dépassée ?

Sache qu'au Québec, le parti en tête des sondages propose qu'on avantage les gars par rapport aux filles à l'école, parce que ceux-ci décrochent plus. Les filles ont statistiquement de meilleures notes, elles sont apparemment de nature plus travailleuse. Tu te rends compte ?

Or, le corps professoral universitaire n'est composé que de 30% de femmes au Québec.

On doit foutre des putain de lois en France pour que les femmes soient en nombre égal dans les partis politiques.

Au Québec, il y a trois partis. Les femmes représentent 22% (ADQ), 28% (PLQ) et 32% (PQ). 26% des députés sont des femmes.

Je te rappelle aussi que, plus globalement, 70% des personnes les plus pauvres du monde sont des femmes.

Vive ta putain d'égalité hein...

Déjà j'ai repositionné mes dires dans une approche de ce phénomène dans les pays riches, les pauvres dans le monde ont autre chose à penser, déjà survivre rien que physiquement. Ensuite, quand tu parles du Québec, on dirait plutôt que tu veux prouver que les Québéquois sont en avance sur l'égalité et qu'ils en sont tout de même aussi loin? T'inquiète pas ca va venir, je te prédis par la logique que les femmes dépasseront et ce dans tous les cadres de direction les hommes d'ici les prochains siècles. Elles bossent mieux et c'est un fait, il y a de moins en moins d'hommes qui ont été au lycée et de plu en plus de femmes qui y font des études, puis idem pour l'université. L'homme qui a toujours été "dominant" certes, en France comme au Quebec, n'a jamais trouvé l'équilibre avec la femme et na la trouvera jamais, car, toujours majoritairement, il y a toujours quelqu'un qui est plus fort dans le couple, qui mène plus. La femme gagne petit à petit toujours je précise dans les pays avancés une domination vis à vis de tout ce qu'elle possède par rapport à l'homme. Sice dernier ne représente même plus la protection, un toit, l'argent etc... en plus du certes puissant sentiment de l'amour, que nous reste-il?

Je ne te parle pas des abrutis profonds qui frappent leurs femmes, ceux-là sont, pour certains, également perdus parce qu'ils ont été éduqué dominants et la femme qu'ils ont en fasse d'eux est loin désormais de vouloir être dominé (sans en arriver à gueuler de plus en plus fort et...) . Deux réactions possibles, se l'écraser (car même lorsqu'on communique quelqu'un doit toujours être d'accord pour l'autre, et avant la femme se taisait par culture ce qui n'entraînait pas de disputes du coup dans le couple et ce qui n'amenait pas à des pétages de plombs) ou malheureusement devenir violent (je ne dis pas que ce n'est pas de leur faute loin de là! Je donne juste un facteur de cause à certains de leurs actes)

Citation :
Qui es-tu pour dire que la génération « qui arrive » va être bien « pire » ? Tu es sûrement un éminent spécialiste dans ton sujet, hein. Tout ce que je vois, perso, c'est parfois des salopes qui se croient tout permis, mais souvent aussi des filles qui se font battre, qui sont considérées comme des femmes-trou. Un cas proche, une amie de 16 ans se faisait battre par son copain. Ou bien celle qui se fait baiser et se fait jeter une semaine après.

(ma réponse est adressée au post initial et aux misogynes de tous genres)
Justement! Plus certaines femmes tentent de dominer plus les hommes tenteront de dominer encore plus fort, sauf certains qui se l'écraseront amoureux transit comme les femmes peuvent le faire mais surtout le faisaient avant et le font tout le temps mais moins. Tu en as vu l'exemple, ton amie s'est faite dominée et le mec en est arrivé aux mains. Un abruti de plus! L'homme a cette particuliarité conne (une fois de plus) a devenir violent physiquement quand quelque chose ne lui plaît pas. Ce mec pouvait être un dégénéré mental, ou il pouvait aussi être un con qui, au lieu de se l'écraser, s'énerve jusqu'à en venir aux mains. Quand aux "salopes" qui se croivent tout permis, il y en a de plus en plus. Ne me dit pas qu'il y en avait plus avant! Plus l'autre veut dominer l'autre, et plus on entre dans l'extrême.

Quand à mon expérience, elle est loin de tout cela. Je vis un parfait équilibre avec une femme depuis des années et je n'ai jamais connu quelqu'un d'autre. Il m'est arrivé de me taire de nombreuses fis pour des futilités mais tout en gardant un équilibre pour que l'autre soit aussi important que soi-même. Faut-il vivre un amour extrême et très proche à présent pour qu'il ne se passe pas mal? (et encore dans cet éventualité de communicaion type "ame soeur" , il faut trouver la bonne personne...) Est-ce que c'est encore possible? Pour ma part, je ne m'inquiète pas pour moi, j'ai su comprendre, ayant eu une éducation d'apprentissage de la vie normal, qu'il fallait parfois se taire, même si on avait raison, le caractère est quelque chose qui casse de nombreux couples, même ceux qui s'aiment. J'ai peur, oui sans doute, du futur du monde, et pour moi ce phénomène fait partie des problèmes sociaux des pays RICHES qui grandit de plus en plus et qui se trouve dangereux si cela continue dans cette vie, dangereux au moins dans sa transition.

Plus que le féminisme, c'est un rapport de force que l'un doit donner à l'autre vu que personne ne représente ci ou ça à son arrivé. Ca peut faire mal, l'homme étant tellement con (c'est bie connu, fainéant, bête, il bronche, infidèle, violent, "macho" etc... ben sûr la majorité engendre de nombreux exeptions je le sais!) qu'elles finissent même par penser définitivement qu'elles seront plus heureuses auprès d'autres femmes. L'homme croit toujours avoir raison etc... tout ceci devient flou. Si je vous conte ceci c'est parce que j'ai parlé à de nombreux jeunes du collège au lycée de par mon travail et une étude et si je dis tout ça c'est bien que je l'ai entendu.
Ta vision est quelque peu apocalyptique.
lol

Bon je relève certains trucs :

Citation :
C'est à la mode en plus, tout ce qui est à la mode médiatique (et sociale pour ce cas) marche (regarde Bush fait beaucoup parler de lui, le féminisme et la femme "fatale et dominante" aussi) .
Je suis partiellement d'accord, mais c'est vrai que je trouve que c'est plus devenu un phénomène de mode et de marketing que de combat pour une cause. Et c'est un peu dommage, ça dessert la femme... il reste beaucoup de problèmes intra-couple avec beaucoup de femmes spoliées ; et elles, elles en ont rien mais alors rien à foutre de savoir si 30% ou 50% des députés seront des femmes.


Citation :
Elles bossent mieux et c'est un fait
Je bosse, on est un service de 4 filles & 4 mecs.
Il y en a 3 qui sont réellement forts dans notre boulot : 2 mecs et 1 fille. Et je ne pense pas être dans un cas d'exception. Ca dépend de la personne et non du sexe de bosser mieux ou pas.


Citation :
La femme gagne petit à petit toujours je précise dans les pays avancés une domination vis à vis de tout ce qu'elle possède par rapport à l'homme.
Comme dans beaucoup de tes dires, tu généralises beaucoup trop.
Exemple 1 : une femme qui décide d'avoir des enfants, pendant les 4 mois (ou 3 ?) où elle est en congé maternité, le boulot ne se fait pas... pour un employeur, ça n'est pas agréable, l'entreprise doit continuer à fonctionner. Donc on investira plus facilement dans un mec quand on monte dans la hiérarchie tout simplement parce que plus tu montes moins tu as de temps pour ta famille.
Exemple 2 : en Belgique, du moins, la loi jadis favorisait la femme pour la garde des enfants (sorte de compensation au fait que c'était le mec qui travaillait et donc on octroyait plus facilement la garde + pension alimentaire à la femme puisque c'était le mari qui avait l'argent). Maintenant, c'est celui qui rapporte le plus d'argent et qui offre le meilleur cadre à l'enfant qui a le plus de chances d'avoir la garde.


Citation :
Si ce dernier ne représente même plus la protection, un toit, l'argent etc... en plus du certes puissant sentiment de l'amour, que nous reste-il?
Eh oui, l'homme doit se repositionner maintenant. On part sur les mêmes bases et l'homme ne peut plus se fier au fait que la femme ne pouvait pas partir parce que liée matériellement. C'est bien je trouve, ça demande de la confiance et du respect ... une sorte de retour aux vraies valeurs ; fini de profiter de l'avantage matériel... trèèèès bien



Pour le reste... les combats d'ego je les regrette & les fuis (= chérie, tu me la fais combat plutôt que construction ensemble ? Bye bye) personnellement mais en général, je trouve pas plus mal que les mecs qui voulaient imposer leur ego trouvent un adversaire qui réagit. Le seul truc qui me gêne c'est que, avec ce développement, certains mecs vont devenir soumis et on aura une inversion du problème ; ce qui n'arrange rien dans l'absolu même si au niveau personnel, à choisir, vaut mieux dominer qu'être dominé.

Et c'est où est le noeud du problème... alors il faut beaucoup communiquer pour que les deux personnes se sentent en confiance et ne se retrouvent pas dans une situation où on ne lâche rien de peur de tout perdre...

Certaines femmes (les féministes) veulent depasser les hommes sur leur terrain : la force physique notamment, mais ce n'est pas le cas de tous, et de toute façon elles n'y arriveront pas.

D'ailleur j'ai remarqué que les feministes etaient souvent des moches, et ne faisaient rien pour s'arranger sous pretexe que ce ne sont pas des objets !
Moi je dirais plutot qu'une déception amoureuse ou bien la non vie de couple les poussent a etre feministes, c'est comme une sorte de thérapie...

Mais c'est vrai que quand je vois sur des plateaux télé: qu'une femme dit qu'elle se concentre mieux qu'un mec(emission code de la route) , qu'elles savent faire pls chose a la fois (tjs l'emission grand test du code de la route) et pas nous (genre on est des singes), ou toute ce genre de connerie, bah le public applaudit, forcement les hommes vont pas dire que c'est faux sinon c'est des machistes (toutes les emissions),
Oui car la tendance actuelle est de trouver les femmes mieux que les hommes sous tous plans, mais si on a le malheur de dire l'inverse! on est machiste !

Quand je vois des lois absurdes sur la parité, ou l'on impose d'avoir autant de candidat femme que homme sur les liste electorales, alors que dans les simples partisants les hommes doivent etre plus nombreux...

Heureusement la majorité des femmes continuent d'etre elles memes, et font avec leurs qualités sans essayer de vaincre les hommes sur leurs domaines, et de meme pour les hommes.
Citation :
D'ailleur j'ai remarqué que les feministes etaient souvent des moches, et ne faisaient rien pour s'arranger sous pretexe que ce ne sont pas des objets !
peut-être parce que les femmes belles ont un pouvoir sur les hommes, et qu'elles peuvent les dominer.

edit : je n'ai pas dit que toutes les femmes belles n'étaient pas féministes
Citation :
Provient du message de Æye...Doll
D'ailleur j'ai remarqué que les feministes etaient souvent des moches, et ne faisaient rien pour s'arranger sous pretexe que ce ne sont pas des objets !
Moi je dirais plutot qu'une déception amoureuse ou bien la non vie de couple les poussent a etre feministes, c'est comme une sorte de thérapie...
Continue a nous comparer... et il y aura toujours des "féministes".
Si c'est ça qui te botte...
Bon.. toi là ? Quand tu passes a Montpellier, on se donne rendez vous sur un tatami on voit pour les idées reçues ;
- "Une femme est plus faible qu'un homme c'est bien connu" : si ! j'ai moins de force que toi... mais la force est aussi une manière astucieuse d'utiliser celle des autres (tu portes mon sac chéri ? ouarf ouarf)
- "Une féministe est forcément moche" : si ma tête te reviens pas (oui je suis aussi moche que n'importe quelle fille) - j'essayerais d'oublier de me coiffer pour te faire plaisir et être encore plus horrible que d'hab'
- "Une femme ça vous castre et domine par ses fringues sexy" : et ensuite je te montrerais ma collection de nuisette en varech avant de te les faire manger (oui c'est recyclable super non ?)
- "Une femme ça cuisine mieux et c'est fait pour rester à la maison" : pour finir ... je te ferais goûter à ma tarte aux coings (je n'ai pas dit que je te la servirais dans une assiette)

*Xeen qui fait la féministe hargneuse*
*Xeen terriblement moche et qui sourit jaune*

:baille:
je sais pas ce que vous avez là...
Vous parlez des femmes comme d'une sous-catégorie de la race humaine. Un tel retour en arrière... pour des personnes si jeunes ça fait vraiment peur.
Bah.
*blasée*
Correction tu parles des femmes comme une sous categorie de l'espece humaine, et tu te fais ton film avec tes betises, la premiere etant de dire qu'une femme est pas moins forte qu'un homme physiquement, c'est refuser d'admettre une partie de toi. C'est justement en te voyant que je me dis que ya du chemin a faire...pour les personnes comme toi.
pauvre de moi...

*se flagelle*
Je suis pleine de bêtises - oui j'avoue et j'aime ça - ceci dit je raisonne en tant qu'individu, je ne représente pas une catégorie. halala relis moi... (je devrais aussi mettre plus de smiley pour plus de compréhension)
ou alors être carrément agressive ? non pas envie...
Citation :
Provient du message de Xeen

- "Une femme est plus faible qu'un homme c'est bien connu" : si ! j'ai moins de force que toi... mais la force est aussi une manière astucieuse d'utiliser celle des autres (tu portes mon sac chéri ? ouarf ouarf)
Je n'aurais pas mieux dit. Laisse Æye...Doll, s'il aime être un mulet, c'est tant mieux pour tout le monde.
*fait un gros poutou a Xeen pour la calmer*
La c est rien. Je vais traduire ce que dit le monsieur.

En gros il dit que les "feministes" qu on voit a la tele sont souvent une pale caricature de ce que le dictionnaire definit comme feministe. Elles sont hargneuses ( oui, oui plus que toi Xeen ), souvent assez mal mises en valeur et cherchent constamment a rabaisser les hommes ( c est pas en rabaissant quelqu un d autre qu on s eleve soit meme ).
Quand aux domaines de predilection dont il parle, tu ne pourras nier que par exemple un homme aura toujours en moyenne une musculature plus importante que celle d une femme ( je pense que c est ce qu il voulait dire par force ), comme une femme sera toujours plus souple en moyenne qu un homme.
Donc plutot que de chercher la parite, je dirais qu il faut plutot chercher un equilibre........chacun a ses differences et points forts, et on est bien mieux a vivre ensemble.

Femmes, je vous aime
__________________
Ich möchte ein Eisbär sein
im kalten Polar,
dann müßte ich nicht mehr schrei'n,
alles wär so klar.

Eisbären müssen nie weinen.
Ouais c'est exactement ça que je voulais dire.

et
Citation :
Donc plutot que de chercher la parite, je dirais qu il faut plutot chercher un equilibre........chacun a ses differences et points forts, et on est bien mieux a vivre ensemble.
ça j'aimerais que tout le monde le comprenne un jour ça serait cool.

Citation :
Laisse Æye...Doll, s'il aime être un mulet
Non, mais j'aime rire quand je vois des gens comme xeen avoir besoin de moi pour ouvrir un pot de confiture par exemple ...

donc

Citation :
Une femme est plus faible qu'un homme c'est bien connu" : si ! j'ai moins de force que toi... mais la force est aussi une manière astucieuse d'utiliser celle des autres (tu portes mon sac chéri ? ouarf ouarf)
Faire croire que les femmes font semblant de ne pas etre forte, c'est carrement de la mauvaise foi.
heureusement la plupart des femmes n'ont pas que ça a faire que de jouer a ce genre de jeux, puis la seule personne envers qui je me montrerais courtois sur ce point serait la femme que j'aime...par conséquent je la vois mal jouer de la sorte avec moi
Les féministes ne sont pas toutes des chiennes de garde hein, les chiennes de garde sont amusantes dans la mesure qu'elles ne sont que des machos au féminin. Ce sont les ultras des féministes en quelque sorte, heureusement elles sont peu nombreuses. Sinon c'est vrai que dans les médias désormais (journaux, télévision etc..) ce sont les hommes qui passent pour des animaux (des blaireaux?), à la rigueur ça me fait plutôt rire.
N'empêche Sarael, ton discours me fait un peu penser à ce fameux complot international juif dont beaucoup de monde parlait au 20ème siècle, enfin dont parlait l'extrême droite européenne. A t'entendre on pourrait presque croire que les femmes du monde sont en train de comploter en permanence pour je ne sais quelles raisons... Bon je pousse là, évidemment, et je ne fais aucun rapprochement entre ta pensée et ces fausses idées qui ont mis l'Europe dans un mauvais état le siècle dernier, mais avec un certain manque de sérieux, on y repense.

Euh, pour moi l'égalité entre les femmes et les hommes existe (dans le cadre de pays développés, rappelons-le, et en général), et je trouve personnellement que le féminisme décrédibilise les femmes, dans leur plus grande majorité, à leur insu le plus souvent. Enfin si certaines se révoltent de la sorte, c'est qu'il y a un réel problème, et franchement, ce problème, j'ai du mal à de percevoir, toujours dans le même cadre des pays développés. Que l'on souhaite défendre la femme dans le monde entier, que l'on souhaite que la femme soit l'égal de l'homme dans le monde entier, ceci je le comprends, enfin, nous n'avons pas besoin de rappeler les pays où les femmes n'ont presque aucun droit. Sur ce point, je suis d'accord, des actions féministes peuvent être menées, et encore, ce n'est pas que le problème des femmes, les hommes sont aussi concernés, bien plus que certains ne le pensent. Mais pour ce qui est du féminisme au sein des pays développés, là j'ai des doutes, comme si l'homme dominait le monde et avait pour esclave la femme, enfin c'est un peu n'importe quoi, mais heureusement ça ne concerne que peu d'individus, et même l'homme a besoin de la femme et la femme a besoin de l'homme, alors pourquoi déjà vouloir les séparer, l'un serait dominant, l'autre serait dominée, alors qu'ils devraient forcément être ensemble, parce qu'ils font tout de même partie tout deux de la race humaine. On dirait que certaines femmes se disent femmes avant d'être des personnes de race humaine, c'est assez bizarre, mais bon, des illuminé(e)s il y en aura toujours et personnellement je fais confiance aux femmes dans leur ensemble.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés