[Modération] J'ai des doutes.

Répondre
Partager Rechercher
[Message effacé à la demande de l'auteur]
[Message effacé à la demande de l'auteur]
Dans l'absolu, du moment qu'elle ne peut supprimer que ses messages à elle et pas ceux des autres, je vois pas où est le problème.

Je vous rappelle aussi qu'on est sur le forum jeuxonline et que votre interrogatoire pour savoir au nom de quoi elle ou au nom de quoi il peut effacer ses propres messages... euh ça ne mène à rien à mon sens.
Citation :
Provient du message de Lumina
Regarde les heures des messages :
sujet : 03:12
Damon : 03:14
Floc : 03:16

J'ai posté à 03:13, effacé à 03:14 juste avant Damon, mais les quelques secondes où le message était encore là, Floc a cliqué sur "citer", puis a pris deux minutes pour compléter sa réponse. Elémentaire mon cher Ylvin.
Comme je vois tu ne connais pas les possibilités d'un mIrc ouvert en attendant de poster une réponse...et lorsque je l'ai composée sans voir ta réponse dans le fil, j'ai reculé d'une page, réavancé et re-reculé pour vérifier que j'avais bel et bien pas rêvé.
Et alors j'ai appuyé sur visualiser la réponse avant de poster, puis poster ce message.
Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Dans l'absolu, du moment qu'elle ne peut supprimer que ses messages à elle et pas ceux des autres, je vois pas où est le problème.
Le problème vient du fait qu'elle n'a pas à avoir ces fonctions sur ce forum, car elle n'a pas qualité de modératrice ici.

Citation :
Je vous rappelle aussi qu'on est sur le forum jeuxonline et que votre interrogatoire pour savoir au nom de quoi elle ou au nom de quoi il peut effacer ses propres messages... euh ça ne mène à rien à mon sens.
Euh si, ça mène à quelque chose. Du moins, peut-être. Et de toutes façons, sur un forum privé, loin de là ,dans les étoiles....
Citation :
Provient du message de Lumina
Regarde les heures des messages :
sujet : 03:12
Damon : 03:14
Floc : 03:16

Je n'ai même pas à me justifier théoriquement. Il n'y a aucun préjudice de ma part.

Ce sujet c'est simplement ta bile Ylvin contre certaines personnes, c'est donc un véritable sujet d'attaques personnelles.
Tu as à te justifier dès lors qu'un utilisateur normal ne peut faire cela et que tu n'as pas le poste officiel qui va avec ce pouvoir.

Qui plus est, il a été lourdement reproché cela a Tynril si je ne m'abuse.
D'ailleurs si mes souvenirs sont exact tu n'étais pas le dernier a le lui reprocher.

Si tu dois te justifier.

Sinon, nous attendons toujours tes explications sur ton poste officiel vu que tu proposais les fournir a Ylvin, pourquoi pas le faire ici? C'est le bon lieu et le bon moment m'est avis.


Citation :
Eh bien qu'Ils les enlèvent, mais pitié arrêtez le procès.
Fingo, ce n'est pas un procès, mais une demande d'explication.
Un précédent membre de JoL a eu ce même fait qui lui fut reproché. Je pense en tant qu'utilisateur de ce forum, si il y a abus de pouvoir liés a une ancienne fonction, cela me concerne.
Et si il n'y a pas d'abus, une explication serait la bienvenue.
Fingo : Rien ne prouve a l'heure actuelle que Lumina ne peut pas supprimer les messages des autres, mais là n'est pas la question de toute facon.

Lumina : Non, il n'y a aucune attaque personnelle. Une constatation, une argumentation fondée avancant des preuves vérifiables. Voila ce qu'il y a. Et, oui, j'en fais un fromage, tu constateras que je crée rarement des threads, si je fais celui ci ce n'est pas pour rien.
Citation :
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Eh bien qu'Ils les enlèvent, mais pitié arrêtez le procès.
Si seulement c'était aussi facile que ça....
M'enfin je vais me taire parce que de toutes façons Lumina elle a toujours raison, donc moi j'ai forcément tort, hein
*va se coucher pour la peine, n'a même pas envie de voir les prochaines réponses*
Citation :
Provient du message de Bardiel Wyld
Si seulement c'était aussi facile que ça....
M'enfin je vais me taire parce que de toutes façons Lumina elle a toujours raison, donc moi j'ai forcément tort, hein
*va se coucher pour la peine, n'a même pas envie de voir les prochaines réponses*
*Pourtant Bardiel a rarement tort, vu son excellent boulot sur les forums de Feyd et sur le serveur du même nom *

http://www.smilies.org/basesmilies3/tibisou.gif *fait un bisou à Bardy avant qu'il aille faire des dodos*
Citation :
Provient du message de Noenga
<clin d'oeil à Damon> Noenga qui est perplexe
Ahah , je suis une référence...

Damon qui est fier...

Hum...Mon avis sur le sujet...

Je pense que , oui la réponse qui a été cité par Floc de Lumina n'étais pas vraiment constructive...Enfin c'était un petit truc comme vous avez pu le constater...

Bref , non en fait je ne donne pas d'avis , je ne veux pas contribuer à une mauvaise ambiance...

Ah si une choses...Les nouveaux smileys sont horribles...

Tout d'abord celui ci :
En dirait qu'il a mangé du piment...Et qu'il a besoin d'eau...

Celui là...
Je me demande qui l'a choisi , non mais regardez le , on dirait qu'il est aux toilettes et que c'est douloureux...

Et enfin ce dernier : :content: , quand je le regarde , je ne peux m'empêcher de penser à une enfant turbulent de 6 - 7 ans qui montre sa langue...Brrr , j'en ai froid dans le dos..

Celui ci est génial
Citation :
Provient du message de Damon
Celui là...
Je me demande qui l'a choisi , non mais regardez le , on dirait qu'il est aux toilettes et que c'est douloureux...
Mais c'est pour ça qu'il est excellent, Damon.
D'ailleurs, on devrait le changer en :caca:
[Message effacé à la demande de l'auteur]
[Message effacé à la demande de l'auteur]
Citation :
Provient du message de Lumina
Bon, et bien je vous laisse continuer sur ce sujet passionnant, je n'ai plus rien à ajouter devant la pertinence des motivations des dénonciateurs.

Darla Rakar gagne un point Godwin pour avoir réussi à relancer la polémique Tynril.

ps : je fais un bisou à tous ceux en faveur de la paix et la bonne ambiance.
Ah? Non je n'ai rien relancé du tout. Tu vois une polémique sur le sujet toi? Pas moi. J'y ai fais référence, je n'ai relancé aucun débat.

Eh bien évitons donc ce qui te dérange, soit.
Je comprend que tu ne veuilles guère te souvenir des reproches que tu faisais à l'époque, qui sont les mêmes que nous te faisons maintenant.

Ps : On attend encore les explications sur ton poste officiel.
Pour la modération, je signale le persistant de la Taverne.

Il y est écrit vers la fin qu'en cas de litige avec un modérateur ou pour signaler la conduite inadaptée d'un modérateur ( ou d'un membre de l'équipe plus généralement ), s'adressait aux coordinateurs, Caline et Enthoniel.

Ce qui peut se faire à cette email :

coordination@jeuxonline.info.

Lumina ne peut pas modérer les messages des autres.

Note : je n'édite jamais le titre d'un sujet sauf sur demande de l'utilisateur
Ohoh, un procès en direct, que c'est amusant; et pathétique.
Admetons, ne serais ce qu'un instant, qu'en effet elle ai cette fonction, et que ce ne soit pas cité.
Elle a donc supprimer son message en vitesse, mais quelqu'un a réussi a quoter.

Bien, maintenant deuxième cas de figure:
Elle n'a pas cette fonction, elle n'a jamais été modo ni rien blabla, enfin une utilisatrice normale.
Elle poste, puis édite en vitesse ! Mais quelqu'un la quotée.

Quelqu'un me donne la difference, si ce n'est qu'avec la premiere méthode elle ne pollue pas les forum avec un gracieux:

[Edité]
?

J'en serais ravis.
Tout ce que je vois c'est des requins sautant sur une occasion pour casser du modo, sauf votre respect.
Personnelement, je me fiche totalement des droits qu'on les modos, tant qu'ils gênent pas.
Ils se dévouent a nous pour nous offrir un service de qualité, et ils le font bénévolement.
Et encore, vous, hypocrites, venez leur reprocher, peut être, d'avoir un coup de zèle de temp a autre ?
Dite vous bien que la quasi totalité d'entre vous ont fait pire, ont enfreint la charte, celle ci meme:

- PAS D'ATTAQUES PERSONNELLES
- PAS DE GROSSIERETES
- PAS DE DIFFAMATION
- PAS DE MESSAGES A CARACTERE ILLEGAL
- PAS DE MESSAGES PORNOGRAPHIQUES
- PAS DE PUBLICITES
- PAS DE SPAMMING
- PAS DE FLOODING
- PAS DE TROLLING
- LE MOINS POSSIBLE DE HORS-SUJETS

a plusieurs reprises par le passé.
Vous étés bien-heureux qu'elle ne soit pas appliquée a la lettre par les modos, et par mind, car ils sont sympa.
Pourtant ils pourrais êtres en droit de l'exiger.
Mais non, les membres du staff, eux, n'ont pas le droit a un écart.
Se sont des humains comme vous, pas des dieux.
Et ne soyez pas plus hypocrite que vous l'êtes en disant que ce n'est qu'une constatation ou une question innocente.
Je suis un jolien discret, mais tout de meme, je suis la depuis un petit bout de temp, et j'ai cerné l'ambiance qui reigne entre certaines personnes ici.
Les membres du staff qui se tirent dans les pattes entre eux,
Les membres du staff et les utilisateurs qui se tapent dessus,
Les utilisateurs qui se trollent, et toutes autres joyeusétés.

Alors, soit !
Allons, continuons le procès de Lumina.
Mais alors, faite celui de tout les autres, modérateurs et utilisateurs, qui ne serais ce qu'une fois, on eu un ecart.

Que celui qui n'a jamais flooder, troller, eté hors sujet ou a fait de la pub, lui jette la premiere pierre, qui disait l'autre.

Sur ce,
LJD Salent, calme, mais dépite.
Personellement, je ne vois pas bien où est le scandale d'effacer son propre message, immédiatement après l'avoir posté.

Il y a quand même une grosse différence avec : effacer un post longtemps après sa parution...

C'est uniquement le fait que quelqu'un l'ai quoté entre temps (ce qui a produit un quote vide) qu'on en fait tout un fromage...

Mais cette coïncidence n'est pas du fait de Lumina, ni intentionnel de sa part, elle ne pouvait pas savoir que pendant qu'elle effaçait son message immédiatement après l'avoir posté, quelqu'un était déjà en train de le quoter. (il me semble)
Citation :

Darla Rakar gagne un point Godwin pour avoir réussi à relancer la polémique Tynril.
Citation :
Godwin's Law is a natural law of Usenet named after Mike Godwin
(godwin@eff.org) concerning Usenet "discussions". It reads, according to
the Jargon File:

As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison
involving Nazis or Hitler approaches one.
Bon respectons les usages et ne decernons pas des points Godwin à n'importe qui pour n'importe quoi.
J'avoue ne pas savoir trop quoi répondre, mais je vais essayer

En premier lieu, Lumina est Rédactrice du correcteur, elle est donc l'une des personnes qui gèrent les demandent d'ajout de mot au correcteur orthographique ainsi que les différentes corrections qui peuvent être nécessaires à ce niveau.

Lumina n'est aucunement modératrice, elle n'a aucun pouvoir sur les posts des autres. Le fait est qu'elle a la capacité d'effacer ses posts... chose habituellement réservé aux modérateurs.

Maintenant, je ne donnerai mon avis ici au sujet du droit d'effacer l'un de ses posts, juste parce que l'on est Rédacteur/trice. Mais sachez tout de même que la chose a été relevée sur les forums privés.

Donc ma contribution s'arrêtera là pour l'heure

Franck, Coordinateur de la Modération.
Question bête : quel est l'intérêt de pouvoir effacer ses propres posts (voire ceux des autres) pour un modérateur/rédacteur ?

Il a déjà la possibilité de les éditer et d'en vider le contenu, cela n'est-il pas suffisant ?
Je tiens à revenir sur l' "accusation" dont j'ai fait preuve... Excuse-moi Ylvin mais je vois vraiment pas en quoi mon post visait à troller ! Je donne tout simplement mon avis sur le sujet proposé, sans aucune volonté de produire l'effet dont tu m'accuses.

Et j'aimerais bien savoir si cette critique porte sur la partie "rap" ou sur la dernière phrase... Si c'est pour cette dernière, je n'avais aucune intention que quelqu'un réagisse dessus !!!

Donc, non, je vois pas vraiment où est le troll dans mon post. Si troll il y a à tes yeux, sache en tout cas qu'il n'était pas volontaire...
Mais lit le thread entier ! Est-ce que tu vois quelque part qu'à cause de mon post le sujet ait dévié en troll ? Non... tout simplement parce que ceux qui ont posté ont compris que mon intention n'était absolument pas de donner naissance à un tel phénomène !!!

Je voudrais ajouter que tu aurais dû me donner ce droit de réponse en privé, par ICQ ou par MP, puisque ton accusation étant en substance infondée, elle ne donne en réalité aucune légitimité à ton "argumentation"... non pour éviter d'avoir une telle accusation sur moi (je sais que les personnes censées avaient compris qu'il n'y avait aucune intention de trolling dans mon post), mais par pur souci de rigueur et de crédibilité dans ta démarche.

Et j'aurais bien aimé au moins être averti, par MP ou autre, de ton accusation... Si je n'étais pas passé sur la Taverne aujourd'hui, je ne l'aurai probablement jamais su et je n'aurai pas pu m'expliquer... Personnellement, sur ce coup-là, je trouve que tu n'as pas été très correct.

Voilà. C'est tout ce que j'avais à dire sur ce point.


Citation :
Euh, Arcanum est un jeu, il me semble.. Un peu inconnu, avec un forum mort, mais quand même Désolé.
Oui, Tynril, tu as parfaitement raison...
C'est un jeu de rôle par les créateurs de Fallout... et qui comme son prédécesseur possèdent des graphismes archaïques mais des possibilités énormes dans la liberté d'action, de faire évoluer son personnage et une intrigue intéressante. (plus encore que dans les Fallout !!!)
Si vous êtes intrigués, passez sur le forum !!!
Personellement, ça me pose aussi problème... quand j'ai vu ce sujet, je me suis demandé d'où venais la citation de Floc Foudre MDF, je me suis dis que ça venais d'un autre sujet... bref, ça nuis à la compréhension. J'aurais préféré que Lumina s'édite tout simplement (d'ailleurs, dans le même soucis de compréhension, et cela concerne tout le monde, je préférerais que la mention "édité par..." s'affiche même si le message est édité 1 ou 2 minutes après avoir été posté...).
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés