Provient du message de
Ikarian
Les non signataires ne sont pas tenus de respecter les accords, mais le problème est que toutes les grosses guildes sont signataires.
Pour attaquer une RK, il faut du lourd. Sans la participation de guildes conséquentes, c'est inutile, c'est du suicide, du temps perdu, un coup dans l'eau (j'en ai plein comme ça ).
Je note avec amusement que les partisans du "a bas les horaires" avancent tantôt que les signataires sont minoritaires (flemme de quoter
) et tantôt que toutes les grosses guildes respectent ces accords ^^
Donc soit il y a contradiction manifeste, soit les grosses guildes ne sont pas la majorité et dans ce cas, leur non participation ne devrait pas constituer en soi une entrave à un relic raid. Non?
Dois-je en conclure que certains comptent sur les grosses guildes pour se taper le boulot d'organisation des raids et fournir le paquet en moyens financiers et humains tout en se voyant reprocher de respecter un certain code de déontologie et une certaine idée du jeu et de leur guilde?
Vraiment je ne comprends pas.
A chaque fois que je lis un topic sur ce thème, les mêmes posts ressurgissent invariablement sans faire avancer d'un iota le schmilblick.
Je vous fais le résumé du thread pour ceux qui ont raté le début
- X vient poster que les accords c'est pas bien blablabla et que DaoC est un monde persistant etc...
- 15 défenseurs des accords lui disent sur tous les tons que s'il n'est pas content, il peut aller se faire voir sur Bro (ça c'est pour les moins patients
) ou alors (et c'est la bonne réponse ^^) qu'il est libre d'organiser une attaque hors horaire et que les accords n'engagent que ceux qui ont déclaré vouloir les respecter.
- Alors là ça devient confus avec des gens qui disent que de toute facon, ces accords sont nuls, caduques et qu'ils vont bientôt mourir et qu'on verra ce qu'on verra car la dictature d'une minorité ne pourra faire loi longtemps et d'autres qui pleurnichent que les grosses guildes verrouillent le jeu (un autre débat récurent ça :P)
Bref on tourne en rond, comme d'habitude ^^
Certains joueurs parcourent le monde de DaoC avec certaines valeurs bien ancrées en eux: Mythic leur a fourni des outils pour leur permettre de se rassembler et de manifester publiquement une identité commune et une vraie parenté de pensée.
Certes toutes les guildes n'atteignent pas ce degrés d'exigence (de cohérence?) mais celles qui durent ont su se forger une identité forte.
Les accords sont l'expression d'une convergence d'opinion "trans-nationale". Ils ont été librement consentis par un certains nombres de joueurs qui véhiculent un certain nombre de valeurs communes auxquelles ils croient.
Il n'empiètent en aucune façon sur le plaisir de jeu des autres (contrairement à ce que certains essaient de nous faire honteusement croire) car ils ne leur interdisent aucune action et ne cherchent pas à imposer par la contrainte leur vision des choses (du moins, ils ne devraient pas
).
Pour moi, le fait de chercher à mettre à bas ces accords est un manque de respect envers ceux qui les ont battis et leurs emblèmes guildiens et les dénoncer comme une atteinte à la liberté est une inversion pure et simple des rôles...
La vérité est qu'un nombre non négligeable de ceux qui "subissent" les accords et le prétendu "diktat" des grosses guildes sont en réalité incapables de changer de dimension en prenant eux mêmes l'initiative et préfèrent rester à l'abris de l'ordre établi en gémissant car c'est bien plus facile.
Les guildes ne sont pas aux services des individus du royaume mais avant tout de leurs valeurs.
Mel