Ruaidhrigh
[FB]
Prophète
|
Arf, lol, oui effectivement, si Anglais=Breton (après tout, ils habitent la Grande-Bretagne) on peut même dire qu'ils se sont largement mis sur la tronche à toutes les époques (et pas que sur les terrains de rugby )
Mais l'époque de Wallace ne doit pas tout à fait coller avec l'époque arthurienne, c'est pas tout à fait les mêmes highlanders, doit bien y avoir dans les 8-9 siècles d'écart. Tiens question : quelqu'un saurait si le cycle arthurien fait référence aux Highlanders ? Ou bien c'est une liberté prise par Mythic pour avoir le bon nombre de races jouables ?
__________________
Ruaidhrigh Dubhlachan triclassé armurier/bûcheron/alcoolique Saoi des Fian Broc'h sur Hib/Ys |
06/03/2003, 02h37 |
|
Aller à la page... |
[Ys] Emain Macha ... une origine
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Corak Eldarien |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Corak Eldarien |
|
Citation :
Donc la preuve est là : DAoC n'est pas fidèle au cycle Arthurien, bien au contraire Oups mais je suis Alb moi Ah vi mais Arthur est mort on a une excuse
__________________
==> B A S T O N !! <== Kanard [Maître d'Armes 50 - 4L5 - Alb/Ys] Les Bourrins de Camelot Kanette [Sicaire 50 - 4L3 - Alb/Ys] Les Bourrins de Camelot Petoman [Nécro 50 - 1L7 - Alb/Ys] Les Bourrins de Camelot Eclaireur [Eclaireur 25 - 1L3 - Alb/Ys] Les Bourrins de Camelot Zobificator [Shamy 37 - 1L5 - Mid/Broc] Unguilded Chapiteau [Enchanteur 28 - 1Lx - Hib/Orca] Unguilded |
06/03/2003, 18h45 |
|
Zetapapiloranthius |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zetapapiloranthius |
Ruaidhrigh
[FB]
Prophète
|
Citation :
Il ne faut pas oublier non plus que les Celtes évoluaient dans ce que l'on pourrait appeler les "brumes de la proto-histoire", que les spécialistes et historiens ne se permettent d'aborder qu'avec la plus extrême prudence pour éviter de commettre des contre-sens. (cf. plus haut mon post sur les interprétations erronées des fonctions des divinités celtes). Ajoutez à cela la grande vague "néo-celte" teintée de romantisme du XIXe siècle (influencée en plus par la mode "spirite" qui faisait fureur dans les salons et la belle société de l'époque), qui a pioché dans les mythes pour y puiser ce qu'elle souhaitait mettre en avant et laisser dans l'ombre les réalités qui lui déplaisaient, et vous obtenez des pseudo-ouvrages de référence qui ne doivent aujourd'hui pas grand chose à la réalité celte. Conclusion : tout cela contribue à générer des versions contradictoires des mythes. Ce qui explique ces différences d'interprétation des thèmes. Les Firbolgs étaient-ils des "Dieux" primitifs d'Irlande ? Ou bien un des premiers peuples mythiques ? A moins que ce peuple quasi-préhistorique ait acquis le statut "divin" au fil des siècles et de la constitution sédimentaire des mythes ? De même pour le peuple de Partholon (censés être les premiers occupants de l'Irlande). Leur citation dans la nomenclature des habitants du pays ne semble parfois n'être là que pour arriver au chiffre symbolique de 7 peuples ayant occupé l'île. Le bon réflexe, donc, consiste à ne surtout pas prendre pour argent comptant les assertions piochées à gauche ou à droite. Parce que les contradictions ne manqueront pas Et encore un grand /clap & /bow à ceux qui animent régulièrement ce post, et fournissent des éclairages au background d'Hibernia.
__________________
Ruaidhrigh Dubhlachan triclassé armurier/bûcheron/alcoolique Saoi des Fian Broc'h sur Hib/Ys |
17/03/2003, 16h58 |
|
|
Faut quand meme que je travaille aujourd'hui...
Mais bon, un post interessant ou j'avais encore rien dit. Ah zut, Ruaidhrigh m'a pique la replique... Ce qui suit est a prendre avec des pincettes et peut contenir des erreurs Bon je rajoute que les Highlanders existent tels qu'on les imagine entre le 11ieme siecle et le 17 ou 18ieme siecle (on est pas a 100 ans pres hein !), periode pendant laquelle ils sont parfois en guerre/rebellion avec les anglais du sud. Wallace est arrivé au 13-14ieme siecle (tout sur wallace ici) Les Highlanders ont chassé (ou sont des descendants) les pictes qui habitaient l'angleterre, et qui ont été repoussé toujours plus au nord. Ils sont appelés comme cela car ce sont des montagnards habitants l'ecosse du nord. Ils etaient plutot tres pauvre (l'ecosse c'est un peu le desert). Ils vivaient en clans qui se faisaient la guerre pour des histoires de voisinage, et jamais il n'a reellement exister une union de l'ecosse (c'est pour ca que l'angleterre n'a pas eu de mal a les conquerir). Plus bas on trouve les Lowlanders, avec la meme organisation, qui ont été bien vite annexés par les anglais, car ils habitaient sur des terres plus riches. Les anglais ont forcés l'integration de l'Ecosse, notamment en envoyant des colons, qui se sont etablis chez les Lowlanders. Au 8ieme siecle je ne sais pas exactement ce qui habitait en ecosse du nord. Les ancetres de ces pauvres eleveurs/paysans sans doute qui s'entretuaient pour un bout de terre caillouteuse ? Quand aux sarrasins, ils ont ete la chercher loin l'association.... il y en avait bien au 8ieme siecle (ils envahissaient le sud de la France a la fin du siecle, mais comme il faisait trop froid ils sont repartis, alors l'angleterre... et on etait trop barbare pour eux), mais sans rapport avec le royaume d'Arthur. Peut etre que l'association vient du film Robin Hood ? Le dernier, ou il ramene un sarrasin des croisades. EDIT tiens j'ai trouve une histoire rapide de l'ecosse donc ca confirme que les ecossais sont descendants des pictes (des celtes), des scots (d'autres celtes), unis au 8ieme siecle. Rappelons que dans le sud, les celtes y habitant ont été exterminés/intégrés depuis longtemps (entre le depart des romains et le 7ieme siecle) par les angles et les saxons, des envahisseurs venu du continent, qui ont remplacé la culture celte (y avait les jutes aussi mais leur nom les a effacé des livres d'histoire ). Ils sont aussi attaqué par les vikings au 8ieme siecle. Les anglais finiront par les contrer et les assimiler. Les irlandais sont des celtes envahis par les vikings au 9ieme siecle, donc ca correspond bien a ce qu'on connait |
17/03/2003, 17h52 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|