Sephi, je suis plutôt d'accord sur ton principe que juger est tristement mauvais, surtout dans ce monde où tout le monde est le fait. Mais malheureusement, ne pas classifier est utopique, pour la simple raison est qu'ils (nous, eux, d'autres, pour ne pas m'embourber dans une anti-thèse) se jettent à plein bras dans ce système de classification. Honnêtement, ne penses-tu pas qu'il y a un système communautaire, quand tu vois 5 personnes défiler, toutes habillés en militaire, casquette, percing, puis 5 toutes en lacoste, et casquettes à l'envers. D'accord, faire ensuite le raccourci sur le jugement de la personne est stupide, mais quand tu retrouve souvent le cliché, c'est presque normal de plonger dans le jugement hâtif du groupe. Je vois ce genre de groupe souvent, ils parlent de cette manière, ils ont cherché à faire leur malin une fois de plus, ils m'ont agressé, etc. Certes, ce ne sont pas les même, mais leur façon d'agir générale est sensiblement la même. En même temps, s'ils refusaient toute classification, je pense pas qu'ils feraient un défilé de mode constant, et chercheraient plutôt à se débarrasser d'une image.
De toute manière, la concept de racaille même implique une classification.. pour le posteur initial, faire le raccourci étranger <=> racaille est carrément très stupide, je suis totalement d'accord.. de la même manière pour la tenue. C'est un tout, qu'on ne peut prendre tel quel, tout en ne se voilant pas la face : de nombreux clichés reviennent, dont les communautés ne cherchent aucunement à se débarasser : pour moi, je ne les considère donc pas DU TOUT comme oppressées. Ensuite, le monsieur lambda a peut-être des clichés. Si c'est pour sa propre sécurité, par peur, qu'y faire ? Si c'est pour avoir des idées totalement intolérantes, que ce soit sans ou en les appliquant, ou que ça se retrouve dans l'urne de façon trop extrême.. là oui, je rejette cette classification...
|