je n ai pas les connaissances d un historien mais les Hiwis que tu cites deadshade sont avant tous des prisonniers voulant echapper a la faim il me semble.
Leur capacite de combat etait proche de 0 sans un encadrement brutal et feroce allemand. (la resistance lors du debarquement en apporte un exmple, cf "D-Day" de Stephen E Ambrose et bien d autres)
Ces auxiliaires ne sont donc pas l expression la plus sincere d une volonte de se battre pour l axe mais bien pour echapper a un triste sort.
Par ailleurs les legions de volontaires formees dans les pays occupes ( LVF, division Wallonie) n etaient que des gouttes d eu dans l ocean de la wermacht...
Il y a un fosse entre etre libere par quelqu un et se battre pour lui... cf Napoleon ...
On peut egalement parler des unites de l ex yougoslavie qui se sont battues quasi uniquement dans leur pays contre des populations ou ethnies dites "ennemies" et qui n avaient pas besoin de M. h (pour faire plaisir a je c plus qui) pour se tapper sur la gueule...
Pour votre what if maintenant, certes l URSS a genoux l allemagne se serait concentree a l ouest et aurait certainement engage une guerre d usure en angleterre (ou la resistance promettait d etre plus dure bien que peu d unites d actives soient presentes sur le continent)
Que se serait il passe lors de la chute de londres ?
Quid du Canada qui aurait surement fait le forcing comme l australie aupres des USA.
Il est fort probable qu une coalition nord americaine aurait pu battre les japonais dans le cas d une guerre a outrance. Et ce n est pas l allemagne qui aurait pu les aider....
Enfin bon cet avis n engage que moi
|