2003 année de l'handicap

Répondre
Partager Rechercher
*ceci est un coup de gueule*

c'est bien joli de décreter que 2003 sera l'année de l'handicap ,mais concretement qu'est ce qui est fait ?

rien ...

alors ,pourquoi 2003 seulement ? le handicap c'est tout les jours que ca se vit et pas spécialement une année . J'aimerais que ces abrutis qui ont décreté que ce serait cette année se retrouvent en fauteuil roulant ,au moins pour comprendre les problemes qui y sont liés ... Je vis avec une personne handicapée et je suis confronté a ce probleme tout les jours ,problemes d'accessibilité ,d'environnement et bien d'autres encore ...

De plus,nous vivons a l'etage sans ascensceur ,toutes les démarches ont été faites pour un démenagement (mairies ,associations spécialisés ,apf ,etc ... ) .Qui bouge le petit doigt ? personne ... ils sont bien au chaud dans leurs bureaux ,nos administrateurs

Je me demande si je vais pas se faire déplacer la commission departementale de securité et d'accessibilité pour qu'ils se rendent compte du probleme ,mais est-ce qu'ils vont bouger ?j'y crois pas ... comment on fait s'il y a un incendie chez nous ? On pense meme quitter la région a cause de ca ...

on a visité des logements : pourquoi ces bouffons d'architecte mettent toujours des marches la ou il n'y en a pas d'utilité ? pour faire joli ? ah oui ,ca pour etre joli c'est joli une marche ... rien que de ce fait ,ca prive de l'accès en fauteuil ...

ca me fait rire vos débats gauche/droite :de toutes facons ,y'en a pas un pour rattraper l'autre ...

Autre chose ,l'allocation adulte handicapé qui saute dès qu'on se met en couple ,c'est pas de la discrimination ca ? il sont beaux nos politiciens qui ,eux,peuvent se permettre de s'en mettre plein les poches en toute impunité

désolé mais aujourd'hui ,j'ai une dent contre le gouvernement qui decrete que c'est l'année du handicap ( joli terme bien médiatique pour l'image de marque ... ) , les associations qui se pretendent aider ces personnes mais qui ,dès qu'on fait appel a elles n'existent quasiment plus ... , la caf qui sucre plus vite l'argent qu'elle ne le redistribue , les architectes ( surtout ceux qui mettent des fenetres inaccessibles sur les toits des maisons ,ainsi que ceux qui croient malins de mettre des marches pour l'esthetisme ) , l'apf mais eux ,au moins,font tout leur possible mais sont rarement sollicitables parce que débordés bien souvent ,ma ville ...

voila,c'etait mon coup de gueule . c'est rare mais ca fait du bien ...

sinon , j'aimerais savoir ce qui est fait dans vos villes a ce sujet .
nous vivons a Brest pour l'instant ,je la deconseille a toutes les personnes en fauteuil :

- Vu que ca a été détruit pendant la guerre ,les tours ont fleuri avec les marches , il y a des passages pietons alors que le trottoir ne dispose pas forcement de bateaux ( super sécurisant,ca oblige a rouler sur la route avec le fauteuil sur un boulevard hyper frequenté ... )

- il faut reserver des bus spéciaux pour les fauteuils ,qui ne sont jamais a l'heure ...alors que je sais ,que dans certaines villes ,les bus sont equipés de rampes qui descendent pour l'accès .

le seul point positif ,c'est que le chien d'assistance rentre dans toutes les surfaces . C'est obligatoire mais dans certaines villes ,ils le refusaient quand meme ( un peu de pub pour intermarché et gifi , que je boycotte maintenant ) .De toutes facons ,le prochain qui refuse le chien ,je l'envoie devant un juge ...


Je pense que par année de l'handicap ils veulent dire que cette année des budgets plus importants seront consacrées aux personnes handicapées.

Je sais que par exemple que mon petit frère a eu ce mois-ci enfin une aide pour l'achat de matériels adaptés à sa scolarité et enfin un agent d'intégration à son unique service contrairement à avant ou l'agent devait s'occuper de deux enfants à la fois.
Bon, mis à part les propos outranciers...

Je ne sais pas qui a dit que 2003 serait l'année du handicap, mais c'est très con. Très con en soi, mais aussi contre-productif, car une journée du handicap, ça aurait beaucoup plus d'impact en termes médiatiques, un peu comme la journée de la femme, la journée contre SIDA, la journée contre la misère.

Seul l'évènement intéresse la plupart des médias, donc parler des handicapés, des pauvres, des malades du SIDA, de la condition féminine s'il n'y a pas d'« actu », au point de vue éditorial c'est une perte de temps. Bougez vous les handicapés, merde.

Je ne fais que décrire la situation, je ne l'approuve pas.





Une petite blague sur les handicapés ?
Citation :
Provient du message de LooSHA
[i]Bon, mis à part les propos outranciers...

Je ne sais pas qui a dit que 2003 serait l'année du handicap, mais c'est très con. Très con en soi, mais aussi contre-productif, car une journée du handicap, ça aurait beaucoup plus d'impact en termes médiatiques, un peu comme la journée de la femme, la journée contre SIDA, la journée contre la misère.
bien sur ,ca a juste un impact médiatique et rien d'autre ... c'est pas parce qu'on leur consacre une journée qu'ils n'auront plus le sida ,ou qu'ils ne vivront plus sous le seuil de précarité ...
on va parler d'eux une fois par an ,puis on va aussi vite les oublier ...

Citation :
Seul l'évènement intéresse la plupart des médias, donc parler des handicapés, des pauvres, des malades du SIDA, de la condition féminine s'il n'y a pas d'« actu », au point de vue éditorial c'est une perte de temps. Bougez vous les handicapés, merde.
et c'est bien la le probleme ... il va falloir attendre qu'il y ait des morts pour qu'il y ait réaction (et encore ...)


Citation :
Je pense que par année de l'handicap ils veulent dire que cette année des budgets plus importants seront consacrées aux personnes handicapées.
les actions ponctuelles ont toujours existés , heureusement ... je crois pas qu'il ait eu ce que tu dis parce que c'est l'année du handicap ,mais surtout parce qu'il y avait un réel besoin ...

Par contre ,pour supprimer les aides ,ils sont très forts mais l'inverse ...
Lyon est une des villes qui fait le plus pour les handicapés (d'après ce que j'ai cru comprendre), même si ça reste difficile pour eux: trottoirs avec bateau, bus à plancher plat, les passages piétons sont marqués sur les trottoirs par des bandes à clou pour que les aveugles puissent se repérer ... etc, etc. Malheureusement, ce n'est pas encore partout, mais ça s'améliore d'année en année (le métro a pas mal de place aussi, pas de marche, et des bandes râpeuses devant chaque porte, toujours pour les aveugles).
J'ajoute à ça que de nombreux immeubles ont un ascenseur.
Après, tout n'est pas rose, évidement, le plus dur pour une personne handicapée reste malheureusement son handicap
Brest, c'est une ville mal foutue, pour tout le monde, alors j'imagine que pour les handicapés c'est encore pire. Et c'est une ville dont beaucoup de bâtiments date de l'après-guerre, donc reconstruite vite fait-mal fait. Sur le système de bus, y a un projet de tramway, profites-en pour t'exprimer là-dessus.
J'admire beaucoup les personnes en fauteuil roulant pour leurs courage, car pour ma part avec les activités que j'ai hors boulot, escalade, paintball niveau professionnel , foot, basket, et j'en passe, me retrouver en fauteuil roulant me serait "Insupportable".

Après je travail dans l'immobilier, à Paris ... et si y a une ville à éviter, je pense que c'est celle là.
Vu les appartements Hausmaniens, ou en brique ... très peu on des ascenseurs et la plupart sont ornés de 2 ou 3 marches dans l'entrée de l'immeuble ...
Quand bien même les ascenseurs ont souvent étaient rajoutés dans les cages d'escalier, qui eux même ont été réduit pour cela, donc des ascenseurs qui pour 2 personnes sont serrés ... pour un fauteuil roulant, utopique.

Enfin pour les équipements au seing de la ville je n'en sais rien ... je n'ai jamais fait attention.

C'est au niveau Européen que la décision a été prise de faire de l'année 2003 "l'année du handicap".

Je souscris entièrement au coup de gueule de kiralgrin... la France se fout du monde quand il s'agit de prendre en compte le handicap...

Aucune politique réelle n'a été menée en matière d'adaptabilité, que ce soit au niveau national, régional ou municipal (à l'exception de très rare Mairies et souvent à contre-coeur)...

Résultat des courses, personne -ou très peu- n'est sensibilisé à la prise en compte du handicap dans la vie courante et tout est fait en dépit du bon sens...

A Paris plus de 90% des restaurants, cinémas, lieu culturels de tout poil ou commerces ne sont accessibles aux fauteuils roulants... (et je ne parle même pas d'avoir l'idée saugrenue de vouloir accéder aux toilettes...)

La majorité des architectes ne connaissent quasiment rien aux règles pratiques d'adaptabilité et c'est ainsi que l'on voit des bâtiments publics dits "accessibles" conçus en dépit du bon sens (rampes d'accès inaccessibles ou avec une pente vertigineuse) absence de dégagement dans les angles, la liste est trop longue pour recenser toutes les stupidités que l'on peut y trouver...)

Paris est singulièrement en retard sur toutes les capitales européennes (et pas seulement pour des problèmes liés au manque de surface).

Les rares mairies qui se sont emparées du problème ont pourtant découvert que les améliorations et les adaptations apportées profitaient à tous les usagers et pas seulement aux handicapés (personnes âgées, circulation des poussettes...) et que dès lors qu'une politique municipale volontariste était mise en place, cela rejaillissaient sur tous les secteurs (commerces et cinémas qui se mettent le plus possible en conformité, constructions d'habitation tenant compte réellement des normes d'adaptation etc...)

Par ailleurs, la loi du 10 juillet 1987 qui a créé "l'obligation d'emploi des travailleurs handicapés" pour toutes les entreprises comptant plus de 20 salariés est une gigantesque farce dont tout le monde se fout...

En effet, cette loi a surtout créé un permis de ne pas employer de personnes handicapées en payant une cotisation à "fonds de développement pour l'insertion professionnelle des handicapés" : l'AGEFIPH.

L'AGEFIPH intervient dans différentes missions qui sont toujours ponctuelles et qui permettent une aide financière mais qui ne permettent en aucune manière de mettre en oeuvre une politique globale en faveur de l'emploi des handicapés dont le taux de chômage culmine à des hauteurs vertigineuses...

Donc oui franchement on peut se demander pourquoi la France avec beaucoup d'hypocrisie reprend l'idée surprenante que l'année 2003 serait celle du handicap...

Il est d'ailleurs, à noter que même en suivant précisément le calendriers les mesures sociales prévues ou en discussion, je n'en ai vu aucune en faveur des handicapés stricto sensu pour l'année 2003...

Les handicapés constituent en France une population dont on entend bien qu'elle reste confinée chez elle...
Citation :
Provient du message de Tigonnea

A Paris plus de 90% des restaurants, cinémas, lieu culturels de tout poil ou commerces ne sont accessibles aux fauteuils roulants... (et je ne parle même pas d'avoir l'idée saugrenue de vouloir accéder aux toilettes...)
Ah oui quand même je ne pensais pas autant ... évidement cela provient de source sûr ?

Sinon au niveau de cette "année *n'a pas donné son avis* du handicap" ...
Si c'était une journée cela rentrerait banalement dans la série, entre "Journée Porte Ouverte chez Renault" et "La Fête des Grand-Mère" ...
Quand à une année ... on en parle au début et dans quelques jours ça sera vite oublié ... malheureusement.

Je ne connais pas de solutions miracle mais peut être des actions ponctuelles par des organismes compétents, des manifs ...
A mon avis, le seul moyen est d'arriver à faire pression sur sa mairie pour que des moyens soient mis en place.
Mais alors là ... faut vraiment beaucoup de patience, à mon avis, avant qu'ils se bougent
Citation :
Provient du message de Ariendell
A mon avis, le seul moyen est d'arriver à faire pression sur sa mairie pour que des moyens soient mis en place.
Mais alors là ... faut vraiment beaucoup de patience, à mon avis, avant qu'ils se bougent
Faut prendre racine devant la Marie ...
Citation :
Provient du message de Tigonnea
Je souscris entièrement au coup de gueule de kiralgrin... la France se fout du monde quand il s'agit de prendre en compte le handicap...
[...]

Les handicapés constituent en France une population dont on entend bien qu'elle reste confinée chez elle...
Et tu crois que c'est mieux dans les autres pays ? C'est pas une excuse d'accord mais bon.

Citation :
Provient du message de Tigonnea
Aucune politique réelle n'a été menée en matière d'adaptabilité, que ce soit au niveau national, régional ou municipal (à l'exception de très rare Mairies et souvent à contre-coeur)...[/i]
Il existe pourtant un comité sécurité ACCESSIBILITE qui constitué handicapé pour voir si un nouvel ouvrage est accessible. Ma marraine (Reagrde Loosha ! Ben oui fut un temps ou... ) est paraplégique et en fait partie sur Nantes elle a fait retardé la date d'ouverture d'un nouveau Leclerc et refaire les sanitaire car ceux ci n'étaient pas accessible.
Des choses sont faite mais ça ne peut se faire que sur les nouveau ouvrage et pis avant de gueuler c'est aussi peut être à nous de les aidé en cas de problème ! Combien d'enter vous qui gueule ont déjà proposé leur aidé à un handicapé ?
Tiens faudrait que je me renseigne pour les chiffres sur Lyon, sachant que la plupart des grands magasins à étage que je connais ont des ascenseurs, que j'ai toujours vu des toilettes pour handicapés, et quasiment jamais de marche ... là ou ça se corse, c'est pour les petits restos etc là il y a souvent des petites marches (surtout à cause des rues en pente) et autres mesquineries qui empêche les handicapés d'y accéder ...
Quelqu'un sait où je peux choper ce genre de renseignements?
Citation :
Provient du message de Toinou
Et tu crois que c'est mieux dans les autres pays ? C'est pas une excuse d'accord mais bon.
Oui c'est mieux dans les autres pays... En tout état de cause et comme tu le dis toi-même cela ne change pas l'état des lieux en France qui est catastrophique...


Citation :
Provient du message de Toinou
Des choses sont faite mais ça ne peut se faire que sur les nouveau ouvrage
1- Ce n'est pas nécessairement vrai... mettre une rampe pour rendre au moins le rez de chaussée d'un ouvrage public accessible cela ne demande pas de démolir l'immeuble...

Quand des travaux sont faits, il serait également de bonne politique de prendre en compte le handicap des usagers (ce qui n'est souvent pas fait sous prétexte que l'immeuble est ancien et que de toute façon il n'était pas accessible auparavant)

exemple :
- Palais de Justice de Chartres
- Palais de Justice de Rodez (pourtant refait à neuf)

2- Nouveaux ouvrages pas (ou difficilement) accessibles :
- Palais de Justice de Melun
- Palais de Justice de Bobigny
- Palais de Justice de Grasse

La liste n'est pas exhaustive je pourrais y ajouter tous les bâtiments publics de la commune dans laquelle j'habite...

Citation :
Provient du message de Toinou
et pis avant de gueuler c'est aussi peut être à nous de les aidé en cas de problème ! Combien d'enter vous qui gueule ont déjà proposé leur aidé à un handicapé ?
En ce qui me concerne je les défends tous les jours...

De façon plus générale, ta remarque est déplacée : d'abord ton argument est stupide, ce n'est pas parce que personne ne fait rien qu'il ne faut rien faire...

Ensuite, j'ai l'impression que tu réagis comme s'il s'agissait d'une attaque personnelle contre toi , et j'avoue ne pas comprendre la violence de ta réaction...
Citation :
Projet de loi handicap
Individualiser l’aide pour élargir la liberté de choix
Jacques Chirac a lancé le 3 décembre, la réforme de la loi de 1975 pour les personnes handicapées. Le projet de loi devra être présenté au Conseil des ministres d'ici au mois de juin, pour être examiné à l'Assemblée nationale à l'automne 2003.

Individualisation de l’aide
La nouvelle loi devra organiser le

« droit à compensation », c'est-à-dire que les surcoûts liés au handicap d'une personne – quelle que soit l'origine de ce handicap – devront être pris en charge par la solidarité nationale. Le texte devra surtout prévoir, selon les directives du président, une individualisation des aides, qui permette à chacun de choisir son mode de vie – en établissement ou à domicile.


Les « maisons de personnes handicapées », à travers le territoire, devront réunir l'ensemble des interlocuteurs qui concernent les personnes handicapées. Celles ci pourront ainsi définir leur « parcours de vie » : de quelles aides matérielles (fauteuils roulants, ordinateur spécifique, etc.) ou humaines (aides à domicile) ont-elles besoin ? à quelles allocations ont-elles droit ? comment aménager leur logement en fonction de leur difficulté spécifique...? Actuellement, dans certains départements, les « sites pour la vie autonome » tentent de regrouper les différents services, mais avec une efficacité variable.


création de places supplémentaires dans les établissements d'accueil. Malgré la polémique lancée par Pascal Gobry, auteur d'un livre au vitriol sur la politique du handicap en France (il éreinte, notamment, les centres d'aide par le travail), le président et ses ministres ont défendu la création de places supplémentaires dans les différents établissements d'accueil, parallèlement à la professionnalisation des aides à domicile.


intégration des enfants « différents », de la crèche à l'université, et des adultes handicapés en entreprise. En matière d'intégration, la Fonction publique montre le mauvais exemple : elle accueille moins de 4% de personnes handicapées, alors que la loi lui impose 6%...

Un point de cette grande réforme reste toutefois encore flou : son financement. « On imagine bien qu'une telle réforme ne pourra se faire à coût constant... », avance un responsable ministériel. « Mais la loi sera accompagnée d'un plan pluriannuel, car tout ne peut pas se faire du jour au lendemain ».

La loi de 1987 n'est peut etre pas très bien appliquée, mais il s'agit surtout dans les grandes entreprises, qui devraient etre les premières à le faire et à pouvoir le faire, mais non, ce sont surtout les petites entreprises qui le font.

Mais bon ...

Tu pousses un coup de gueule ?
Tant mieux pour toi, tu seras sans doute le meme qui poussera un coup de gueule quand tu trouveras qu'on s'occupe pas assez bien d'un autre problème et que le gouvernement sera plongé dans un texte pour améliorer la vie des handicapés.
Jacques Chirac est le seul à s'etre intéressé aux handicapés réellement depuis 1975 ... Ce n'est pas lui qui doit recevoir la pierre à mon gout parce qu'il y a un retard en France et que des membres de la classe politique ne pensent pas que cela les concerne.

Citation :
Art. L.323-8. - Les employeurs mentionnés aux articles L.323-1 et L.323-2 peuvent s'acquitter partiellement de l'obligation d'emploi instituée par l'article L.323-1 en passant des contrats de fournitures de sous-traitance ou de prestations de services avec des ateliers protégés, des centres de distribution de travail à domicile ou des centres d'aide par le travail. Cette exonération, dont les modalités et les limites sont fixées par voie réglementaire, est proportionnelle au volume de travail fourni à ces ateliers et centres.

Art. L.323-8-1. - Les employeurs mentionnés à l'article L.323-1 peuvent s'acquitter de l'obligation d'emploi instituée par cet article en faisant application d'un accord de branche, d'un accord d'entreprise ou d'établissement qui prévoit la mise en œuvre d'un programme annuel ou pluriannuel en faveur des travailleurs handicapés comportant deux au moins des actions suivantes:

plan d'embauche en milieu ordinaire de travail ;


plan d'insertion et de formation ;


plan d'adaptation aux mutations technologiques ;


plan de maintien dans l'entreprise en cas de licenciement.


L’accord doit être agréé par l'autorité administrative, après avis de la commission départementale des travailleurs handicapés, des mutilés de guerre et assimilés instituée par l'article L.323-35 ou du Conseil supérieur pour le reclassement professionnel et social des travailleurs handicapés institué par l'article L.323-34.

Art. L.323-8-2. - Il est créé un fonds de développement pour l'insertion professionnelle des handicapés ayant pour objet d'accroître les moyens consacrés à l'insertion des handicapés en milieu ordinaire de travail. Les employeurs mentionnés à l'article L.323-1 peuvent s'acquitter de l'obligation instituée par cet article en versant au fonds de développement pour l'insertion professionnelle des handicapés une contribution annuelle pour chacun des bénéficiaires de la présente section qu'ils auraient dû employer ; le montant de cette contribution, qui peut être modulé en fonction de l'effectif de l'entreprise, est fixé par un arrêté conjoint du ministre chargé de l'emploi et du ministre chargé du budget, dans la limite de 500 fois le salaire horaire minimum de croissance par bénéficiaire non employé.
Les entreprises peuvent s'acquitter du fait d'employer des handicapés mais au bout du compte, ils aident les handicapés quand meem non ?
Cool
Si je résume donc :
- le handicap a son année,
- la femme a sa journée,
...
- et le silence n'a que sa minute.
Citation :
Provient du message de Caepolla
Si je résume donc :
- le handicap a son année,
- la femme a sa journée,
...
- et le silence n'a que sa minute.
/applaudit



Très joli *ému*
Je vis à Saint Dié, et perso je trouve que c'est assez inégal... Prenons l'exemple des grandes surfaces : un Cora et un Leclerc. Le Cora n'est pas du tout adapté aux handicapés moteurs : porte "tourniquet", passage obligé par la galerie marchande... Il y a bien une porte d'accès pour les handicapés, mais faut attendre 10 minutes avant qu'un employé du magasin veuille bien venir t'ouvrir la porte... Le Leclerc est déjà plus adapté : porte qui s'ouvrent latéralement et automatiquement, accès direct au magasin (la galerie marchande est sur les côtés, en face des caisses), 2 entrées, toilettes accessibles aux handicapés (entrée large)...

J'ai vécu 2 ans à Nancy pour mes études, et là pareil, très inégal : mon immeuble était adapté aux utilisateurs de fauteuils : la porte était large, en face de l'ascenseur qui lui-même était adapté à un fauteuil, aucune marche. La fac de lettres, en revanche... Des marches partout, des ascenseurs pourris qui marchaient une fois sur 2, certains amphis carrément inaccessibles pour quelqu'un qui se déplace en fauteuil...

Je suis d'accord avec Tigeonnea : on peut toujours faire quelque chose, même si ça tient du bricolage. Quant à aider les handicapés... Ben quand j'entre quelque part, si je vois un fauteuil se profiler à l'horizon, je lui tiens la porte (même s'il doit mettre 5 minutes à venir, m'en fous).
Citation :
Provient du message de LooSHA
Sommmet. On dit sommet, pas limite.


Quelle lucidité sinon


Bon je m'éclipse définitivement de ce fil.
Si j'ai dit limites, j'avais mes raisons.
Bah j'aimerai mieux une explication qu'un simple smiley
Citation :
Provient du message de Tigonnea
Oui c'est mieux dans les autres pays... En tout état de cause et comme tu le dis toi-même cela ne change pas l'état des lieux en France qui est catastrophique...
Bah si c'est mieux dans ce cas je ferme ma gueule


Citation :
Provient du message de Tigonnea
1- Ce n'est pas nécessairement vrai... mettre une rampe pour rendre au moins le rez de chaussée d'un ouvrage public accessible cela ne demande pas de démolir l'immeuble...

Quand des travaux sont faits, il serait également de bonne politique de prendre en compte le handicap des usagers (ce qui n'est souvent pas fait sous prétexte que l'immeuble est ancien et que de toute façon il n'était pas accessible auparavant)

exemple :
- Palais de Justice de Chartres
- Palais de Justice de Rodez (pourtant refait à neuf)

2- Nouveaux ouvrages pas (ou difficilement) accessibles :
- Palais de Justice de Melun
- Palais de Justice de Bobigny
- Palais de Justice de Grasse

La liste n'est pas exhaustive je pourrais y ajouter tous les bâtiments publics de la commune dans laquelle j'habite...
Je suis tout a fait d'accord avec toi il y a encore beaucoup à faire mais tout ne peut pas être fait tout de suite. Pour Rodez je suis d'accord qu'il aurait du faire ce qu'il fallait surtout s'il a été refais à neuf mais là encore c'est pas en gueulant ici que ça changera il faut aller sur le terrain et se mettre à X personnes handicapés pour bloqué les portes ! Là ça bougera plus sûrement.


Citation :
Provient du message de Tigonnea
En ce qui me concerne je les défends tous les jours...

De façon plus générale, ta remarque est déplacée : d'abord ton argument est stupide, ce n'est pas parce que personne ne fait rien qu'il ne faut rien faire...

Ensuite, j'ai l'impression que tu réagis comme s'il s'agissait d'une attaque personnelle contre toi , et j'avoue ne pas comprendre la violence de ta réaction...
Mon argument à quoi de stupide ? L'as tu bien compris au moins ? Ce que je voulais dire c'est que beaucoup gueulent se plaigne (pas toi semble t'il) pour les handicapé mais ne sont même pas foutu d'aider un aveugle à traverser la rue "parce qu'il sont trop pressé", "parce qu'il se débrouille très bien"...

Ma réaction n'a rien de violente mais elle est du à un certain raz de bol de voir des gens gueuler mais ne rien faire ou le contraire.

C'st trois foi rien mais pour prendre un exemple concret : Quand vous voyez un abrutis qui gare sa BMW, Mercedes, Audi (rayez la mention inutile) sur une place handicapé parce qu'elle sont large et que comme ça on risque pas de la lui rayez ! Ben dite le lui engueuler le ! Quand vous voyez une personne qui a du mal à monter un handicapé dans des escalier avec son fauteuil : aidez le !

Tu vois ce que je veux dire ?
Citation :
Provient du message de Depi Marmotte !!MIB
Jacques Chirac est le seul à s'etre intéressé aux handicapés réellement depuis 1975 ... Ce n'est pas lui qui doit recevoir la pierre à mon gout parce qu'il y a un retard en France et que des membres de la classe politique ne pensent pas que cela les concerne.
Il ne s'agit pas d'un clivage droite/gauche dans ce débat... tous les gouvernements qui se sont succédés ont eu la même politique... de droite comme de gauche et l'amélioration du sort des handicapés a toujours constitué dans le même temps un argument électoral (en ce qui concerne Chirac cependant, uniquement pour les présidentielles, jamais pour les élections municipales )

Le projet de loi handicap est pour l'instant, s'agissant des prestations, une vaste fumisterie consistant à utiliser la vieille méthode de présenter autrement des prestations sociales qui existent déjà (CPAM, CAF, Région) pour les redistribuer sous une forme différente (sur la base de ce que l'on sait actuellement car pour l'instant les mesures réellement prévues sont assez floues, cela peut donc changer)

Cependant, la politique actuelle qui a quand même aboutit à la suppression de l'allocation personnalisée d'autonomie pour de nombreuses personnes âgées me permet d'être circonspecte...

Quand aux autres mesures, elles ne font que reprendre que peu ou prou des dispositions qui existent déjà mais qui n'ont jamais été appliquées... sauf à renforcer la place des établissements "spéciaux" (création de places supplémentaires dans les établissements d'accueil, sites éventuellement dédiées...)

En gros, on marginalise et on n'intègre pas... Si on voyait tous les jours des gens qui vivent "normalement" ( si tant est que cela soit possible) avec leur handicap plutôt que de s'imaginer que leur place est ailleurs, le regard de la société sur le handicap changerait peut-être...

Enfin, je te remercie pour me rappeler les articles du Code du travail qui ont été inscrits par la loi du 10 juillet 1987 mais cela ne change rien au problème... qui est qu'elle est parfaitement inefficace...

J'ajoute que l'AGEFIPH dispose de fonds colossaux qui ne bénéficient pas directement aux handicapés, puisque les projets ponctuels qu'elle finance ne parviendront jamais à absorber les cotisations versées... (pas mal d'associations crient au scandale sur l'utilisation de ces fonds)

Les grandes entreprises ne créent rigoureusement aucune place "adaptée". (et refuse souvent quand le handicap survient de procéder à l'adaptation du poste par télé-travail ou mise en conformité des locaux... et procède au licenciement en l'absence de reclassement possible)

Actuellement en dehors des Centre d'Aide par le Travail et de structures associatives spécifiques qui regroupent la sous-main d'oeuvre handicapée pour mettre des allumettes en boîte ou poser des étiquettes ou un ruban (...) constituent quasiment les seules sources d'emploi...

Ce n'est pas vraiment intégrer (pour certains c'est même une main d'oeuvre peu coûteuse abusivement exploitée à bas prix... mais c'est un autre débat)

Citation :
Provient du message de Depi Marmotte !!MIB
pousses un coup de gueule ?
Tant mieux pour toi, tu seras sans doute le meme qui poussera un coup de gueule quand tu trouveras qu'on s'occupe pas assez bien d'un autre problème et que le gouvernement sera plongé dans un texte pour améliorer la vie des handicapés.
Tu pousses pas un peu loin ton militantisme chiraquien là? la puissance de ton argument me laisse sans voix

Franchement je ne demande qu'une seule chose c'est que Chirac nous ponde une loi qui améliore le sort des handicapés...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés