oauis, le coup du "on peut grouper des plus gros ecarts" ... soyons francs: un perso 42 reste un perso 42. dans un groupe finlaith il n'a ren à faire (enfin, en terme d'efficacité pure. ensuite, on n'est pas obligé de groper pour l'efficacité)
si c'est un tank ça se voit tout de suite. si c'est un dmg dealer ou un soutien non, mais les gens voient bien que "ça marche pas" et ils captent vite
bon, ça ct une chose. l'ostracisation des ombres et des rangers, ç'en est une autre. et OUi, c'est "pourri" de la part des "autres". mais ton post mich n'est ni le premier ni le derier. le prb c'est qu'un groupe "classique" (j'ai pas dit optimal) c'est 3 tanks, barde druide warden, 2 magos pour zoner. que l'ombre n'est ni un tank, ni un mago, ni un ovate. ranger pareil
ce que les gens réalisent pas, c'est qu'un ranger, une ombre , quand y'a une bonne PBT et un tank aware (qui peut utiliser intercept, ou qui est spé bouclier et qui a guard) ça perd moins de points de vie. seulement c pas par paquets de 10% de vie, c par paquets de 40% (8 fois moins souvent) alors ça fait un peu flipper les gens. faut les excuser, ils sont bêtes... une ombre a cette chance qu'elle est arement groupée dans un groupe de "cons" à haut level
__________________
Tandyys, alias Find-
les Caran cédémalades!!!!!
le Panda c'est bon, mangez-en
la CJDRA c'est encore mieux, allez-y
ah, oui, et: "Peyman R000000000000X !!" aussi
|