Lindir Stp ..

Répondre
Partager Rechercher
Ben pourquoi? Au moins ca prouve qu'on ne nage pas dans le politically correct.

Des gens qui crachent sur tous les pays ca existe partout, quand mon corres allemand est venu en France il a eu droit à des "Heil Hitler!". Ca veut dire que tous les francais prennent les allemands pour des nazis ca? Bien sur que non.
Je ne détiens certainement pas la vérité mais au moin je m'abstiens de faire circuler de faux arguments, genre c'est pour le pétrole que les ricains font ci ou ca,
honnêtement tu crois que la ligne de Chirac est fondé sur l'interêt de protection des civils irakiens?
Ce n'est pas le souci des droits de l'homme qui dicte les lignes des politiciens du monde entier aujourd'hui mas les intérêts nationaux.
Je ne vous entends pas vous insurger contre la facon dont se comporte l'armée russe en Tchetchenie, ni les massacres entre ethnies africaines au Congo ni contre la folie des kamikazes palestiniens tuant aveuglément et les graves répercussions des actions de l'armée israélienne n'hésitant plus a frapper aux risque de tuer des innocents.
Le monde n'est ni blanc ni noir, à chacun de faire en sorte qu'il soit plus clair que sombre.
en fait..
ce thread qui commence mal, debouche finalement sur une discussion assez interessante. meme le gars qui a mis le post initial admet en page2 .. 'tiens j'apprends des trucs'

donc on peut se facher, s'engueuler, etc.. au bout du compte, l'echange, et en particulier l'echange d'informations de la part de gens qui restent ouverts porte toujours ses fruits.

au final ce thread n'est pas particulierement anti francais et ceux qui lisent jusq'au bout en tireront leurs conclusions.
Cool
Citation :
Je ne vous entends pas vous insurger contre la facon dont se comporte l'armée russe en Tchetchenie, ni les massacres entre ethnies africaines au Congo ni contre la folie des kamikazes palestiniens tuant aveuglément et les graves répercussions des actions de l'armée israélienne n'hésitant plus a frapper aux risque de tuer des innocents.
Heu, Joker! wonderchris, là je pense que je risque de te surprendre sur mon argumentaire, donc je vais me auto-censurer pour éviter des ennuis (que j ai dejà eu ailleur)

Mais si tu veux connaitre mes avis sur les sujets que tu as cité tu m'envois un PM.
Un petit point de vue bien sympathique venant de Belgique....

> C'est trop facile de s'attaquer à Georges W. Bush
>
>
> On critique beaucoup Georges W. Bush, c'est
> extrêmement injuste.
> L'anti-américanisme qui déferle sur le monde frise
> la caricature,
> d'autant que si on met à part la peine de mort, le
> refus du Protocole de
> Kyoto, les taxes sur les importations d'acier, la
> malbouffe, le KKK, le
> refus de signer la Convention sur les droits de
> l'enfant, le sabotage du
> Tribunal pénal international, la difficulté d'accès
> aux soins de santé, le
> beurre de cacahuètes, la ségrégation raciale, le
> refus de signer le Traité
> sur l'interdiction des mines antipersonnel, les
> disques de Ozzy Osbourne, le
> puritanisme, l'obsession des armes, l'obésité, les
> dérives procédurières, le
> ketchup et le père des soeurs Williams... mis à part
> donc ces quelques
> points de détail, nous partageons avec le peuple
> américain un certain nombre
> de valeurs essentielles.
>
> Il suffit de prendre l'exemple de Mireille Mathieu.
> La plupart des
> Américains et des Européens adorent Mireille
> Mathieu. C'est quand même
> un signe !...Qui plus est, chaque geste que pose
> l'administration
> américaine, chaque mot que prononce son Président
> nous prouve qu'on est
> enfin entré dans une ère nouvelle. On pensait que ce
> serait le
> chien-robot de Sony ou la découverte de l'eau sur
> Mars qui allait sonner le
> passage du millénaire. Pas du tout ! C'est une fois
> de plus
> l'Amérique, avec sa longueur d'avance, qui nous en
> ouvre la voie
> royale...
>
> Prenons le problème irakien, puisqu'il n'est
> question que de lui. Les
> concepts qu'il produit sont aussi révolutionnaires
> que passionnants.
> Surtout que c'est quand même la première fois que,
> avant de déclarer la
> guerre, le pays qui attaque envoie ses inspecteurs
> chez l'ennemi pour
> être certain qu'il n'ait pas d'armes qui lui
> permettraient de riposter.
>
> En plus, au XXe siècle, il y avait encore cette
> pratique désuète de
> l'attaque surprise, les panzers pointant leurs
> canons dans le brouillard du
> petit matin. Aujourd'hui, avec Bush, on sort ses
> agendas, on regarde les
> disponibilités de chacun, et puis on donne la date
> deux mois à l'avance,
> question d'être sûr que personne ne soit empêché par
> un mariage ou une
> communion solennelle. Et ça, c'est chouette même
> pour les Irakiens qui, du
> coup, savent qu'ils ne doivent pas se marier ce
> jour-là, vu que les mariages restent quand même une
> des cibles favorites de
> l'aviation américaine... Cette annonce préalable,
> c'est du 200% innovant! On
> n'imagine pas une technique pareille utilisée dans
> le
> conflit congolais. Si Jean-Pierre Bemba annonçait
> les dates de ses
> attaques, le stress de l'attente durcirait la chair
> de ses ennemis au
> point de la rendre impropre à la consommation. Je
> peux vous dire que si
> les maquignons d'Anderlecht poussaient le cynisme
> jusqu'à annoncer à
> leurs vaches la date de leur mort deux mois à
> l'avance, ils auraient
> Gaia sur le dos dans le quart d'heure.
>
> Avec Bush au moins, tout est nouveau... Ainsi, au
> siècle passé, avant
> lui, c'étaient les types à moustache qui étaient les
> méchants: Hitler,
> Staline, Salvador Dali, l'effroyable Olrik.... À
> présent, c'est
> l'inverse. Regardez André Flahaut, Olivier Deleuze,
> Marie Aréna... Rien
> que des gentils ! Même Sadam Hussein, il a réussi à
> nous le rendre
> sympathique. La vache ! Heureusement qu'il ne s'en
> est pas pris à Nihoul ou
> à Karel De Gucht !
>
> Ils sont dans l'innovation absolue, sauf pour ce qui
> touche à
> l'armement. Finalement, leurs frappes ont beau être
> chirurgicales, les
> dégâts qu'elles occasionnent restent assez
> classiques. Sur ce point, je
> suis sûr que la Belgique pourrait intervenir avec
> des méthodes moins
> conventionnelles et pourtant autrement efficaces.
> Quand je pense qu'il
> suffirait de parachuter George Frisque sur l'Irak
> pour qu'il y foute un
> bordel de Dieu le Père. Ajoutez à cela quelques
> pièces de la nouvelle
> collection du Val-Saint-Lambert, et vous seriez
> certains de créer le
> soulèvement populaire que tout le monde espère.
> Évidemment, la solution
> la plus radicale serait de retransmettre le concours
> Reine Elisabeth sur les
> ondes de Radio Bagdad, mais il me semble que les
> Irakiens ont déjà assez
> souffert comme ça !
>
>
> © La Libre Belgique 2003
> Texte de Juan d'Oultremont.
> Entendu sur la RTBF (la semaine infernale!), et
> publié dans la Libre
> Belgique...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés