Aller à la page... |
Ya des cons partout
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
@neelan , sympa d avoir pris mon avatar
|
11/02/2003, 21h43 |
|
Prince Agrippa |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Prince Agrippa |
|
t'as tout compris Azandar, malheureusement il n'y a pas grand monde qui a compris ça aussi bien chez nous que chez eux
|
12/02/2003, 08h34 |
|
Prophète
|
j'ai pris ca sur un forum " concurent"
non pas que ce soit sensé prouver une duplicité quelconque des USA ou autres mais ca laisse relativement songueur quand quand à la qualité des preuves fournies par le gouvernement américain ( http://www.radio-canada.ca/nouvelles/) Le rapport de Londres : du plagiat ! Mise à jour le vendredi 7 février 2003, 16 h 16 . L'annonce du plagiat devrait relancer l'ardeur des pacifistes britanniques. Le rapport présenté lundi par le gouvernement britannique et dont l'objectif était de démontrer que l'Irak possédait des armes de destruction massive est pour une large part le plagiat du travail d'un étudiant américain et non, comme l'affirmait Londres, le résultat d'une enquête de ses services de renseignement. Jeudi soir, Glen Rangwala, qui enseigne la politique à l'université de Cambridge, a affirmé que six à 16 des 19 pages du rapport britannique avaient été recopiées mot pour mot à partir de la thèse d'un de ses étudiants, Ibrahim al-Marashi. «Y compris les erreurs grammaticales et les fautes d'orthographe», a-t-il souligné. Naturellement, le rapport ne faisait aucune mention de l'auteur original. Vendredi, Downing Street a reconnu les faits, mais a assuré que les informations, vieilles de 12 ans, étaient toujours valables. M. al-Marashi a indiqué que sa thèse avait été publiée en septembre dernier dans la revue Middle East Review of International Affairs, précisant que ses informations provenaient de documents saisis en 1991 par des rebelles kurdes et de dossiers abandonnés par les Irakiens après leur départ du Koweït. Le secrétaire d'État américain, Colin Powell, avait fait référence au rapport britannique lorsqu'il a présenté ses propres preuves de la duplicité de Bagdad. «Je voudrais attirer l'attention de mes collègues sur l'excellent dossier présenté par le Royaume-Uni, qui décrit en détail les activités de dissimulation irakiennes», avait-il déclaré. Ce flagrant délit de tentative de manipulation de l'opinion publique ne va certainement pas aider le premier ministre Tony Blair à convaincre son opinion publique de la nécessité d'une guerre contre l'Irak. Il en a d'ailleurs eu un aperçu, jeudi soir, lorsqu'il a été vivement interpellé pendant près d'une heure par des téléspectateurs de la BBC qui l'ont qualifié de «vice-président» des États-Unis et d'«honorable représentant de la circonscription du nord Texas». «C'est un nouvel exemple de la façon dont le gouvernement tente de tromper le public et le parlement sur une éventuelle guerre contre l'Irak», a, pour sa part, estimé l'actrice Glenda Jackson, députée travailliste. |
12/02/2003, 10h59 |
|
|
on estime que l'Irak aurait des réserves pétrolière équivalentes à l'Arabie Saoudite. Dernieres études prospectives.
|
13/02/2003, 12h43 |
|
Turin Turambar |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Turin Turambar |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|