Et bien moi, Dimanche, jour du seigneur, j'était à la péche...
<relit le post initial>
Tiens je suis surpris de ne pas avoir vu encore un seul post sur cette pitite attaque.
Pitite attaque sans prétention mené par quelques groupes.
Apres une balade legerement perturbé par quelques JARLS. Nous arrivames à la relik de mid.
On attend que tout les groupes éparpillés se rejoignent et on envoie un eclaireur qui nous dit que tout est trankill à la relik.
On a eu du mal à y croire vu qu'on avait poutré quelques gardes sur la route mais on se dit pourquoi pas.
Et la on fonce ... notre éclaireur commence alors a annoncé POP de Mid ... pop de mid ... pop de mid ...
On a pas reussi a toucher la porte devant une horde de popeurs subitement apparu.
voila.
Pas de ouin-ouin mais juste un constat.
Bon je vais me contenter de répondre à la personne qui fait la remarque, je préfère m'abstenir de dire ce que je pense de la plupart des autres intervenant.
Apparement vous soupçonnez un pop simultané de défenseurs <relit bien> devant la porte ? Et celui ci vous aurait donc empêché d'atteindre cette dernière.
J'extrapole, il est vrai que le pop "devant la porte" n'est pas mentionné, mais on a vite fait de la prendre comme ca et d'ailleurs pas mal de tes compatriotes l'ont aussi pris comme ca ci je ne m'abuse.
Donc, pour ressituer l'action, vous etes 100 sur OG, vous savez pas quoi faire, vous savez que vous êtes repérés et vous vous dites "aller on rush un RK". Ca c'est excellent et ca ne pourrai que plaire à un mid au passage
Alors tout naturellement vous envoyez des sicaires sur place pour vous faire une idée de la situation en temps réel.
Arrivé sur place des sicaires, on supposes que vous êtes sur Blandrake, et la on peut dire, a peu pres tout mid est au courant de votre position approximative.
Donc tout a fait logiquement les sicaires vous dises : "cool, ya personne". ce qui est naturel, vous sachant aux environs de Blandrake, les mid ne vont pas poireauter au RK (la patience n'est pas le fort du mid moyen).
Vous continuez votre progression et miraculeusement, les groupes a votre recherche ne réussissent pas à vous intercepter.
Et finalement vous approchez du reliquaire.
Et a ce moment préci...
STOP !
Allons faire un petit tour rapide du coté de Midgard.
[Alliance X] Mid_Lambda : on m'annonce 100+ alb a OG
[Alliance X] Mid_Iota : houlla ca sent la prise de relique ca
[Alliance X] Mid_Lambda : ok alerte relique prévenez les autres alliance.
......
Quelque part a Svasud Faste :
Mid1 : sont ou les alb la ?
Mid2 : on les annonces a Blendrake
Mid1 : erf, on sait ou ils vont ?
Mid3 : oué, vont sûrement a la relique mana avec tout les mago qu'ils ont
Mid2 : ya déja 4 groupes qui les cherchent
Mid4 : Bon on décolle la ?
Mid2 : non j'attends untel, il est healer 50...
....
Mid2 : Bon aller tout le monde me stick, on va sur fensalir
[Guilde : le jarl de votre fort vient d'être tué avec 103 ennemis dans la zone]
Mid2 : heuu .. bon pas la peine il vienne pour la relique force.. tous a Mjollnir !
revenons auprés de nos albionnais
Sicaire1 sur le cc : Bon ya toujours personne au RK
Sicaire1 à Sicaire2 : je vais voir si ya personne de l'autre coté
Sicaire2 à Sicaire1 : ok je reste la...
Sicaire1 sur le cc : <censuré> ya plein de mid qui viennent de pop sous mon nez !!!! sont au moins 40 !!!!
Ok, qu'a t'il bien pu se passer ?
Déja on hésite sur les chiffres, un coup 15, un coup 40...
Dabors c'est dans le fort, ensuite devant...
Dabors c'est un sicaire qui informe du pop ensuite quelqu'un dit l'avoir vu de ses propre yeux...
En fait c'est bien brouillon et il n'en fallait pas plus pour que les esprit s'échauffent.
Moi il y a quelques points "essentiels" qui me chagrine dans cette théorie du pop.
Le premier qui à été déja mainte fois mentionné, c'est : quel besoin de faire pop des défenseur dans un fort alors qu'on a tout le temps pour y aller ?
Deuxièmement et en parallèle de ce fameux pop spontané a Arvakr, comment faire pour obtenir un pop simultané de tout un groupe ?
J'immagine avec beaucoup de mal les 30 mid en gamevoice :
Leader : bon vous êtes pret ? Je rappelle que la synchronisation est primordiale pour cette opération !
Jouer16 : eux moi je rame un peu a la connection, faudrai peut être que j'y aille avant ?
Leader : erf tu met combien de temps en général ?
Joueur16 : Bin je sais pas trop, ca varie et vu qu'il doit y avoir pas mal de monde autour ca risque de prendre du temps..
Leader : bon bin tant pis tu arrivera apres... bon tout le monde est pres ?
Joueur22 : heu... afk.. bio.. je fait vite...
Leader : ....
Leader : bon c'est ok cette fois ?
Plein de joueurs : ok, pret...
Leader : GO !
Digne d'un film de .... heu bon ok même chez les ricains ca ferai un flop...
Pour en revenir au pop du RK.
Vous vous fiez à la parole d'un seul joueur qui même sans remettre son intégrité et sa parole en doute, peut avoir subis tellement de facteurs techniques empêchant son objectivité.
Sans douter de ce que cette personne a vu, ce pop pourrait être tellement d'autre choses, comme un lag, un passage de porte latérale, ou tout simplement : une deco reco, chose que je fait SYSTEMATIQUEMENT en arrivant au RK en vu d'une défense de masse, et bizarrement, quand je l'annonce sur le cc de groupe, je suis trés souvent imitée par la moitié ou plus du groupe.
Alors voila, je n'ai pas la prétention d'apporter une réponse à cette question, puisque moi même je n'était pas sur place, mais ce que je peut dire, c'est que je ne connais pas de Mid qui utilise cette méthode, et pour une bonne et simple raison :
La majorité des Mid pense que leur défense et tellement efficace et rapide, qu'il n'y a pas besoin d'utiliser un tel stratagème.
Bon, vous allez me dire que ca n'engage que moi, mais de mémoire, il y a un post sur ce même Forum ou les intervenant sont de tout les royaumes, qui dit que sur midgard, les main sont des personnages dans lesquels les joueurs s'investissent énormément et qu'ils ont peu de reroll 50 (peut ne veut pas dire pas). De la à dire qu'ils ont autre chose a faire de leur main que de le loguer dans un RK en attendant une hypothétique RR pour le jouer... a vous de voir.
Pour finir, je vais par anticipation répliquer aux flamer avant même qu'ils ne disant quoi que ce soit :
"Oui, c'est toujours pareil, vous cherchez toujours a vous justifier des que vous faites quelque chose de répréhensible. Vous ne respectez pas les accord et les autres royaumes points."
Nottez que j'y met la forme. A ceux qui pourraient dire ca (je leur fait gagner du temps).
Dans un premier temps (puisque on va eviter de chercher à se trouver des excuses) je dirai que si des mid delog dans le Rk, ils ne sont peut etre pas signataires des accords et bien que beaucoup ne cautionnent pas cette pratique, c'est leur droit.
J'ai lu plus haut un joueur qui interprétait le delog comme une espèce de mise en garnison du défenseur qui ne sortirait qu'en cas d'attaque. Nul n'est besoin de débattre sur le fair-play d'une telle méthode. toujours est il que le principe de base des accord est qu'ils ne concernent que leur signataires, et en aucun cas un royaume.
Donc voila pour les accusation portant sur le royaumes, accusations d'autant plus grotesques que Midgard c'est 1000 joueurs et que les delog (dans le cas présent) c'est 30 (personne n'est daccord sur le chiffre, mais faut bien en donner un).
Ensuite si il s'agissait de ne pas reconnaitre ses fautes... humm pour ma part dans ce post je ne porte aucune attaque ni a l'encontre du royaume d'albion, ni d'une quelconque personne intervenante de ce forum. Je me contente d'essayer de répondre au post initial. Ce qui soit dit en passant est le but d'un forum.... autant pour le HS ...
Tout ce que je vois, c'est que finalement, d'un événement plutot obscur dont personne ne sait vraiment rien (et en tout cas pas les posteurs de ce thread) on a fait une affaire d'états et on a pu voir se révéler la vrai personnalité de beaucoup, reflétant aussi l'état d'esprit dans lequelle sont leur semblables.
Je conclurai en disant que ce post, même si il n'est en rien agressif au départ n'est qu'un appel au flame et de toute facon, il ne changera rien à la situation dans le jeu si ce n'est qu'il risque d'encourager les pratiques répréhensibles susdites.
J'imagine que ce n'était pas l'intention de son auteur, et d'ailleurs les vrai responsables sont les excités qui y répondent sans prendre le temps de réfléchir 2 minutes à ce qu'ils vont dire.
/bow à ceux qui construisent leur argumentation...
Comme diraient certains... c'est juste m'est 2 copper...
Et :
Bon jeu a tous