Je pense que c'est surtout la baisse des ventes des derniers AC qui a fait réfléchir ubi (rogue/syndicate se sont plus ou moins plantés).
Et vu que FC5 a fait un carton, pas sûr qu'ils se remettent en question ou en tout cas pas aussi en profondeur que les gens d'ici le voudraient.
Bha disons que tout est en soi lié, à partir du moment où les reviews sont moins bonnes, les gens achètent moins etc...Le soucis c'est que pour Far Cry, la presse a été trop généreuse. Quand tu vois des 8/10 chez Gameblog ou du 16/20 chez JV et de l'autre t'as GK un poil trop violent avec un 5. A mon sens, s'il fallait attribuer une note on tournerait entre du 13/14. Certes le jeu est bon et plaisant, le mode arcade est vraiment intéressant et l'ambiance du jeu est bien rendue mais encore une fois, on reste sur des acquis, sans réel nouveauté et sans prise de risque volontaire. Avec toujours la même répétitivité, la volonté de dire des choses sans les dires,... Bref on est loin du chef d'oeuvre que certains sites vantent. Ubisoft revient avec un Open World qui n'a rien a envié à ceux qu'on a connu avant, pour moi y a clairement une part de paresse. Et c'est clair que malheureusement, le jeu a bien marché donc la remise en question va être difficile.
A mon sens, avec le mode arcade, il serait même possible d'en faire un énième BR pour surfer sur la vague.
Attention par contre Rogue ne s'est pas vraiment plantés, il a été mangé par la sortie d'Unity. Ubi s'est clairement tirés une balle dans le pied en sortant les deux en même temps. Ce qui est marrant, c'est que Rogue, sorti sur ps3, bha je l'ai clairement mieux appréciés au final.
|