[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Si on passe son temps à changer l'échelle temporelle, ça devient compliqué de tenir une discussion qui ne soit pas totalement décousue. Je dis ça juste en passant.

Pour en revenir aux EU :
https://www.nbcnews.com/politics/pol...ms-sea-n865011

Et un de plus ! Il y a une hausse spectaculaire des renoncements d'élus républicains qui multiplient les "Hollande" pour les mid-terms. A priori, c'est plutôt une bonne nouvelle, reste à voir si les démocrates auront la capacité d'arracher la défaite de la gueule de la victoire.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par lafa
Je vois mal comment les démocrates pourraient perdre, sauf à coller des Hilary partout.
Je te donne un exemple, tu vas rire : les primaire californiennes. Ces dernières fonctionnent comme un premier tour de chez nous. En Californie, les démocrates vont probablement faire du 70-30. Sauf que si tu as douze candidats démocrates et deux républicains, ben ce seront les deux républicains qui peuvent s'affronter lors de l'élection.

J'ajoute que l'électorat US est désormais tellement polarisé que la réalité n'a plus prise. Si demain Trump est photographié en train de violer un bébé dans une mosquée, les électeurs républicains hurleront au complot "fake news !". Autrement dit, il y a 40% de Républicains "garantis", 40% de Démocrates "garantis" et 20% d'indécis. Mais entre le gerrymandering, la configuration particulière de ces élections (où bien plus de sièges démocrates sont en jeu que de républicains) et l'avance confortable dont bénéficient les Républicains, rien n'est garanti. Et ce d'autant que les électeurs démocrates ont tendance à rester à la maison lors des mid-terms. Enfin, maison... Si les élections ont lieu le Mardi, c'est pour empêcher un max de salariés de voter.

J'ajoute la tendance des démocrates à faire de la merde, comme par exemple ne pas présenter de candidats dès que la difficulté semble trop forte (ou le priver de ressources), alors que les statistiques prouvent que c'est une tactique perdante.
Il faut quand même noter que ces derniers mois, les démocrates ont récupérés des sièges, parfois dans des Etats où il était quasi impensable qu'ils auraient pu gagner auparavant.

De plus le renoncement de Ryan montre que le GOP craint un max les midterms car la tendance ne va carrément pas dans leur sens.
Citation :
Publié par Anthodev
Il faut quand même noter que ces derniers mois, les démocrates ont récupérés des sièges, parfois dans des Etats où il était quasi impensable qu'ils auraient pu gagner auparavant.

De plus le renoncement de Ryan montre que le GOP craint un max les midterms car la tendance ne va carrément pas dans leur sens.
Moi ce qui me fait peur dans tout ça, c'est de me dire : ok des mecs comme P.Ryan sont déjà pas dans ma zone de sympathie politique... mais si le GoP se renouvelle en prenant le modèle des plus frappadingues qui le composent toujours, ça va être encore pire.

Je veux dire, imaginez un GoP rempli de Ted Cruz / Mike Pence / D.Trump.
J'ai l'impression que les gens se sont habitués et que tout le monde s'en branle de ses tweets maintenant :

https://www.nouvelobs.com/monde/l-am...ge-de-ton.html

Citation :
"Nous ne participons pas à la twitto-diplomatie. Nous sommes partisans d'approches sérieuses", avait rétorqué un porte-parole du Kremlin
La vraie communication passe toujours par les réseaux classiques :

Citation :
Mais après les tweets présidentiels va-t-en-guerre du matin, la Maison-Blanche s'est montrée plus prudente. Sa porte-parole Sarah Sanders a tempéré :
""Le président tient la Syrie et la Russie pour responsables de cette attaque aux armes chimiques, [mais si] toutes les options sont sur la table, la décision finale n'a pas été prise.""
Donc en gros, juste du très classique vu le contexte quoi.
Trump Proposes Rejoining Trans-Pacific Partnership
https://www.nytimes.com/2018/04/12/u...rtnership.html

Citation :
President Trump, in a sharp reversal, told a gathering of farm state lawmakers and governors on Thursday morning that the United States was looking into rejoining a multicountry trade agreement known as the Trans-Pacific Partnership, a deal he pulled out of days after assuming the presidency.

Mr. Trump’s reconsideration of an agreement he once denounced as a “rape of our country” caught even his closest advisers by surprise and came as his administration faces stiff pushback from Republican lawmakers, farmers and other businesses concerned that the president’s threat of tariffs and other trade barriers will hurt them economically.
[...]
C'est... J'ai pas de mots.
27710741704_8a3231eaf1_b.jpg


Pour les non-anglophones, une des principales promesses du candidat Trump, c'était la sortie des USA des négociations du TPP, l'accord de libre-échange du Pacifique "dès le premier jour". Promesse tenue, du reste, cet accord étant décrit par Trump comme "un viol" (parole d'expert).

Bref, depuis, Trump a décidé de lancer une guerre commerciale avec la Chine, qui du coup réplique en taxant des trucs et des machins (enfin, ça reste virtuel tout ça), ce qui provoque une panique des agriculteurs US.
Du coup, lors d'une réunion dans l'Iowa, il prend par surprise ses propres conseillers en leur demandant d'étudier un retour dans le TPP.
Ah ben tiens, Trump, toujours : désormais, il est question d'un autre paiement secret pendant la campagne présidentielle, cette fois pour un NDA concernant un enfant illégitime de Trump.
Citation :
Publié par Aloïsius
Ah ben tiens, Trump, toujours : désormais, il est question d'un autre paiement secret pendant la campagne présidentielle, cette fois pour un NDA concernant un enfant illégitime de Trump.
What the hell

T'as une source ?
C'est pas trump cette fois
Citation :
In last 18 mos, Mr. Cohen negotiated yet another hush NDA, this time on behalf of a prominent GOP donor who had a relationship with a LA woman, impregnated her and then made sure she had an abortion.
https://twitter.com/MichaelAvenatti/...85846635872257

Mais c'est toujours à propos de cohen. L'avocat personnel de trump. Pas l'avocat de l'avocat de trump. C'est bon de le préciser.

Sinon comey a sorti un livre et il se fait plaisir
https://nypost.com/2018/04/12/comey-...ssure-melania/
Je pense que de toute façon, concernant les paiements pour étouffer les scandales, Trump n'est pas au courant, son avocat gère ça tout seul.
C'est pour ça qu'il manque sa signature sur le "contrat" avec Stormy Danielle.
Et l'avocat a pris l'argent dans la caisse "compte de campagne" au lieu d'une caisse noire servant à payer tous les trucs illégaux /limite du légale.
C'est l'avocat qui n'est pas très bon pour le coup.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Makhno l'exilé
Ca y est la pee tape est dans le débat publique
On l'attend surtout sur youporn. Best porn ever !
Qu'un ex directeur de la CIA en vienne à faire un déballage public pareil, c'est quand même un signe fort du délabrement des institutions du pays. Je me demande dans quel état elles seront si les US se tapent 8 ans de Trump...

Putain quand je repense à ce que les républicains essayaient désespérement de trouver pour attaquer Obama en comparaison...
Rien de nouveau, aucune preuve ... bref, rien de surprenant avec ce livre. Mais bon, heureusement les médias US se font un plaisir à expliquer à la population ; "5 raisons pour lesquelles ce livre est dévastateur pour Trump !" ou "Voici pourquoi ce livre est décisif pour la présidence de Trump". Exactement comme avant, pendant et après le témoignage de Comey quoi (qui avait été teasé comme une nouvelle saison de GoT).

"It's nothing".

Faut dire qu'on pouvait s'y attendre, le livre de Bannon avait été annoncé comme bien plus dévastateur, cataclysmique pour Trump ... et tout le monde l'a déjà oublié.

Citation :
Publié par Tchrek
un ex directeur de la CIA
De la CIA ?

Dernière modification par 'Radigan_- ; 13/04/2018 à 17h44.
Citation :
Publié par Makhno l'exilé
C'est pas trump cette fois
https://twitter.com/MichaelAvenatti/...85846635872257

Mais c'est toujours à propos de cohen. L'avocat personnel de trump. Pas l'avocat de l'avocat de trump. C'est bon de le préciser.

Sinon comey a sorti un livre et il se fait plaisir
https://nypost.com/2018/04/12/comey-...ssure-melania/
C'est fou comme les républicains sont prompt à forcer les femmes qu'ils fréquentent à avorter tout en empêchant les autres de le faire librement
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
C'est fou comme les républicains sont prompt à forcer les femmes qu'ils fréquentent à avorter tout en empêchant les autres de le faire librement
Si c'était leur seul contradiction entre les paroles et actes.... Ce sont de toutes façon des caricatures à eux seuls.
Quand on voit Trump soutenu par des "religieux" partisan d'une ligne exemplaire, prêt à bondir sur le moindre écart d'un démocrate mais qui ne dise pas un mot sur le comportement de Trump.
Comment on peut encore leur accorder du crédit à ces gens là ?

Quand je repense aux attaques contre Obama qui n'a pas fait 1/10000ème de ce que fait Trump, voilà le crédit de ces gens....
Citation :
Publié par Thesith
Quand je repense aux attaques contre Obama qui n'a pas fait 1/10000ème de ce que fait Trump, voilà le crédit de ces gens....
Tu veux dire le space alien de l'enfer communisto-islamique né au Kenya ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés