[Police] Les affaires impliquant les forces de l'ordre

meryndol · 19/12/2017, 19h32

Bah les magistrats vont devoir travailler avec les policiers espagnols si ça continue

Silgar · 01/01/2018, 22h08

Les messages sur la policière battue à Champigny-sur-Marne ont été déplacés dans ce fil :
https://forums.jeuxonline.info/showt...php?p=30142505

Silgar · 07/02/2018, 21h27

Nouvelle illustration des problèmes d'éthique au sein de la Police Nationale, deux policiers ont été mis en examen hier pour « extorsion en bande organisée et avec arme », « association de malfaiteurs » et « détournement de finalité de données ».
https://www.20minutes.fr/societe/221...ande-organisee
http://www.lemonde.fr/police-justice...7_1653578.html

La longue litanie de ces affaires, à tous les niveaux hiérarchiques et de responsabilité de la Police Nationale, devrait tous nous alerter. Il y a un grave problème dans cette maison... et ce problème est d'autant plus grave qu'il n'a pas d'équivalent du côté des douaniers et des gendarmes.

hoochie · 16/02/2018, 21h34

Citation :

Publié par Kitano Must Die

Autant l'affaire Théo était intéressante car c'était une démonstration de la violence raciste de l'appareil policier d'Etat, un prétexte à laisser s'exprimer une frange de la population opprimée autant là il s'agit de combines de bas étage pour se faire du fric et des stats ce qui au demeurant dans l'épisode d'actualité que nous traversons reste dans la norme.

Intéressante aussi semble t'il quant à l'instrumentalisation qui en a été faite au regard finalement de la réalité des faits

https://www.franceinter.fr/justice/a...bsence-de-viol

16/02/2018, 23h15

Message supprimé par son auteur.

17/02/2018, 00h16

Message supprimé par son auteur.

leNabo · 17/02/2018, 11h16

Au contraire, on est exactement dans de l attendu.
Ce qui aurai amené chacun d entre nous, devant un tribunal, à être condamner (va mettre un coup de matraque, infliger ce type de blessure à un type, même si il l a mérité, tu seras puni par la loi devant un tribunal.)
N aura aucune réponse judiciaire pour cette même ultra violence faites par un policier...
Un bel exemple de justice exécutée par un individu et protégé par ses pairs
Mnt j espère tjrs être surpris par un verdict clair concernant le mattriqueur mais je n y crois pas trop

blackbird · 17/02/2018, 12h50

Ca promet : d'après l'article il n'y a pas eu pénétration et d'après l'état de santé de la victime, il y a une perforation du colon.

Bref je doute fort que les avocats de la victime se satisfassent de cette explication.

Et parler de règles de l'art me semble plutôt décalé.

ps : c'est quoi ce journal ?

17/02/2018, 13h00

Message supprimé par son auteur.

Diesnieves · 17/02/2018, 13h12

Citation :

Publié par blackbird

Ca promet : d'après l'article il n'y a pas eu pénétration et d'après l'état de santé de la victime, il y a une perforation du colon.

Bref je doute fort que les avocats de la victime se satisfassent de cette explication.

Et parler de règles de l'art me semble plutôt décalé.

Perforation du côlon ? C'est allé très profond alors. Car anatomiquement le rectum est avant le côlon. Donc il a dû lui mettre facile 20 cm de matraque dans le cul, si ce n'est plus.

blackbird · 17/02/2018, 13h16

J'en reviens à ce que je disais sur l'autre fil de discussion : la présomption d'innocence s'applique et un procès aura lieu.

Mais on peut se poser des questions sur le mode du café du commerce.

Donc quand je lis ici qu'il y a perforation du côlon et là qu'il n'y a pas eu pénétration, je me dis que c'est mal barré.

Mais ce qu'il y a de bien avec l'anatomie, c'est qu'on peut aisément l'examiner. Donc il est évident que ces blessures ne pourront pas faire l'objet d'une interprétation.

17/02/2018, 15h14

Message supprimé par son auteur.

blackbird · 17/02/2018, 15h54

Et bien non : les blessures qu'il a subies sont bien réelles.

Il sera donc très facile d'en déterminer la nature et il ne se les est pas infligées tout seul.

Nous verrons donc ce qu'il en sera. Une chose est certaine : il y a quelque chose qui cloche, soit dans cette expertise, qui soit dit en passant tombe aussi un peu du ciel, soit dans ce que nous disent les avocats de la victime.

J'espère donc que le procès se déroulera correctement et qu'il apportera des réponses à toutes les questions qu'on peut se poser.

17/02/2018, 16h16

Message supprimé par son auteur.

Zackoo · 17/02/2018, 16h31

La violence du choc peut parfaitement entrainé une déchirure d'une région intérieure sans pour autant qu'il y'ait eu pénétration. Alors oui, dans ce cas là, rien ne serait entré dans son fessier, mais ça voudrait dire qu'un muscle peut se faire déchirer via l'utilisation de ses matraque, est ce que ceci est dans les fonctions de l'arme ou pas, c'est une question valable.

blackbird · 17/02/2018, 16h40

Ouais

Je pense que faire fuiter ces pièces du dossier dans la presse est un moyen de mettre la pression sur le juge d'instruction.

Je peux peut-être me tromper mais je n'arrive pas à croire que ce soit le juge d'instruction qui ait informé la presse.

Diesnieves · 17/02/2018, 17h34

Citation :

Publié par Zackoo

La violence du choc peut parfaitement entrainé une déchirure d'une région intérieure sans pour autant qu'il y'ait eu pénétration. Alors oui, dans ce cas là, rien ne serait entré dans son fessier, mais ça voudrait dire qu'un muscle peut se faire déchirer via l'utilisation de ses matraque, est ce que ceci est dans les fonctions de l'arme ou pas, c'est une question valable.

Le côlon n'est pas un muscle. Et je doute qu'une perforation, si celle-ci est avérée, puisse se faire sans pénétration profonde de la matraque.
Il y a d'autres raisons qui peuvent expliquer une perforation du côlon mais elles ne sont pas applicables (tumeur perforante, ou un produit comme l'avastin - anti-angiogénique utilisé dans le traitement du cancer du côlon). On ne perfore pas un organe comme le côlon juste en tapant sur la cuisse ou le fessier.

Zackoo · 17/02/2018, 17h36

Les expertises parlent d'une déchirure du sphincter et annule la thèse de la "perforation".

Reste à voir si y'aura des contre-expertise ensuite. Je pense que ca va vite évoluer entre expert qui vont se contredire.

blackbird · 17/02/2018, 17h54

Je pense qu'il ne faut pas aller trop vite. Personne ne sait d'où sortent ces expertises, ni si il en a d'autres dans le dossier.

L'article dit que le juge devrait établir les charges prochainement. Il suffit d'attendre.

17/02/2018, 18h02

Message supprimé par son auteur.

17/02/2018, 20h59

Message supprimé par son auteur.

17/02/2018, 23h05

Message supprimé par son auteur.

blackbird · 18/02/2018, 08h29

Il faut surtout arriver à y croire. Les deux versions ne collent pas.

Et je me demande d'où sort cette expertise qui semble faire plaisir à tout le monde.

18/02/2018, 10h55

Message supprimé par son auteur.

Case Gibson · 18/02/2018, 11h39

J'aimerais voir les resultats d'une contre expertise.

#17574 Invité	Message supprimé par son auteur. Miniatures attachées
17/02/2018, 20h59	Télécharger la pièce jointe

meryndol Alpha & Oméga	Bah les magistrats vont devoir travailler avec les policiers espagnols si ça continue
19/12/2017, 19h32

Silgar Alpha & Oméga	Les messages sur la policière battue à Champigny-sur-Marne ont été déplacés dans ce fil : https://forums.jeuxonline.info/showt...php?p=30142505 Dernière modification par Silgar ; 01/01/2018 à 23h23.
01/01/2018, 22h08

#534790 Invité	Message supprimé par son auteur.
16/02/2018, 23h15

#204887 Invité	Message supprimé par son auteur.
17/02/2018, 00h16

blackbird Alpha & Oméga	Ca promet : d'après l'article il n'y a pas eu pénétration et d'après l'état de santé de la victime, il y a une perforation du colon. Bref je doute fort que les avocats de la victime se satisfassent de cette explication. Et parler de règles de l'art me semble plutôt décalé. ps : c'est quoi ce journal ? Dernière modification par blackbird ; 17/02/2018 à 13h11.
17/02/2018, 12h50

#31092 Invité	Message supprimé par son auteur.
17/02/2018, 13h00

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
17/02/2018, 15h14

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
17/02/2018, 16h16

Zackoo Alpha & Oméga	La violence du choc peut parfaitement entrainé une déchirure d'une région intérieure sans pour autant qu'il y'ait eu pénétration. Alors oui, dans ce cas là, rien ne serait entré dans son fessier, mais ça voudrait dire qu'un muscle peut se faire déchirer via l'utilisation de ses matraque, est ce que ceci est dans les fonctions de l'arme ou pas, c'est une question valable.
17/02/2018, 16h31

blackbird Alpha & Oméga	Ouais Je pense que faire fuiter ces pièces du dossier dans la presse est un moyen de mettre la pression sur le juge d'instruction. Je peux peut-être me tromper mais je n'arrive pas à croire que ce soit le juge d'instruction qui ait informé la presse.
17/02/2018, 16h40

Zackoo Alpha & Oméga	Les expertises parlent d'une déchirure du sphincter et annule la thèse de la "perforation". Reste à voir si y'aura des contre-expertise ensuite. Je pense que ca va vite évoluer entre expert qui vont se contredire. Dernière modification par Zackoo ; 17/02/2018 à 17h42.
17/02/2018, 17h36

blackbird Alpha & Oméga	Je pense qu'il ne faut pas aller trop vite. Personne ne sait d'où sortent ces expertises, ni si il en a d'autres dans le dossier. L'article dit que le juge devrait établir les charges prochainement. Il suffit d'attendre.
17/02/2018, 17h54

#436506 Invité	Message supprimé par son auteur.
17/02/2018, 18h02

#204887 Invité	Message supprimé par son auteur.
17/02/2018, 23h05

blackbird Alpha & Oméga	Il faut surtout arriver à y croire. Les deux versions ne collent pas. Et je me demande d'où sort cette expertise qui semble faire plaisir à tout le monde.
18/02/2018, 08h29

#204887 Invité	Message supprimé par son auteur.
18/02/2018, 10h55

Case Gibson Bagnard	J'aimerais voir les resultats d'une contre expertise.
18/02/2018, 11h39

[Police] Les affaires impliquant les forces de l'ordre

Connectés sur ce fil